Re: [問卦] 台大與北大哪個世界排名比較好?

作者: da1221 (da!@@!)   2015-09-14 14:34:54
※ 引述《PICnow (有圖有真相)》之銘言:
: : 臺灣最好的學術單位不是各大學,而是中央研究院,
: : 臺大最強的老師幾乎都是南港跑來兼課的.
臺大其實一直有在弄自己的學術排名
以掌握臺大(及臺灣其他大學)在世界上的排名
但總不能自吹自擂
所以這個排名系統沒有高調公開
這個ranking的指標主要是參考上海交大的學術排名
指標是很重要的排名因素
例如 指標有一項若是「聘請多少個諾貝爾獎得主」
那臺灣的得分一定會輸給北大
所以臺灣一般來說比較重視學術領域的排名
也就是傳統的引用/被引用率、期刊IF等綜合的計算
臺大自己發展的排名系統就是計算這個
特色是能計算至學科的各領域在世界之排名
比其排名指標計算的更細緻
例如說,算全校排名時有的學校可以算出每個班在全校的排名
有的可以算出每個班至每個人在全校的排名
但是台大這套系統可以算到每個人的某個科目,在全校的排名
類似這樣
算出來大概台灣的醫學、電機和CS,拿出去比大概是還算滿有看頭的
當然如果看overall這種聲望、師生比、外國學生比的那就很差了
不過這本來就是臺灣普遍不足的部分, 只能花大錢請外國學生來玩幾年
前幾年有一個很紅的webometrics
測量的就是在網路的能見度
這對整體網路體質還不錯的臺大來說根本超爽的
(每個ip都對應至一個domain name , 都能列入計算)
馬上屌打世界其他大學
拿這個可能也和教育部騙了不少經費
反正教務部人又搞不懂這啥小東西
對了, 當時這個webometrics, 師大還屌打交大
奇怪交大最屌的不就是網路系統和電腦
竟然在這個測試輸給師大
實在是有夠誇張
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-09-14 14:35:00
大學排名這種東西根本不用在意
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-09-14 14:40:00
推!!!
作者: decorum (Festina Lente)   2015-09-14 14:40:00
真的只是做參考而已 像在EE及臨床醫學 台大絕對有前50內
作者: bj45566   2015-09-14 14:46:00
電機應該有。臨床醫學你想太多了… @@台灣 NEJM papers 少得可憐好嗎…你自己去找上海交大或台大內部的臨床醫 ranking…非常懷疑你連臨床醫的頂尖期刊都不知道是那幾個… @@
作者: ogoSogo   2015-09-14 14:55:00
醫學的確就是要看NEJM阿 頂級臨床醫學期刊很多用功的主治都會定期閱讀精進實力的期刊你應該把你說的那個排名系統貼出來看...我怎沒聽過台大有那種東西XDDD醫術 臨床醫學 基礎醫學 這三個是不一樣的東西高所得國家有鑒於醫療教育體系和國際接軌 醫療體系所訓練出來的醫師醫術都有一定品質 ...但這部分跟創新比較無關醫術的部分大致上就是把西方已經弄好的技術 熟練運用臨床醫學則是例如NEJM內 發表新的治療方式 用藥方式新的診斷方式 ....等等這些創新的醫學臨床知識
作者: w1989666 (ci dog)   2015-09-14 15:09:00
全部都很弱啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com