Re: [新聞] 營養午餐菜少一半 2女老師拿走的

作者: Kay731 (K少)   2015-09-14 16:15:42
剛剛跟花崗國中總務主任張主任通話,
他說明事情的經過,以下是80%逐字稿對話內容,
我問他事情的經過,
張主任「上禮拜三鐵木老師貼文,說白菜這麼少三十個學生怎麼吃,
貼上FB以後隔天十二點多的時候副縣長就帶隊來學校,
秀出鐵木老師貼出的照片,說這張照片吵得沸沸揚揚,所以來了解狀況,
副縣長問:「營養午餐的分量常常不夠嗎?」
主任回答營養午餐沒有不夠的問題,
午餐是有挑班級拍菜量的多寡的,會上傳到營養午餐的網站去,
那天負責營養午餐的秘書公出,職務代理人是健康護理師,
他拍攝了離辦公室近的特教班有12個學生跟4個老師的班級的菜量,
不是平常應該拍攝的一般班級的菜量!
學校本來就有準備多20個學生的分量的菜可以提供吃不飽的學生可以取用,
當天之後已經增加到40個學生的備量!
至於搭伙的老師其實有三個,但是那天只有一個過去,
上課上比較晚,學生已經取用完午餐他才過去拿的,
他也不知道為什麼會有兩個老師取走一半的白菜的新聞出現!
至於老師懲處的部分:
因為學校本來就有營養午餐備量的機制存在,
鐵木老師直接傳FB的舉動,跳過了學校反映的層級,
目前會請鐵木老師來說明,至於會不會有懲處的部分,
目前沒辦法跟我說明,那要等學校委員會開會以後才能決定!
事情張主任說明的大家可以看看!
至於相信誰可以自己判斷~
※ 引述《losel ( )》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 完整新聞標題:營養午餐菜少一半 2女老師拿走的
: 完整新聞內文:
: 2015年09月14日07:26
:

: 雖然校長解釋「菜」往何處,但實在還是很不能理解,二位女老師為什麼要拿走一半以上
: 的菜呢?
: 《蘋果》報導,花蓮花崗國中一名導師、鐵木洛帝(37歲),上周三陪學生吃營養午餐,發
: 現全班30人份的白菜,只剩下約5人份量,導師拍照po文臉書:「青菜,30人份,就這樣
: 樣!WTF(幹)!徐祥明大帥哥,來看看呀!」花蓮縣副縣長徐祥明得知後,親率官員
: 到校突擊未發現異狀。
: 花崗國中校長林東興表示,上周四副縣長到校查訪,校方調查後發現,當天菜量應該是鋪
: 平的菜量只剩下不到一半,少掉部份是被鐵木老師班上搭伙的2位女師取走,校方強調,
: 搭伙女師是自費,但不願說明搭伙女師為何取走這麼多白菜。校方卻以導師未查證即po文
: 招來誤會,將開會議處;學生和家長卻力挺老師,今天將連署要求校方留住這位好老師(
: 即時新聞中心/綜合報導)
: 完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150914/691061/
: 備註:
: 兩個女老師可以營養午餐搭伙搭到把菜拿走一半, ob'_'ov:母__滾喇!!
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-09-14 16:15:00
電話王
作者: melrose39 (melrose)   2015-09-14 16:16:00
你是誰
作者: kurtsgm   2015-09-14 16:16:00
推推
作者: erg639 (阿奇毛)   2015-09-14 16:17:00
風向要變了嗎
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-09-14 16:17:00
官腔無誤
作者: appoo (熊吉吉)   2015-09-14 16:17:00
要搓湯圓了
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-09-14 16:17:00
秋天河蟹正肥美
作者: aq981334 (2025年未來人)   2015-09-14 16:17:00
他們說,你就信嗎? 我告訴你15F吃過洨你怎麼不信
作者: kurtsgm   2015-09-14 16:17:00
不過這官方說法我不太信
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-09-14 16:18:00
打電話去罵就對了 電話越多 他們壓力越大
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2015-09-14 16:18:00
他說的跟事實不太一樣吧
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-14 16:18:00
你是誰?
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-09-14 16:18:00
誰挖走一堆菜的???
作者: aftermathx (cj)   2015-09-14 16:18:00
供三小 完全沒解釋消失的菜去那了
作者: GLPLy (王者右手的榮耀)   2015-09-14 16:18:00
一句話 菜怎麼少的不知道,鬧大就是要懲處你
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-09-14 16:18:00
雖然不太信 但至少有去問另一方的說法
作者: regeirk ( )   2015-09-14 16:18:00
菜咧?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-09-14 16:18:00
沒有K少不敢打的電話,推
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-09-14 16:18:00
跟校長套完話了
作者: zuozuomu (我會遛狗)   2015-09-14 16:19:00
喔那很好啊
作者: ccl007 (.......)   2015-09-14 16:19:00
怎麼沒人跟曹金生通電話咧 我要聽國防部說法
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-09-14 16:19:00
可以打一下給行政院副院長(物價小組)嗎,為什麼菜價都沒降
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-14 16:19:00
國中小這麼愛吃河蟹的地方. 學生出來挺老師
作者: smtp (smtp)   2015-09-14 16:20:00
我覺得正常老師不會閒到發fb抱怨, 事出必有因...
作者: hagousla (會痛的)   2015-09-14 16:20:00
電話王!!!
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-09-14 16:20:00
校長怕被上面釘,你有問其它老師嗎
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-09-14 16:20:00
校長咧!!
作者: larailing (奈)   2015-09-14 16:21:00
當然要低調阿 在職場上最怕碰到有靠山的
作者: bce (歸雲)   2015-09-14 16:22:00
其實很好查啊,照片是鐵木老師自己拍的,還是翻攝營養午餐網站
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-09-14 16:22:00
標準官方說法
作者: gutalic (step up my game)   2015-09-14 16:22:00
WTF
作者: keyguy (kkiu)   2015-09-14 16:23:00
兩個老師取走一半以上的菜量就他們校長講的啊,還不知咧
作者: Tenging (菜鳥)   2015-09-14 16:23:00
30人份拿走一半以上剩下5人份 是原來只有10人份的意思嗎
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-09-14 16:24:00
所以我說那個菜呢? 完全看不出消失的原因
作者: Tenging (菜鳥)   2015-09-14 16:24:00
幹 這校長有古怪
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-14 16:24:00
扯什麼數學 一先跟我講哪個白癡老師會把菜
作者: loserloser (魯)   2015-09-14 16:24:00
重點是為啥鐵木老師的菜會少?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-09-14 16:24:00
\K少/
作者: Kay731 (K少)   2015-09-14 16:25:00
他們說拍照的時間點 研判是學生拿完菜之後~
作者: loserloser (魯)   2015-09-14 16:25:00
照片就鐵木拍的阿 學校提供那張是12人份的特教班的菜
作者: aftermathx (cj)   2015-09-14 16:26:00
問菜去哪了 他回答上傳的照片由來 山西布政司5千兩肯定不在他房裡
作者: keyguy (kkiu)   2015-09-14 16:27:00
所以現在他們國中官方提供給新聞的滿滿菜量圖就是有4個老
作者: ANCEE (安西)   2015-09-14 16:27:00
官腔
作者: Kay731 (K少)   2015-09-14 16:28:00
應該是一般班級30個學生的菜量
作者: keyguy (kkiu)   2015-09-14 16:29:00
老師去偷夾的菜不敢去夾有4個老師要吃的那一班呀
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2015-09-14 16:30:00
張主任是事主,說的話根本不可信
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-09-14 16:30:00
這電話打得好!支持明天繼續打!
作者: cacud (夢與自由)   2015-09-14 16:30:00
好笑
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2015-09-14 16:31:00
鐵木真
作者: drwei (中年大叔)   2015-09-14 16:32:00
鐵木老師11點40多發文在臉書 副縣長12點多就來? 太豪洨了吧
作者: cacud (夢與自由)   2015-09-14 16:32:00
台科大
作者: mow1982   2015-09-14 16:32:00
=> 台灣最美麗的風景是"人" 這肯定是中國刁民幹的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-14 16:32:00
推一個,每次都會打電話去問的 k少
作者: waterways (mentos)   2015-09-14 16:34:00
研判是怎麼判 鐵木先生有沒有跑去別班拍照 有證人?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-09-14 16:36:00
不是當天12點 是隔天
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2015-09-14 16:38:00
研判=猜
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-09-14 16:40:00
一定黑掉
作者: solsol (亂風)   2015-09-14 16:40:00
這說法太和諧和模糊了,我還是比較相信女老師幹走菜的版本
作者: likeair (我有健康的膝蓋)   2015-09-14 16:42:00
問學生啊 問第一個去打飯菜的學生最準
作者: SosoDEmoN (收收)   2015-09-14 16:42:00
我覺得原PO行為很好 問題也問的很好 支持支持!
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-09-14 16:44:00
推K少
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-09-14 16:46:00
用完餐之後?學生就先跳出來講了啦,你以為國中生會跟班導鐵板一塊喔?
作者: jfubgabc (潤潤)   2015-09-14 16:48:00
學生都站出來挺老師了 …誰會挺老師 被挺的通常都做的不錯都老師一票
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-09-14 16:50:00
是啊,拍用完餐的假照,肯定學生直接爆,懲處直接下,怎可能是現在的局面。
作者: season2011   2015-09-14 16:54:00
看學生站哪邊不就知道了 還不簡單
作者: melic ( )   2015-09-14 16:59:00
原來是k少啊,我還以為是F7呢
作者: apjj (shadow77)   2015-09-14 17:00:00
有行動力很棒 值得推一個
作者: lwei781 (nap til morning?)   2015-09-14 17:03:00
學生的話比較可信吧
作者: varda0821 (boy)   2015-09-14 17:09:00
推行動力
作者: deangod99 (未來光)   2015-09-14 17:16:00
傳FB而已,什麼叫跳過學校反映,要懲處老師也太誇張
作者: z80520xx (砍)   2015-09-14 17:35:00
好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com