作者:
chal ( )
2015-09-14 17:23:58台灣以人權立國
也是之所以台灣應該是一個國家最重要的原因之一
換言之
不重視人權 那跟中國有什麼兩樣
不重視人權 獨立又有何意義
不重視人權 恰恰就是統一的理由之一
反正兩國都是不重視人權 那乾脆統一算了
中生不能健保 讓台灣人感覺羞恥
雖然健保有很多問題
但不該特別去歧視中生
應該將中國學生比照外國學生
然後一起改善整體外生健保制度
不要讓台灣退步走向不人道國家
作者:
pz5202 (tata)
2015-09-14 17:24:00外生應該比照美國讓他們去保商業醫療保險！
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-09-14 17:25:00我不把中國人當人看厚
作者:
ejtch (ejtch)
2015-09-14 17:26:00問題是外國學生有阿, 外國學生怎樣中國學生就比照不行嗎
作者:
april79 (四月)
2015-09-14 17:26:00既然來台灣唸書就是台灣的學生，健保該給
作者: black2453 (忘憂) 2015-09-14 17:28:00
同意該讓外生比照美國保商業醫療保險 他們既沒納稅也沒服兵役, 跟國民享相同權益是哪招?
作者:
ejtch (ejtch)
2015-09-14 17:28:00八卦版歧視陸生還奢言什麼不要歧視AV女優
作者: bbgo (檸檬湖) 2015-09-14 17:28:00
對拿飛彈對著自己的敵國人重視人權？自甘為奴不要扯別人下水知道恥字怎麼寫嗎？
作者:
yyff 2015-09-14 17:29:00之前就沒說不能保，只是要用外國人身份，你搞清楚再來說人權
作者:
eno4022 (eno)
2015-09-14 17:30:00我們為什麼要付錢給支那賤畜看病呢？建議他們看獸醫
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-09-14 17:31:00本來就應該比照外國學生 不讓人家那健保真的很低能
作者:
ejtch (ejtch)
2015-09-14 17:31:00照某些人的邏輯,那根本應該不准大陸人上岸,馬路也沒出錢
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-09-14 17:32:00台灣本應該化劣勢為優勢 出口我們過剩的高教資源
作者:
ejtch (ejtch)
2015-09-14 17:32:00沒有健保到時候真的在台灣出事, 問題才一堆
作者: black2453 (忘憂) 2015-09-14 17:33:00
跟歧視無關 他們又沒拿中華民國身份證,要保就用外國人的身份來保呀 這有什麼好吵的?
作者:
ejtch (ejtch)
2015-09-14 17:33:00誰不知道要用外國人的標準,問題是現在百般刁難這國人
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-09-14 17:33:00樓上 現在就是不准26用外國人的方式保啊
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2015-09-14 17:34:00說得不錯
作者:
bryan21xxx (BryanZZZZZZZZZZZZZZ)
2015-09-14 17:35:00用外國人的納保方式應該可以吧 別用台灣的 因為他們沒納稅又沒服兵役 也沒被KMT 80
作者:
ejtch (ejtch)
2015-09-14 17:35:00如果限制26只能唸私立大學,那還比較有意義現在限制來的地區,學校,成績, 也不能打工等限制的項目太多了我沒在記,但是實在沒有意義
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-09-14 17:41:00敵國人民來臺自己不保商業保險還肖想用納稅血汗錢保險更可恥的是竟然還有言論打著人權大旗支持？ 我呸！
作者: DosV5566 (五六不死？) 2015-09-14 18:07:00
台灣是幾月幾號立的國？又，中華民國啥時人權立國了？
只要是外國人身分我沒意見阿，不要想用本國人的福利條件
作者:
iamten (小騰)
2015-09-14 18:16:00以後一定有假學生 真就醫的26
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2015-09-14 18:29:00我們當然重視“人”權
作者: icps (虹月) 2015-09-14 18:40:00
全球健保
作者:
x0x (叉圈擦)
2015-09-14 18:44:00請去看 獸醫....
作者: thyme51244 2015-09-14 19:13:00
中國人滾