其實啊
科舉是給窮人一條窄窄的榮身之路
全國幾千萬人裡面有唸過書的一起來考試
考取的給個小官做做
讓全天下的窮人都想靠這條路發達
就不會想造反了
科舉就是威權時代的階級剝削
相反的
血統正確的人
根本不用考什麼屁科舉
靠先人庇佑一出生就是官
長大後個個都是廕襲的三品二品以上大人
哪像科舉考的要死
大部分最多只有藍頂子就終老了
另外像有錢人
捐個知府道台都是再簡單不過的事
錢多的 捐個藩台臬台也不算難
錢更多的 捐個二品也是有的
輕輕鬆鬆藍頂子紅頂子就到手了
只有窮人傻逼才辛苦考科舉
考上狀元也要從六品白頂子熬起
人家血統正確 靠爸靠公靠祖
藍頂子紅頂子都再簡單不過的事
其實現在台灣也一樣
幹林娘
作者:
ErickAybar (Erick Johan Aybar)
2015-09-14 22:16:00中國文化
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2015-09-14 22:16:00國外就不一樣?? 以前還有初夜權勒
作者: mylo 2015-09-14 22:16:00
看前幾篇介紹 可以考科舉的人沒啥資格說自己是窮人...
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2015-09-14 22:17:00因為從古至今都一樣 資產的累積是很慢的 是世代累積的
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2015-09-14 22:18:00那個時代是特例 不是常例好嗎? ZZZ
作者: mylo 2015-09-14 22:18:00
西方貴族還有從中世紀甚至更早延續到現在的 這才叫世襲
為啥一定要公平 為啥一定要階級流動?日本和歐洲就是因為階級不流動才能有專業分工的精神和匠人文化
作者: tadensun (瘋人兵) 2015-09-14 22:20:00
以前就是農奴跟地主為主 識字的不知有沒有百分之一
作者:
geige 2015-09-14 22:22:00當武將推翻才是真的
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2015-09-14 22:23:00最後中國的科技還是輸給外國人 這套制度肯定有問題 XD
作者:
sading7 (sading7)
2015-09-14 22:28:00那年代識字的多半不會是窮人 所謂平民我看也在一般之上
作者:
momomom (momomom)
2015-09-14 22:45:00捐官大量是晚期吧 而且可以支撐那麼久的考試真的窮到沒飯吃的家庭是不可能供應的起的
作者:
huanyou (YO)
2015-09-14 23:10:00明代不是進士跟本不可能當高官 管你是誰的兒子 高官兒子考太好還會被彈劾
作者: clpscol 2015-09-14 23:16:00
樓上的問題下一篇打臉了