首先我必須說
科舉是統治者的政治工具 就像李世民說的 天下英才盡入吾殼矣
讀書人在古代是很寶貴的資產 而且知識很長一段時間都是壟斷在權貴手裡
這也是孔子的歷史地位以及春秋戰國令人嚮往的原因
在古代讀書人就是貴族階級 這件事情一直到了宋朝才開始被打破
明清的八股文制度 顯然是束縛了整個民族精英的思想和思考力
但是對明清的政權穩定 確定有很明確的助益 而這就是八股文最重要的功能
特別是清朝以一個外族統治中國 靠的除了暴力 就是八股文
看看課綱爭議 就知道教育和精英甄補制度的影響力
如果洪秀權中個舉人 就可能不會有太平天國了
想想看 如果沒有歐洲的文藝復興和工業革命
清朝到今天應該還是穩穩的
原PO批評說慢慢考科舉是傻瓜 當權貴才士王道
這在明清是不成立的 明朝楊慎海瑞力抗嘉靖皇帝
清朝雍正強行士紳一體當官一體納糧 下場就是讀書人把雍正罵翻了
清朝滅亡有一大堆問題 但我一直認為 廢除科舉制度 是相當相當重要的
因為科舉很多很多問題 就像聯考一樣 但是至少他公平
他給了所有非權貴接級的中下人民 一個機會和一個希望
而教改之所以失敗 因為他摧毀了 這一個簡單的公平

ㄊㄨㄟ

你是歷史系嗎 好強唷

要能考試家裡還是要有錢，不然不事生產都給你讀書?