這件事哪那麼複雜
就路人觀點,就是類似遇到豬隊友
一個版主放話,可以用分身繼續當版主桶人
(就算你是在黑特放話也一樣)
另一個被捅了,又被莫名的理由說有分身,然後要被退註
(就算後來理由更改,但第一印象已經有了)
結果,一般人看到會怎麼想?
直覺就是兩套標準嘛...
同樣是分身
有人因為分身要被退註;有人因為分身卻可以一直選,一直當版主
會鬧大,說真的不意外
※ 引述《GoodElephant (宇宙大嫌者)》之銘言：
: 其實不過就一個版主請辭而已嘛
: 八卦版主人來來去去的
: 哥早就習慣
: 只是為什麼這篇文章
: 看到一堆過氣版主出來洗存在感
: 我看這個空缺
: 蠻多人還是虎視丹丹的吧
:

PTT好像充滿一堆這種搞不清楚狀況的人 覽的講了= =本來就可以有分身好嗎....... 算了算了 你覺得事就是吧

分身不會被退註.. 除非你做了什麼= =所以覺得是雙重標準的 不是菜B巴 就是根本沒去搞懂

藉抓分身的理由 借題發揮 我的看法啦

得罪了方丈....

分身不會退注 退注通常是註冊資料不實

退注是因為資料問題...唉

1是時間點 2是方式

退注是因為方丈....

可有分身喔 你知道你在講啥

那是藉題發揮 我是覺得很愚蠢就是

有沒有借題發揮 大家自己見仁見智囉只是規則上 退註/水桶 你不能說他有大問題但是去黑特嗆那句 就是很大的問題了

馬桶怎麼關阿扁的?那個理由像話嗎?..就欲加之罪

一般不會去查卻偏偏查了...用膝蓋想都知道囉

原本搞黑牢搞的很好 自己要自爆 果然跟馬總統一樣

有分身不構成送查的理由 是有分身又犯規才會被送某Z懷疑OBOV的分身理由很好笑 用VPN就分身?

到現在還不知道退註的原因蠻可憐的