菜量不夠可以檢討改進
但沒事po上網鬧到媒體是會影響長官仕途的
這個老師不是白目就是跟高層有衝突
就好像你被拖哨不跟班長講跑去打1985一樣
被幹飛就活該啊
※ 引述《kininan (奇尼)》之銘言：
: 台視
: 師揪"菜蟲"將遭懲處 學生連署留人
: 未見菜量短缺 花縣府批師捏造事實
: 視察與拍照非同一天 雙方各說各話
: 30學生5人份菜量 教師PO網發聲惹議
: 縣府派員稽查 傳教師遭調職家長聲援
: 老師幫孩子的營養午餐發聲，卻被懲處！花蓮市一名國中老師鐵木洛帝，9號在臉書PO
文
: ，批評學校午餐的菜量只有五人份，根本不夠讓30名同學吃，還點名花蓮縣副縣長徐祥
明
: 來學校看看。事後校方卻以老師行為不當，召開考績會懲處，更傳出這位老師將被調職
，
: 引起學生家長不滿及聲援。而花蓮縣政府也在晚間發出新聞稿，措辭嚴厲，
: 說這名老師捏造事實，將追究行政責任，並保留法律追訴權。陷入各說各話。
: 學生高舉著牌子力挺老師，要學校還給老師一個公道。９號中午，花蓮花崗國中鐵木洛
帝
: 老師，看到當天學生的午餐份量不足，全班３０位同學的午餐，打開來目視卻只有五人
份
: ，氣憤之下，就把照片po上網，還點名要副縣長徐祥明來看看。但PO網後校方認為這名
: 老師行為不妥，將進行懲處，甚至可能調職，這也引法學生和家長反彈，向學校陳情
: ，認為老師是在維護學生權益，不能因此懲處老師。花蓮縣府晚間也發出聲明，措辭嚴
厲
: ，指稱老師把照片PO網當天，副縣長徐祥明等人，隨即到校園視察，沒有發現菜量短缺
情
: 況，說這名老師，刻意捏造事實，詆毀花崗國中及花蓮縣府，不足以為人
: 師表，將追究行政責任，並保留法律追訴權！只不是新聞稿寫的視察時間跟拍照
: 並不是同一天到底誰對誰錯，變成一場各說各話。
: http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=10409140043500N&from=579
: 5.備註:
: 11:45就有剩菜?
: 號稱PO網當天馬上去看 看的是打菜前還吃完後?
: 新聞說的視察時間跟拍照不是同一天耶?
: 要告要查的是替學生發不平的老師 而不是偷菜的?