作者:
XDos (XDos)
2015-09-15 08:15:53菜量不夠可以檢討改進
但沒事po上網鬧到媒體是會影響長官仕途的
這個老師不是白目就是跟高層有衝突
就好像你被拖哨不跟班長講跑去打1985一樣
被幹飛就活該啊
※ 引述《kininan (奇尼)》之銘言：
: 台視
: 師揪"菜蟲"將遭懲處 學生連署留人
: 未見菜量短缺 花縣府批師捏造事實
: 視察與拍照非同一天 雙方各說各話
: 30學生5人份菜量 教師PO網發聲惹議
: 縣府派員稽查 傳教師遭調職家長聲援
: 老師幫孩子的營養午餐發聲，卻被懲處！花蓮市一名國中老師鐵木洛帝，9號在臉書PO
文
: ，批評學校午餐的菜量只有五人份，根本不夠讓30名同學吃，還點名花蓮縣副縣長徐祥
明
: 來學校看看。事後校方卻以老師行為不當，召開考績會懲處，更傳出這位老師將被調職
，
: 引起學生家長不滿及聲援。而花蓮縣政府也在晚間發出新聞稿，措辭嚴厲，
: 說這名老師捏造事實，將追究行政責任，並保留法律追訴權。陷入各說各話。
: 學生高舉著牌子力挺老師，要學校還給老師一個公道。９號中午，花蓮花崗國中鐵木洛
帝
: 老師，看到當天學生的午餐份量不足，全班３０位同學的午餐，打開來目視卻只有五人
份
: ，氣憤之下，就把照片po上網，還點名要副縣長徐祥明來看看。但PO網後校方認為這名
: 老師行為不妥，將進行懲處，甚至可能調職，這也引法學生和家長反彈，向學校陳情
: ，認為老師是在維護學生權益，不能因此懲處老師。花蓮縣府晚間也發出聲明，措辭嚴
厲
: ，指稱老師把照片PO網當天，副縣長徐祥明等人，隨即到校園視察，沒有發現菜量短缺
情
: 況，說這名老師，刻意捏造事實，詆毀花崗國中及花蓮縣府，不足以為人
: 師表，將追究行政責任，並保留法律追訴權！只不是新聞稿寫的視察時間跟拍照
: 並不是同一天到底誰對誰錯，變成一場各說各話。
: http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=10409140043500N&from=579
: 5.備註:
: 11:45就有剩菜?
: 號稱PO網當天馬上去看 看的是打菜前還吃完後?
: 新聞說的視察時間跟拍照不是同一天耶?
: 要告要查的是替學生發不平的老師 而不是偷菜的?
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-09-15 08:16:00簡單來說就是破壞和諧嘛 講這麼多？
就跟打1985是越級呈報一樣，真的是有點白目欠修理
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-15 08:18:00講了只會河蟹是在講三小
3F，軍方定義，打1985不是越級，打外面媒體才是越級
作者:
nsaids (有所思)
2015-09-15 08:19:00忍無可忍了吧 講得好像你很瞭
一定的啊 讓長官不爽他們怎麼可能讓你爽 要有黑掉的準備而且打1985有些事情你沒辦法舉證也沒用
作者: HongChie (喵喵愛吃奶油) 2015-09-15 08:25:00
檢討改進咧 然後檢討老師行為白目XD
作者:
Bobcat (工兵之友)
2015-09-15 08:30:00有哪個天兵會被拖哨就打1985的 然後你又知道老師沒跟上級和廠商反應過問題?最後學校竟然這麼急著處罰老師?
少用這種自以為是的社會陋習來批評吧！老師有鬧大？他貼在自己臉書，又不是直接爆料媒體
作者:
Bobcat (工兵之友)
2015-09-15 08:34:00而且這叫沒事PO上網喔 學生菜量不夠成這樣算沒事?
作者:
charro (掐囉)
2015-09-15 08:42:00這部是拖哨吧 是最後五分鐘才來
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2015-09-15 08:48:00那設1985是爽的喔，不是說有事情都能打，越他媽
作者:
DFIGHT (低調好人)
2015-09-15 08:57:00反正軍中觀念就那樣阿 自以為是 看不起死老百姓知道為啥募兵要有年齡限制嗎? 因為年輕好洗腦阿~!現在當兵哪需要體力 年輕老年根本沒差 差在好不好洗腦拉
作者:
solsol (亂風)
2015-09-15 09:17:00鐵定會黑 不過就是規範上口頭警告和申誡程度啦影響較大的是事後算帳部分 可以猛挖洞給對方
作者:
piece1 (...)
2015-09-15 09:25:00不意外!軍公教體系就是腐濫..越級上報下場!!
話不是這樣說 這樣他們連成一氣 學生吃屎嗎?菜都被偷光也不能反應? 反應還要被幹飛? 什麼世界?