1.媒體來源:
狗
2.完整新聞標題:
爭議事件都沒提！柯施政報告 議員批口號治市
3.完整新聞內文:
北市藍綠議員抨擊，市長柯文哲施政報告淪為口號，看不見對蘇迪勒颱風黃水、復舊或波
多野結衣悠遊卡引發市民討論的報告，完全不像「柯氏風格」，浪費資源做了1本厚達252
頁報告書，結果對於外界關注的議題卻隻字未提，更有議員直言，民眾福利大大減少，柯
市府將被外界認為是以口號治市。
8千萬設黑機關 市議員轟柯講火星話
「林向愷是活棋」 吹響戴下台號角
北市府發言人林鶴明表示，書面報告版面有限，因此以摘要重點方式呈現，但市長口頭報
告與回答議員質詢時，仍會針對具體問題與事件加以說明。
國民黨議員李彥秀表示，北市過去這3、4個月發生很多事情，但包括水災、濁水、颱風復
舊、柯文哲用人標準及波卡等焦點，都未記錄報告書內，她感到相當遺憾，這完全不像「
柯氏風格」，浪費資源結果對外界關注議題卻隻字未提。
台北市議會議長吳碧珠認為，柯市府二備金編列是比較不合理的地方，因為去年總預算編
列1500多億元，這次也才編列1600多億，依比例二備金編列違背預算法規比過去增5億。
國民黨黨籍議員吳世正也說，柯文哲增加二備金，卻大大減少民眾福利，完全不是庶民市
長。
民進黨議員何志偉批，只看施政報告，會讓人以為柯市府是以口號治市，講很多感覺，不
夠科學，市民最關心的「維生元素」，自來水染黃的問題卻輕輕帶過，他翻了施政報告好
幾次，以為見鬼看不到，沒想到是像遇到水鬼一樣令人害怕，黃水好像沒發生過。
「市民參與到什麼程度？」民進黨議員黃向羣指出，柯市府推參與式預算，但柯文哲應向
大家說明清楚，市民參與的程度，把議會放在哪裡，界線又在哪？總不能到最後搞到民粹
大於專業審查。(中國時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150915000466-260102
5.備註:
kmt說口號治國
作者:
sumika (鑑純夏)
2015-09-15 08:52:00633表示
作者:
zz71 (zz71)
2015-09-15 08:52:00狗報不意外 不敢檢視馬英九的633
作者:
abram (科科)
2015-09-15 08:53:00五大案查的怎麼樣了 沒在關切了嗎?
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-09-15 08:53:00這些很重要嗎.....
作者:
sionxp ( )
2015-09-15 08:53:00KMT 嘴砲治國???
作者:
GKKR (台北村一輝)
2015-09-15 08:53:00誰貼一下馬的面紙
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2015-09-15 08:53:00原來預算是有議員"專業審查"的喔 難怪會亂花錢
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-09-15 08:54:00
柯很會講話,你們這些議員認真一點好嗎,別被胡弄過去
作者:
sionxp ( )
2015-09-15 08:54:00噓 最後一句 這些議員 有專業可言??????
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-09-15 08:55:00
柯抓抓頭,問東答西,講冷笑話,kmt議員就敗下陣
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-15 08:55:00議員加油國民黨早沒救了 靠民進黨監督是政府
作者:
a76126 (123)
2015-09-15 08:57:00口號治國KMT不是最會
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-09-15 08:58:00錯了 現在KMT已經進化到造神治國
作者:
HOMERUN555 (Keep the FAITH！！)
2015-09-15 09:00:00我以為預算法明文寫 第二預備金 數額視財政情況決定之
作者:
waijr (時差13HR)
2015-09-15 09:01:00小事幹嘛要提 我看還是關心一下內湖區公所弊案好了
作者: fermib (ohyah) 2015-09-15 09:01:00
有點不懂這議會的功能 每個人上台教訓個6分鐘也不管有沒有
作者: eqmblcor (咖小) 2015-09-15 09:01:00
國民黨批別人口號治市？笑死人了
作者:
sionxp ( )
2015-09-15 09:03:006,3,3 / 黃金十年 /完全執政 完全負責 口號治國??
作者:
f731227 (牛脾氣)
2015-09-15 09:05:00議員開始刷存在感了
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-09-15 09:06:00超會閃的XD
作者: showstar 2015-09-15 09:06:00
9.2別笑死人了 你們最愛的馬就沒口號?
作者: showstar 2015-09-15 09:09:00
帶風向沒用啦
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-09-15 09:11:00專業審查就是沒下台預算刪光光喔? 幹0量
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2015-09-15 09:11:00只要夠忠心 連狗都能說人話
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-15 09:12:00請勿自介
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-09-15 09:13:00波卡事件應該用I-vote測風向才對
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-09-15 09:17:00蘇迪勒跟波卡根本就只有KMT很介意而已
何志偉梁文傑吳思瑤這幾個都不意外，選舉就黏住柯，選完砲柯都有這幾個的份，好意思繼續當議員喔
作者:
hihimen (aa)
2015-09-15 09:19:00怪了，議員就是監督市長，不然要議員幹嘛??
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-15 09:20:00柯蛆粉的腦容量無法理解就算同黨執政議員監督市府還是天職
作者:
hihimen (aa)
2015-09-15 09:20:00柯做事完全不能管?
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-09-15 09:23:00
DPP的水準...呵
作者: winiS (維尼桑) 2015-09-15 09:25:00
那三個根本就不是問題… KMT假掰成這樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-15 09:25:00你會發現柯蛆粉很喜歡抓民進黨的人出來擋