[新聞] 台中橘線捷運不見了? 市府評估輕軌捷運

作者: skyline73673 (skylinae)   2015-09-15 09:52:50
http://www.bcc.com.tw/newsView.2652003
台中橘線捷運不見了? 市府評估輕軌捷運
台中市原規劃三條捷運路線,傳出橘線悄悄不見了,市府將追加1,700萬,辦理捷運路網
與雙港輕軌可行性評估,議員質疑規劃費不斷追加,浪費公費,議員賴佳微更質問,原本
經過北區的捷運橘線,居然整條不見了。交通局解釋,橘線不斷被中央退件,改為輕軌,
可以更快完成。市長林佳龍強調,時空環境不同,依需求評估可行性,必要且有急迫性。
(寇世菁報導)
台中市捷運綠線工程,如火如荼,除了綠線,原規劃還有藍、橘兩條捷運路線,最近傳出
橘線悄悄不見了,市府將追加一千七百萬,辦理全市捷運路網和雙港輕軌可行性評估,外
間質疑這條路線和當初BRT橘線重疊,只是有無軌道,市府重複一再編預算,再規劃,浪
費公帑,議員賴佳微在程序委員會中質問,原本規劃經過北區的捷運橘線,居然整條不見
了,要求交通局專案報告,讓市民瞭解兩者差異。
交通局長王義川表示,原本沿中清路往清泉崗機場方向的捷運橘線,未來將改為輕軌,因
為橘線規劃書不斷被交通部退件,如果改為輕軌,可以更快完成,且符合民眾需求,因此
交通局希望先完成可行性評估。
市長林佳龍稍早在市政會議中也說明,捷運橘線被交通部打回,就是有問題,如今時空不
同,必須根據大台中需求評估,而不是只評估原來台中市的捷運系統,雙港能開發,當然
跟交通有關,此時提出捷運路網和雙港輕軌可行性評估,必要且有急迫性。
交通局表示,評估規劃的輕軌,將以河南路與文心路的文華高中站為起點,經清泉崗到中
科園區,終點在台中港站,目前先進行可行性評估,細項還要討論。
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2015-09-15 09:53:00
期待輕軌 高雄的讓人羨慕
作者: godbar (匈奴)   2015-09-15 09:53:00
呵...不知道哪一年才看的到台中捷運
作者: tasogare (tasogare)   2015-09-15 09:54:00
胡志強一直建設,林佳龍一直取消
作者: boc (大江大海一九四九)   2015-09-15 09:54:00
時空環境不同大法
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 09:54:00
是要讓橘線周邊更塞是吧?
作者: access7310 (34444)   2015-09-15 09:54:00
胡自強下台負責!
作者: Liking (MP魂)   2015-09-15 09:55:00
這又不急 先救中港路實在
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-09-15 09:55:00
會抗議的是已經置產好了結果落空吧
作者: fishead1116 (DD魚)   2015-09-15 09:55:00
不就被交通部退件改方案
作者: ccl007 (.......)   2015-09-15 09:56:00
歐美中型城市就很多輕軌
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 09:57:00
當時的交通部長毛治國就是用台北觀點看捷運啊
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-15 09:57:00
國家沒錢了阿 當年有錢的時候 浪費掉很多做無意義的事
作者: skizard ( )   2015-09-15 09:57:00
不會抗議的根本不懂交通吧 笑死
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-09-15 09:57:00
頗期待高雄的輕軌阿 捷運給狗黨蓋 不拖個n年能成?
作者: ARodGodlike   2015-09-15 09:58:00
南部捷運沒小穹都是xx
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 09:59:00
不知道橘線會通過一中商圈嗎??蓋輕軌是要犧牲哪裡的馬路?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2015-09-15 09:59:00
老實說還是像台北那樣都搞地下化好
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-15 10:00:00
以一條單線捷運造價300億來說 浪費多少300億做無意義的事
作者: bill19911026 (海線金城武)   2015-09-15 10:00:00
沒辦法 台灣大眾運輸起步太晚 現在花的錢會比以前多
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:00:00
要蓋請考慮一下你經過的環境和馬路好嗎?
作者: ccl007 (.......)   2015-09-15 10:01:00
台中地質偏硬 好像沒什麼地下化的大眾運輸系統?
作者: zaknafein (zak)   2015-09-15 10:01:00
高雄輕軌好期待~
作者: qazsunnyboy (seawind)   2015-09-15 10:01:00
臺中根本不缺捷運
作者: nolag (達文喵)   2015-09-15 10:01:00
胡蓋不了藍線先蓋了BRT被罵為了選舉,龍要跟進就是了
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:02:00
林佳龍的運輸政策本來沒有多好了...ccl007因為地質所以會比較花錢..因為台中的地質偏硬!
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-09-15 10:03:00
捷運才是正解 為什麼不等明年小英執政再提
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:04:00
coollonger 因為林佳龍是阿斗啊!好牌在他手上都可以打爛!你提議的輕軌下場就是BRT的下場!
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-09-15 10:05:00
顏色對了。沒事沒事
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-09-15 10:05:00
取消BRT是正確的 但又搞個跟BRT同質的輕軌就是腦殘
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2015-09-15 10:06:00
要有非蓋不可的動機 不要為豐富政績而蓋
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:06:00
因為那本來就是計劃的事情了..現在是要變更計畫!然後提一個爛計畫..他的那個計劃就像是BRT依樣!
作者: TWkiller (台狼)   2015-09-15 10:07:00
往機場你給我蓋輕軌
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-09-15 10:07:00
悲劇 看看那精美的中港路 中清路
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:07:00
我只問!橘線沿路會通過一中商圈..你要軌道設哪裡?
作者: wx190 (空。)   2015-09-15 10:08:00
別搞輕軌佔車道 要就拚捷運
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-09-15 10:08:00
輕軌在上面跑 XD 台中大概要全面管制了
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:08:00
你要犧牲哪裡的馬路? 你會不知道那邊的路有多小?
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-09-15 10:08:00
林佳龍到底在幹嘛 輕軌根本無法消化台中的運量阿
作者: TWkiller (台狼)   2015-09-15 10:08:00
中央不給蓋,不代表台中市長就要亂蓋替代品
作者: sionxp ( )   2015-09-15 10:08:00
台中 改成立軍火商 總部 創造奇蹟比較快啦~~~~~
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:09:00
看就知道下場就是BRT的下場!林佳龍你用點腦子好嗎?
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-09-15 10:09:00
台中要全部打掉重練 才有路可以蓋輕軌啦
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-09-15 10:10:00
出非台中輕軌是高架 沒柱子的高架才有可能
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2015-09-15 10:10:00
明年就要執政了,退件不是藉口
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:10:00
TWkiller 他就是在仿傚胡志強那樣啊亂蓋東西當證件
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-09-15 10:11:00
003...........
作者: simon301 (仙草)   2015-09-15 10:11:00
台中就是路太小條...蓋輕軌中清路車要怎麼走
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:12:00
還有一中商圈啊..那邊的路也很小..他大概是想讓那邊
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-09-15 10:12:00
是胡志強一直規劃(規劃設計費都是幾百一兩千萬)
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:13:00
全面封路吧..不然提議輕軌根本是...@@laechan 台中捷運在省府時代就一職規劃了喔不是在胡志強任內才規劃....一職都在規劃但是中央一直都有台北觀點 而毛治過反對台中捷運
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-09-15 10:15:00
bg00004胡志強幹了幾年? 十幾年, 十幾年都還在規劃咩
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:17:00
就真的一直在規劃啊XDDD
作者: vvvi (don't you see?)   2015-09-15 10:17:00
輕軌跟老胡的那個BRT有什麼不同 都要佔車道 還更花錢
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:18:00
然後最後搞出一個鬼BRT..而現在林佳龍要重蹈覆轍現在是當上台中市長都會瞬間被城製杖師嗎?
作者: skizard ( )   2015-09-15 10:19:00
有點了解的就知道在市區蓋輕軌根本悲劇好嗎
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-15 10:20:00
只要住台中的都會知道輕軌本是悲劇
作者: gbaxbox (烏龍茶)   2015-09-15 10:20:00
台中跟本不適合捷運也不適合輕軌乖乖搭公車吧!
作者: skizard ( )   2015-09-15 10:24:00
輕軌適合放在郊區發展觀光,市區又不做高架的話,佔了一條道路,然後還要開很慢
作者: TWkiller (台狼)   2015-09-15 10:47:00
台中明明很需要捷運
作者: go371211 (根本狗)   2015-09-15 10:49:00
一堆天龍人以為自己才需要捷運 幹您娘
作者: reke (當不成孩子王)   2015-09-15 10:50:00
我在中清路住了10幾年,輕軌可以做文心到清泉崗啦進到中心之後再轉MRT也是可以 中清路會塞也只有上下班
作者: excia (Afei)   2015-09-15 11:08:00
高架輕軌可行 路面真的是zzzz
作者: orzno (囧rz)   2015-09-15 11:20:00
輕軌速度跟運量差捷運多少 一直想搞輕軌
作者: cloudstr (ハートレス)   2015-09-15 11:23:00
北區哪來的運量 zzz
作者: kamichu (ichigo)   2015-09-15 11:23:00
蓋捷運也只是炒房而已,輕軌比較好,反正搭的人少
作者: nimua (原住民)   2015-09-15 11:25:00
說了這麼多~簡單來說,讓老胡回來~什麼就都100分了!
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-09-15 11:29:00
北區沒運量?你真的是台中人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com