Re: [問卦] 俄羅斯海軍有辦法幹爆日本海上自衛隊嗎?

作者: design0606 (飛)   2015-09-15 10:19:42
※ 引述《horse5566lee (魅力型男★☆黃敬堯☆★)》之銘言:
: 俄羅斯海軍應該算是世界海軍排名第二
: 日本海上自衛隊雖然是以掃雷 偵搜為主
: 武器和人員的質非常高
: 如果俄羅斯海軍和日本海上自衛隊在北方四島開戰
: 日本海上自衛隊有沒有可能被俄羅斯海軍幹爆??
為何總是有人要比"單一兵種"呢
冷戰後 已經沒有任何一場區域戰爭 是靠"單一兵種"取得勝利
而是靠聯合兵種作戰來取得勝利
日本挾美亞洲第一盟國的之姿
美日的科技 工業實力下 造就太平洋除美國外 反潛 防空戰力最強的艦隊
但是不代表他敢跟美國主子一樣 在太平洋橫著走
補給線拉太長 一直以來 都是兵家大忌
你沒有有效的補給線 你的武器 人員素質在怎麼樣精良強大
只要補給跟不上 依舊是活靶
冷戰以後 俄羅斯已經不再是 美國造一條 我們也要造一條的軍武競賽
而是用以小搏大的老觀念 發展"飽和攻擊"
海軍艦艇不是不出現 而是先在邊邊角角 用長程雷達獲取敵方的動向
把資訊拍回家 再由上頭派空軍的長程轟炸機實施飽和攻擊
最後再由艦隊去補尾刀
近年來 SU系列也發展出重型攻擊機
不管是速度 航程 都足夠支援近海作戰
所以原文假設的如果北方四島 俄日開打
就絕對不是俄羅斯遠東艦隊 V.S 日本海上自衛隊
你還少算了雙方的空中軍力
而日本 防空 反潛是很優 但面對飽和攻擊 存活率又是多少?
作者: peter080808 (peter)   2015-09-15 10:23:00
俄國在遠東是有多少空海軍戰力??
作者: kenny7600 (小小小)   2015-09-15 10:24:00
中共對台...
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2015-09-15 10:25:00
是沒多少空軍啦 被老俄巡防國土而已 ....就在炒四島問題 馬上被戰機巡防國土 結果不敢哀
作者: design0606 (飛)   2015-09-15 10:28:00
空軍重型轟炸機 只算TU-22 不算老熊的話 326戰略轟炸
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-09-15 10:29:00
老熊象徵意義比較大吧
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-15 10:31:00
Tu-95開戰後沒制空權的話跟活靶差不太遠 Tu-160/Tu-160
作者: design0606 (飛)   2015-09-15 10:31:00
師就有70架TU-22 每架掛Kh-22 你覺得日本海上自衛隊
作者: design0606 (飛)   2015-09-15 10:32:00
有辦法消耗210枚Kh嗎?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-09-15 10:32:00
要討論飽和攻擊是不是把日本有神盾艦考慮進來比較好
作者: design0606 (飛)   2015-09-15 10:33:00
我沒說不考慮啊但神盾也不是100%攔截率 只要MISS一個 就是大災難再加上 神盾再怎麼威 標二 標三也不是開無限密技你用完 又無法迅速脫離戰場 結果又被第二波盯上 不也是當活靶 水面艦隊補尾刀 就是在等這一刻以假設70架TU-22 也不會一次70架全押上十架一次 十架一次輪番上陣 看你神盾鑑有多少標準飛彈可以玩?我梯次攻擊空隙只要維持在半小時到一小時間就好
作者: mito620 (水戶)   2015-09-15 10:41:00
像恐懼的總和那樣嗎
作者: xheath (heath)   2015-09-15 10:47:00
北極熊會贏阿 但是會贏的定意是啥
作者: design0606 (飛)   2015-09-15 10:51:00
我也不知道原PO問這問題要幹嘛
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-09-15 11:07:00
就只是洗文章而已= =
作者: chunfo (龘龘龘)   2015-09-15 11:07:00
日本還沒解禁主動攻擊吧 拿錢買回來比較實際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com