Re: [新聞] 挺柱惹風波 伊梓帆淚訴:從沒簽約何來違

作者: Epimenides (No.13)   2015-09-15 19:32:20
: 對於球團指控她們「違約以及觸犯競業條款」,她也反駁,絕對沒有使用球團名義拍攝,
: 球團單方面用懲處的說法來禁止球賽活動,她們也尊重,但是,3人從沒有與球團簽下任
: 何一份具有效力的合約。
這裡的用詞值得玩味
「沒有與球團簽下任何一份具有效力的合約」
這樣的用詞 可能代表
約有簽過
只是 他們三個人不認為這份合約具有法律上的效力
(當然這只是片面的認定)
如果是這樣的話
球團可能有不一樣的認知
只是 就算合約存在
球團現在可能也不想要這三個人了
約不存在? 那剛好
代表我對你沒有任何法律上的義務
你也不用回來了
有沒有簽約 現在球團一整個低調 也無從證實起
因為 球團犯不著跟國民黨對幹
KMT 的奧步和心眼狹小是有名的
反正這幾個人的可取代性太高了
說漂亮 也沒有漂亮到哪裡去
說才藝 有什麼才藝不太清楚
不曉得誰說過 這個時代 每個人都可以紅個十五分鐘
而這三個人的十五分鐘已經用完了
大概是這樣
作者: cake10414 (Peter)   2015-09-15 19:33:00
有紅過嗎...
作者: gca00631 (囧)   2015-09-15 19:36:00
都沒簽不太可能,應該是經紀公司跟球團簽約的
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-09-15 19:40:00
唱歌很可怕,建議別聽
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-09-15 19:44:00
現在不是黑嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com