Re: [問卦] 波多野卡到底有啥好反的?

作者: Rodrigo (swinger)   2015-09-15 20:38:35
※ 引述《words2012 ()》之銘言:
: 波多野結衣悠遊卡
: 不過就是把av女優有穿衣服的照片放在悠遊卡封面
: 啊這樣子也可以罵整天,罵兩個禮拜
: 一堆人都在反
: 莫名其妙!離譜荒唐!
: 書局連露點寫真集都可以賣了,有穿衣服的悠遊卡不能賣?
: 沒想到現在有些台灣人一樣這麼保守!這麼假掰!
: 噁心!
1. KMT/藍營
這個沒甚麼好講
身為柯P的死敵
逮到機會
豈有不狠狠攻擊的道理?
2. DPP/綠營
不要以為只有藍色才是保守的代表色
現代婦女基金會這個保守婦團跟DPP的黃淑英關係很好
很明顯就是綠色的
再來
DPP現在滿腦子都在想怎麼幹掉KMT
你柯P在DPP對抗KMT的時候
一直扯後腿
DPP怎麼可能不生氣?
3. 保守派婦團
勵馨、現在婦女基金會
這些婦團當初的確是基進主義
但隨著時間過去
部分保守觀念被破除
逼得這些婦團不得不做出一些改變
保守的本質依舊讓人受不了
但是面對政治正確的時候
這些保守婦團近年來採取尚書策略
十年前勵馨是這樣看待裸體
勵馨基金會執行長紀惠容認為,這些上網公開裸體照的網友是因為找不到管道展現自己,
也可能除了身體沒有其他可以展現,所以選擇這樣的方式。「但對未成年孩子來說,在網
上裸露身體可能會產生價值混淆的不良示範。」
理由很簡單
十年前在網上放裸照
就是政治不正確
未成年人放這種照片
不僅政治不正確
更是教育失敗
但如今世代變了
勵馨號召眾人抗議臉書荒謬的露點審查機制
http://www.coolloud.org.tw/node/82179
free the nipple的發起人是個未成年少女
但勵馨好像不在乎這個未成年少女放乳頭照
原因無他
大家都支持
要是勵馨反對
那勵馨不是要被圍爐了嘛?
這樣勵馨要怎麼生存?
然後到了現在
色情卡就是一整個政治不正確
勵馨之流的保守婦團不論是為了求生存
或者只是單純骨子底裡的保守本質發作
大罵特罵也不意外
如果時間再過20年
色情卡變得政治正確
我想有尚書病的保守婦團
可能根本不敢罵
搞不好還要拍幾下馬屁
原PO提出書店能賣A書
事實上保守婦團巴不得禁掉這些A書
最好就是個下流梗不存在的灰暗世界
不過保守婦團不敢
原因和free the nipple一樣
怕被圍爐
4. 愚民
眾所皆知
在過去的奴化教育下
民眾缺乏思考
又容易被煽動
開罵也是合情合理的
在這四個要件下
對那些買賣色情卡的糟糕分子
甚至是想買卻買不到的未遂犯
當然要提出嚴正批判啊! XD
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-09-15 20:39:00
天龍國都沒別的事好作了,整天吵這就行了,一群智__!
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-09-15 20:39:00
某種程度真的藍綠一樣爛,明年投小英,政黨票改投時代了.
作者: svip55227284 (BB)   2015-09-15 20:40:00
簡單的說 大家都是為反而反 又一次藍綠共識
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-09-15 20:44:00
養老鼠咬布袋 小英自作自受
作者: opppoo123 (little_dd)   2015-09-15 22:10:00
第一次看到politically correct是這樣用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com