媒體:蘋果日報
完整新聞標題:伊梓帆說被「霸凌」，律師這樣說…
完整新聞內文:作者：呂秋遠
既然有人提到「伊梓帆」三人組事件，那麼就來談談這件事情。
簡單來說，他們是原本Lamigo球隊的形象公關女孩，後來因為以棒球隊的造型，為洪秀柱
拍攝募款月曆，球隊表示，暫時不會再安排活動。他們三個人在今天與洪秀柱一起召開記
者會，被問到要不要繼續支持，他們似乎有些猶豫，不同人問了他們七次，被質疑是一種
霸凌。
霸個咖噌啦！怕熱就不要進廚房，我寫了這麼多文章，不曉得被罵到什麼樣子，而且都已
經被歸類為特定政治立場，我還不是繼續寫？寫文章是爽快，如果有錯就改，沒錯就堅持
，反正一定會有人罵，罵了就叫委屈，問七次就叫霸凌？一次呷七碗油飯才是霸凌好嗎？
問七次？就坦蕩回答不就好了？
我支持洪秀柱，生死不負、至死不渝、終身無悔、義無反顧、全心全意、死心塌地、不計
毀譽、季布一諾、言無二諾。
忘了還有一個，抱柱之信。
這很難嗎？幹嘛要被問七次還不肯回答？
怕被霸凌？好答案。不過還是零分。
首先，他們被Lamigo停止安排活動，是不是歧視？從法律的觀點來看，他們似乎是由經紀
公司安排與球隊的活動，而沒有簽約，如果是如此，企業除非有與經紀公司簽訂固定約，
否則停止安排活動，本來就不會有所謂違反契約的問題。就像是公司每年年終晚會都找金
城武來唱歌，今年想找劉德華不行嗎？即便有契約，如果擅自涉入政治活動，本來也就會
有違約的可能性，不過是女孩違約，不會是公司，畢竟公司可能不願意涉入政治，未經公
司同意就參與特定候選人的活動，當然會有形象上的疑慮。
下一題來了。如果他們今天是支持蔡英文，今天會遭受到如此待遇嗎？這個問題問得好，
因為簡直是做球給我回答。讓我來告訴你，不會，但是球隊應該一樣會暫停安排活動。
我敢說不會的原因，當然是現在的網路氛圍。如果用柱柱姐或湘龍哥的話來說，叫做「民
粹」（很抱歉，民粹不是這樣用的，如果想知道民粹的意義，等我補習班政治學重新開課
時，可以來旁聽），現在綠禍橫流，舉世滔滔，自由中國與中華民族已經到了危急存亡之
秋，最危險的時刻了，所以如果支持蔡英文，網路噓聲四起的可能性是低的。
不過，持這種看法的人，可能要想想，為什麼會綠禍橫流舉世滔滔？不要每次都給我「因
為國民黨溫良恭儉讓、民進黨偷搶拐騙貪」、「青年人被煽動」、「五百發不夠」等等這
種答案。中國「淪陷」給共產黨，是共產黨的錯；馬英九政績很爛，是民進黨的錯；柯文
哲當選，是連勝文的錯，連戰去閱兵，是李登輝的錯。這種答案聽這麼多遍，大家都累了
，國民黨人要不要靜下心來想想，為什麼台灣會走到「這田地」？
國民黨人真的以為，徐蚌會戰打輸，就只是杜聿明將軍的問題？
而且台灣藝人參與政治活動，究竟哪時候不會被霸凌？不講阿妹唱國歌，玻璃心碎多久，
我們就講最近的閱兵，范范不過在當天放了一張孩子的照片，被強國人霸凌成什麼樣子？
范范還得在晚上出面道歉。這些現在講霸凌的人，那時候跑哪去了？香港藝人在當天的敬
禮照，大家應該都在網路上看過。為了反法西斯七十週年，中國得用法西斯的方式來激勵
愛國心，我們台灣人就不能凝聚共識，一起支持國家認同嗎？
藝人支持特定政治對象，本來就是要有失去粉絲或是被批評的風險，總不能說紅衫軍時代
，藝人出來唱紅花雨，我們就認為國家興亡匹夫有責，這時候我們就認為是霸凌吧？就像
是認為我有特定政黨色彩，罵我不學無術、看風向寫文章的人多得是，我頂多也是封鎖而
已，哪會到處哭訴我被霸凌？
孩子長大點，歡迎來到真世界。這個世界就是這樣，涉入政治就會被貼標籤，至於會不會
被霸凌，就看你有沒有站對風向，站錯邊沒關係，下次記得想清楚就好。
至於說，台灣是個自由民主的國家，為什麼不能自由的選擇要支持誰？可以啊！又沒人逼
你不能支持洪秀柱，只是要記得，任何國家都一樣，靠公眾吃飯的角色，出櫃支持特定立
場，本來就會有風險，只是挺得住挺不住而已。
要挺住啊！孩子！
完整新聞連結 (或短網址):http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150915/692502/
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意