「很多政策只經過學者或專家思考，但實行時沒有經過黨內共識，」
「認為行政團隊就是內閣部會首長，然後由他們完成菁英決策，但民意未必支持。」
看到了沒？什麼是急統深藍的民主價值觀？這就是最好的例子。
「我覺得我的想法是對的，所以就是按我的想法做，
你們其他人靠民意想推翻的，都是搞民粹。」
接下來協商討論只要形式上做做就好，
不必考慮納入反對者意見融合成新的決策，
之後再以多數表決背書自己的菁英決策出來的結果，這就是民主，
只有少數服從多數，多數尊重少數只是形式上做個樣子，
台灣這幾年的政治動盪，就是急統深藍這種半調子民主觀念搞出來的，
急統深藍是罪魁禍首，這些人佔據領導核心，綁架國民黨和整個台灣，
但是領導核心的價值觀，卻是威權時代的假民主，
而急統深藍的支持者，也傻傻的深信不疑這就是民主。
成熟的民主運作是怎樣的？
以服貿為例，你認為台灣需要中國的經濟市場，我認為中國的讓利是要掏空台灣，
如果最後的決策要能讓雙方都接受，那就是你得提出避免台灣被掏空的解決辦法，
例如先做好產業整併和升級，還有各方面的把關原則，然後再簽訂服貿，
這樣的決策，會有你要的中國經濟市場，也會有我要的國家安全，
先多數尊重少數，然後再少數服從多數，最後妥協出來的表決方案是跨雙方陣營的，
所以經過取得大家共識後再表決，才不會有太大爭議，運作邏輯上大致是如此。
可是國民黨的心態不是，國民黨認為自己的意見才是對的，
加上自己是國會多數，所以協商妥協做個樣子就好，
反正最後會經過表決，表決就是民主，就是完成民主程序，
你不接受這樣模式，就批鬥你在搞抗爭，說你在霸佔主席台。
這樣搞等於把國家撕裂成兩半，不對立才奇怪，
真正的民主不是這樣子運作，這叫搞路線鬥爭。
所以台灣政局要回到民主常軌，得要急統深藍領導階層，先把權柄交出來才行，
不管是國民黨還是國家的權柄都是。
※ 引述《F7 ( IL DIVO)》之銘言：
: 國民黨怎會變這樣？ 全是馬英九做了這些事
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150916/692672/
: 日前國民黨召開「立法行政部門議事運作研討會」，立委林郁方痛批「現在要選舉了，高
: 層還零零落落」，要求高層把心結講開，不然「百年政黨輸那麼慘，是人類歷史奇蹟」，
: 引起許多人關注。
: 《鳳凰網》刊載「國民黨是如何被馬英九搞成現在這樣的？」一文，寫到國民黨面對現今
: 窘況，直言「馬英九負有很大責任」。該作者認為，馬英九因為執政團隊能力不佳、黨政
: 協調混亂，讓馬英九的高民調逐漸下滑，並正是在去年底大選時把國民黨拋棄。
: 被稱作是「馬家軍核心成員」的國民黨立委吳育昇曾經提到，「馬英九最大問題就是太單
: 純去看待整個政治問題，很多政策基本只經過學者或專家思考，可是在實行政策時卻沒有
: 先在黨內取得共識」，他說馬英九強推的「證交稅」就是一個明顯例子。
: 另外，馬英九認為行政團隊就是內閣部會首長，完成一個菁英決策，但菁英決策民眾卻未
: 必支持。另外，馬王政爭更是重傷國民黨的團結，讓國民黨生痕累累。最後，作者更提到
: 國民黨存在的「結構性問題」，就是「不提拔年輕人」，就算有也是官二代，這也讓國民
: 黨中央和黨員的關係，日漸脫節。(葉國吏/綜合報導)
: ==
: 延伸閱讀
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1446012