※ 引述《rudk (Rilakkuma)》之銘言：
: 奇怪耶!
: 同樣一句話,為什麼馮光遠說鄉民就推
: 徐弘庭說就要被罵?而且他也是說總有一天馮光遠會說阿,所以還是算馮光遠說的嘛~
: 應該要給個推啦!
: 請各位鄉民除了到弘庭的粉絲團按個讚給他加油打氣之外
: 也可以到他的臉書加個好友或給弘庭本人一些溫暖
: 弘庭加油!一定要挺柱!拒絕柯粉霸凌 #正面能量
: https://www.facebook.com/WilliamHsu0621?fref=ts
馮光遠，路人，沒拿納稅錢薪水
說這句話的場合不是啥重要地點
徐弘庭，議員，拿人民納稅錢薪水
說這句話的場合是議會
根本不同標準吧
且前幾天大家才在罵柯拿反攻大陸說嘴，認為我們選你不是要你比爛
所以一個拿納稅人薪水的，當然也不能跟一個路人比爛啊
作者:
jurists (kk)
2015-09-16 15:07:00他說的彭光遠總有一天會這樣說
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-16 15:07:00不敢自己講端馮出來 兩者就天差地遠了
作者:
wak (默艾)
2015-09-16 15:07:00徐弘庭這個人的暴戾之氣不會跟塗明義差太多
作者: win1900 2015-09-16 15:07:00
波卡有這麼重要？
作者:
YMSH205 (^^)
2015-09-16 15:07:00猜猜馮老會不會出聲XDDD
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-16 15:08:00明明就雙重標準 酸馬金可以酸柯p就不行?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-16 15:08:00廢話 我有錢有勢也可以當議員啊 就沒黨證咩
作者: jvc50 (jvc) 2015-09-16 15:08:00
議員用議員身份人身攻擊，會讓人覺得沒品
作者: kenro 2015-09-16 15:08:00
馮老就站柯這邊的 你說嘞
算了吧，要是今天哪個議員對2.0這樣講，版眾爽到升天
作者:
CLinna ( )
2015-09-16 15:09:00所以沒拿納稅錢薪水 亂酸人就很合理喔?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-16 15:09:00一邊說1+1=2 另一邊說是3 就有人愛裝中立喊2.5 笑死人
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-16 15:09:00真的告上法院也絕對告不成
作者:
elle ( )
2015-09-16 15:09:00議員是代表人民去作質詢 不該公器私用 不能合理化人身攻擊
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-16 15:10:00反正就吵到兩邊一樣爛 我客觀中立
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-16 15:10:00柯p被酸一下就跳起來 那馬狗被酸了八年豈不要下令戒嚴
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2015-09-16 15:10:00露出馬腳了 吱吱
作者:
CLinna ( )
2015-09-16 15:11:00這議員賤就賤在你馮也沒建設性 故意回你一槍
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-16 15:11:00按到2 補回來
作者:
balakuo (...)
2015-09-16 15:11:00徐宏庭根本笑話
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-16 15:11:00馮光遠最好是路人 換成你我來酸會讓金貝勒跳腳告你嗎
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2015-09-16 15:11:00你這護航得也太北爛了
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-09-16 15:12:00鄉民雙重標準 不意外
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-16 15:13:00早在很久前我就說了酸人者人恆酸之 馮根本是造孽
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-16 15:14:00金貝勒官司告輸 鄉民還翻天酸法院認證挺馮的硬拗說辭今天柯p被酸還是間接的酸就一堆人護航這不叫雙重標準?
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 15:16:00
原來馮光遠是在當議員的時候在議會上說特殊性關係阿這是哪個世界線 教一下好嗎