※ 引述《Disjoint (沒有交集)》之銘言：
: 不知道有沒有人貼過,如果有貼過煩請告知,我會自刪
: http://www.scimu.tw/projects/121
: 我們的國家真的很有錢
: 撒錢各大財團
: 辦煙火 體育賽事 花錢不手軟
: 然後攸關平民的各種年金瀕臨破產
: 健保壓榨醫護人員
: 縣府發不出公務人員薪水
: 現在連學術界的研發經費都要自食其力出來邀請贊助
: 雖然小魯覺得衣服不太好看
: 但是還是盡力贊助
: 也希望在這裡拋磚引玉
: 天佑台灣
以下是幫我搞物理的朋友代po整理的說法
.................................................
1.
關於台灣光子源(TPS) 並不是說政府連一億元都付不出來
而是台灣光子原隸屬於同步輻射中心
整個同步輻射中心要求的預算是一年十八億 政府只編列十七億
同步輻射中心除了台灣光子源要營運以外 本來的同步輻射(TLS)還是會繼續照樣營運
但是反正現在營造的似乎就是把整個同步輻射中心短缺的一億
說成是因為不給光子源就是了...
2.
其實台灣光子源去年建完沒多久 就不是世界最"亮"的同步輻射光子源了
美國的NSLS去年下半年就更新完成開始使用了 亮度是TPS的幾倍
事實上世界很多各國在前幾年早就有計畫興建更好的同步輻射源
除了NSLS以外 瑞士的MAX-IV 也快更新好了 亮度將會比TPS好上約一個數量級
中國甚至計畫在2020年以前建造比這些都更好的同步輻射源 這已經是被排入既定事項了
雖說TPS在當初剛建好時的確是亮度最高的同步輻射源
但相比上一代世界最好的光子源 其實進步幅度不算很大
現在新世代的同步輻射源慢慢在建造與計畫中 這個優勢其實本來就不會太久
3.
同步輻射能夠做的事情非常的多 我朋友是做固態物理的
同步輻射在固態系統中可以是很有力的工具 例如可以看像是超導體的超導能隙結構
應用在化學跟生物方面 那自然是更廣的了
但是這並不是說 你有世界最好的同步輻射源就一定能夠做出好的研究產出好的成果
重要的還是有沒有足夠的眼光跟研究能力
白話來說 有點像是 就算韋小寶有了倚天劍 他還是照樣打不過拿木劍的楊過
基本上 世界各地這類的同步輻射中心都一樣 是對世界各地的人都開放的
只好你寫出的proposal能被認可通過 你就可以直接過去做實驗 不用收太多錢
擁有頂尖同步輻射源並不能夠享有只是利用同步輻射源做實驗的研究成果
國外的研究者就算利用台灣的同步輻射做研究 研究成果還是屬於他自己的
但這不是說有頂尖的同步輻射源沒有間接好處
本來擁有最頂尖同步輻射源的好處是
世界上好的研究團隊都會帶著好的研究想法過來做實驗 於是就有更多的交流機會
但是其實TPS的優勢本來就不會持續多少年
如同上面所言 美國已經有了更好的光子源 有計畫更新更多個 而瑞士即將要完成更新
中國日本德國也都已經有計畫了 都是未來五到十年會完成比TPS強上一個數量級的更新
這種利益其實本來就不可能持續太久
當然國內就有頂尖的光子源
也是讓自己國內的研究者跟產業界能夠更方便不用花時間出國做實驗啦
可是說到底這還是要看國內產學界整體原本的研究動能到底如何就是了
一次養TPS跟TLS其實還滿吃力的 其他科研不可能不被影響
但當然本來的期待是希望同步輻射源能夠帶動整體學界
包含物理化學生物...以及相關產業界一起成長 這成真所帶來的利益可能是更加龐大
八九零年代 也是抱持著類似的期許才成立同步輻射中心
只是到底成果跟付出相比是怎麼樣 就見仁見智吧