Re: [新聞] 爭議發言徐弘庭臉書被灌爆 網友問:你和

作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-09-16 15:58:40
※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言:
: 三立新聞台
: 爭議發言徐弘庭臉書被灌爆 網友問:你和勝文又什麼關係?
: 政治中心/綜合報導
: 今(16)日在國民黨議員徐弘庭在議會上向台北市長柯文哲嗆聲「馮光遠有一天一定會說
: 你跟戴季全有特殊性關係。」不但讓柯文哲少見的拍桌動怒,更讓藍綠議員爭論吵成一團
: ,議長吳碧珠見場面不可收拾,隨即暫停議會。
: 而徐弘庭這段發言片段,也透過網路直播讓民眾全程收看,就有網友在直播頁留言議員的
: 發言實在太誇張,而徐弘庭的臉書粉絲專頁也被不滿的民眾灌爆,不到半小時就湧入上百
: 則不滿的留言,有網友就說「質詢同時請注意發言水準,這是基本民主素養」、「不知身
: 為前悠遊卡董事長連勝文助理的你跟連勝文又什麼關係?」、「議員們的人生只剩悠遊卡
: 了嗎!?看了都爲你們感到丟臉!」
: ▲徐弘庭臉書網友留言(圖/翻攝自徐弘庭臉書)
: http://goo.gl/2ZXuy1
根據 wiki 內容所述,徐弘庭曾任立法委員周守訓特別助理,之後成為悠遊卡公司董事
長連勝文特別助理,是連勝文的重要幕僚。
本魯斷言,徐弘庭與周守訓、連勝文都曾有上下性關係!
附帶一題,本魯想問問徐弘庭議員,
是勝文在他上面比較爽?還是守訓在他上面比較比較爽?
作者: mobilx (nowhere to be)   2015-09-16 16:00:00
先跟周,再跟連,應該還有前後性關係
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-09-16 16:00:00
侵入性
作者: silencedance (靜舞)   2015-09-16 16:00:00
XDDDDDD 這樣以後XX關係中間插個字就有無限遐想了
作者: a12375111 (冷)   2015-09-16 16:01:00
好特別喔!
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:02:00
國民黨籍臺北市議員不配領一毛錢薪水,讓他們還錢給市民
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-09-16 16:02:00
到底是多特別
作者: gacktz (居娘)   2015-09-16 16:02:00
誰上誰下
作者: jp6cl6 (老頭子)   2015-09-16 16:04:00
只許綠吱講馬金特殊性關係,被人講就跳腳喔
作者: airvivi (air)   2015-09-16 16:05:00
家犬吧
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:05:00
就說我老婆比周美青漂亮 所以我不會 不就過關了 連D都會
作者: keepoo (keepoo)   2015-09-16 16:05:00
皇上 要不要試試 龍在下 鳳在上
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-09-16 16:05:00
推你XDDDDDD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-16 16:06:00
連重用徐就可以,柯重用戴就不行?
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:06:00
連重用徐 徐沒有犯錯啊
作者: honeyjuice (honeyjuice)   2015-09-16 16:06:00
崩潰了...
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:07:00
柯可以重用戴但是戴犯錯就不要瞎挺啊第一時間完全回收波卡禁止發行 不就啥事都沒有了
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-09-16 16:09:00
你什麼時候有波卡全部回收KMT就不會拿來做文章的錯覺?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-16 16:10:00
其實今天寫全名不要洞來洞去就好 哪個北七決定要洞
作者: mobilx (nowhere to be)   2015-09-16 16:10:00
悠遊卡前幾年就和波多野合作過,何來錯誤?
作者: kenro   2015-09-16 16:11:00
就有人瞎扯阿 裝中立的最假掰
作者: Gallardo   2015-09-16 16:11:00
徐最多最多只是嘴賤 戴搞虧損還出大包 河粉護航無下限
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-09-16 16:11:00
那 戴沒有被柯降級??? 什麼徐沒錯 ZZZ
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:11:00
比較無法做文章啦 而且柯P命令全部回收就不是柯P的責任了
作者: mobilx (nowhere to be)   2015-09-16 16:11:00
柯說的沒錯,不管怎樣他們都只是想找碴,當老闆只能扛
作者: musoutensei (無想轉生)   2015-09-16 16:11:00
以前做錯事就代表現在做就合理?
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-09-16 16:12:00
自己想講的話 用別人名義說 不是錯嗎
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:12:00
降級夠嗎? 傷害台北市政府名譽 很多人覺得不夠啊
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-16 16:12:00
不用出來秀智障 戴季全虧損是虧他公司的 搞什麼虧損
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-16 16:13:00
臺北市政府有甚麼名譽? 先定義描述清楚再來講
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:14:00
你知道人家怎麼樣都會攻擊 卻又拼命露出破綻 實在不智啊
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:14:00
就這就事情戴降級了 你可以罵 但用這種方式罵 賤格
作者: silencedance (靜舞)   2015-09-16 16:15:00
公司出包 上司把下屬降級 股東不爽 股東大會開罵"你跟這位下屬是不是有特殊性關係" 嗯 真有水準
作者: ludan7972 (滷蛋)   2015-09-16 16:15:00
罵就罵 在正式場合人身攻擊沒水準 誰選的自己承認
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:15:00
波卡比整個台北市政重要?說的人自己腦袋想啥 kmt為波
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:15:00
不認同這樣杯葛預算 但是沒有預想別人這樣杯葛的 水準不高
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:16:00
卡癱瘓議事 這種議會還敢說別人藐視 自己有沒尊重自己
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:16:00
對吧?不是啊 你就不要發波卡不就不會被癱瘓了 你沒預想到嗎?
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-09-16 16:16:00
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:17:00
你到底是怎麼想kmt的? 人家不是吃素的耶
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:17:00
我說這件事情重要嗎 重要嗎 重要嗎
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:17:00
國民黨議員不配領一毛錢薪水
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:18:00
不要發啊 當初我就希望柯P直接下令禁止發行 現在就好辦多
作者: silencedance (靜舞)   2015-09-16 16:18:00
不發波卡就不會被癱瘓?科科
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:18:00
姓徐的水準能監督市政?能監督他那張嘴就算不錯了
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:18:00
我阿嬤來罵就好了 為啥拿納稅錢去罵 我也有交納稅錢啊
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:19:00
我可不可以不給這些垃圾 她媽發波卡關我屁事啊
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:19:00
告訴市長應該怎么做事正確的 -> 拜託那還是kmt嗎?
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:19:00
無腦柯黑護航姓徐的這種裝瘋賣傻的咖,還裝關心臺北市政
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:20:00
台灣希望就是在罵波卡喔 現在是誰在護航 搞啥
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:20:00
說得好,KMT議員的目的就是癱瘓臺北市政
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:20:00
台灣的希望就是對人氣的政治人物 也要就事論事 是非要分
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:21:00
該罵就罵 該鼓勵就鼓勵
作者: azurestep (飛花璅)   2015-09-16 16:21:00
幹也太好笑 誰在上比較開心XDD
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:21:00
特殊性關系是就事論事?無腦柯黑就是臺灣的亂源
作者: pp1877 (低調之神)   2015-09-16 16:21:00
要開平行世界線嗎XD 拆個公車道都有人替幽靈車抗議了
作者: pandagod (熊貓在這兒)   2015-09-16 16:21:00
推文的黨工閉嘴好ㄇ
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-16 16:22:00
台灣是中國一部份跟這件事有什麼關係? 台灣拍A片還是中國拍A片?
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:22:00
柯文哲做那么久的PPT,看也不看,就會拿這一張卡打
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:22:00
如果你要說台灣都沒有聲譽 那我可以同意台北也沒有聲譽
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:23:00
國民黨籍臺北議員不配在議會拿一毛錢薪水
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-16 16:23:00
作為部屬 已經不適任
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:23:00
就不要發這張卡啊 從頭再來的話 敵人就不是吃素的難懂嗎
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-09-16 16:23:00
你是指傳教士式?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:23:00
這張卡重要嗎 重要嗎 重要嗎 重要到癱瘓議事嗎
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:24:00
所有國民黨籍議員全部不配拿任何一毛錢議員薪水全部國民黨議員都是薪水小偷
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:24:00
所以國民黨濫到垃圾去啦 只要哪個說自己是國民黨支持
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:24:00
不重要就不要發啊 我才覺得結衣倒底有多重要 要賠掉整市府
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:25:00
我都說他垃圾無誤啦 可以護航國民黨的 管你啥綠 都是
作者: musoutensei (無想轉生)   2015-09-16 16:25:00
所以美國若推出以黑奴為樂的卡 不會重要到癱瘓國會?
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:25:00
kmt還說臺北市議會是全臺最高的地方議會說臺北市選民水平比較高
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:25:00
不要嘴巴說kmt爛 又在希望他理性問政 拜託 問問阿扁就知
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-16 16:25:00
靠勢打市長罷了 有問政嗎 跟之前高雄的許前議長有差嗎
作者: pp1877 (低調之神)   2015-09-16 16:26:00
沒人期待過KMT理性問政吧?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-16 16:26:00
歧視職業最先的不就是KMT?
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:26:00
選出這種議員,薪水小偷,整天裝肖維
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:26:00
Ok 同意是要打市長 那柯就不要縱容啊 第一時間全面回收禁
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:26:00
現在波卡是宣傳砍死外省嗎 這是啥比喻
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:27:00
最好停止發卡就沒事啦 你也說kmt這種水準 下賤
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:27:00
KMT水平低劣 拜託要隨時記得好嗎? 發卡的時候就要想以後..
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:27:00
國民黨籍臺北議員不配領一毛錢薪水,全部都是薪水小偷
作者: musoutensei (無想轉生)   2015-09-16 16:27:00
波卡不是宣傳性奴很高尚 台灣四大族群女生都該效法嗎
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2015-09-16 16:28:00
AV女優當封面或許不妥,但鬧得很不符比例原則
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-16 16:28:00
歧視職業最先的不就是KMT? 婦團還不是廢先生的太太
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:28:00
姓徐的走路上會不會被水井蓋絆倒?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:28:00
這種素質嘆為觀止 明年一定要讓泛綠過半 沒第二句話
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:28:00
Ok 但至少比較少事吧? 不要暴露作球給人家 這是戰爭!
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:29:00
不然想見明年小英大概差不多....
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:29:00
鬧得很不符比例原則 <---- 想想紅衫軍 kmt有比例原則嗎?
作者: nozazero (Cat)   2015-09-16 16:29:00
國民黨一手拿佛經,一手摸奶
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-16 16:29:00
再者 現在只是議員靠勢欺負人而已 有問政嗎?有人問到 昨天施政報告的哪一個問題 ?
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:30:00
同意議員在欺負柯 柯P當初發卡就要想到 喔 這會被拿來欺負
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:30:00
光吵波卡就癱兩天了....唉....
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:31:00
他是kmt啦 他不會管你的施政報告 你也不用期待他會管
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:31:00
這只是隨意一個議題啦 不然也會找其他如黃水
作者: hw1 (hw1)   2015-09-16 16:31:00
沒雙重標準啊 他怎麼酸鄉民就怎麼酸回去啊 坐等馮老回文
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-16 16:32:00
我現在只覺得,再次證明KMT真的是垃圾
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:32:00
所以就說不要發波卡 當初八卦版還吵要發 被戴拿去說服柯P
作者: pp1877 (低調之神)   2015-09-16 16:32:00
沒素質的KMT在鬧,要質疑為什麼柯P放機會給沒素質KMT鬧?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:32:00
這時候真希望dpp承諾過半修罷免法 那我就投了
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:33:00
台灣不要只有四年才能制裁這種垃圾
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-16 16:33:00
戴危機處理能力真的不佳啊,要發爭議波卡卻沒完整規劃例如可能遇到什麼問題,該怎麼回應等
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:33:00
質疑為什麼柯P放機會給沒素質KMT鬧 -> 這是戰爭 要洞察敵人
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-16 16:34:00
他真要發行,就要有足夠理由說服人
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-16 16:34:00
戴我的立場也是想他下來 處理能力太爛有白目
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:34:00
總不會哪天你還怪為什麼要質疑我們的軍隊暴露給人家打吧
作者: pp1877 (低調之神)   2015-09-16 16:35:00
早就暴露了...不用質疑了...
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:35:00
kmt就是爛啊 不是第一天才知道吧 對付爛黨要更慎思熟慮
作者: nolovemore (東方朔月)   2015-09-16 16:36:00
有人講馬 綠吱就心喜 一旦被人用同招反擊就跳腳 頗
作者: abram (科科)   2015-09-16 16:36:00
哈哈 是啊 看到大陸觀光客整團到富貴角雷達站附近就知道了馬是活該 施政爛還想賣台 柯P還沒施政 不能相比柯P只有把重心轉到五大案 並實現瓶蓋工廠承諾才能度過此關
作者: pp1877 (低調之神)   2015-09-16 16:39:00
很難,他講死不干涉結果了...
作者: KTM390DUKE (Jin)   2015-09-16 16:41:00
上下性關係,哈哈哈哈哈
作者: SosoDEmoN (收收)   2015-09-16 17:12:00
無限上綱 最慘的是 馬宗痛跟全台人民都有上下性關係...
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-09-16 17:13:00
好複雜 被神豬壓是什麼感覺???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com