[新聞] 阿帕契參訪禁登機戴頭盔 羅紹和:不讓

作者: f124 (....)   2015-09-16 16:34:07
阿帕契參訪禁登機戴頭盔 羅紹和:不讓錯誤行為再發生
記者楊佳穎/台北報導
陸軍航空特戰部軍官勞乃成私自帶領藝人李蒨蓉「阿帕契貴婦團」參訪,最終獲判不起訴
,引發網友要求至601旅參觀阿帕契直升機。對此,國防部發言人羅紹和少將15日表示,
目前有51個團體向陸軍601旅提出申請,相關作業審核中,但首團未有確切時間。
陸軍14日指出,已有50多個團體申請參訪陸軍航空特戰部601旅阿帕契直升機,目前則還
在審核階段,會再以正式回函方式通知,最快將於10月底在不影響戰備任務下開放,但只
能在管制區內拍照,不能進入駕駛艙也不能戴頭盔。
羅紹和今日則表示,已有51個團體向陸軍601旅申請參觀阿帕契,陸軍正審核中,會在不
影響戰訓任務並兼顧官兵權益下,配合參訪團提出的時間妥善規劃後開放參觀,但首團未
有確切時間。
針對參訪團不能登駕駛艙也不能戴頭盔,挨批雙重標準,羅紹和說,相信絕大多數國人同
胞都非常理性看待問題,當初李蒨蓉等人未依規定辦理,是錯誤行為,相關人員也受到嚴
厲懲處,而錯誤行為絕不允許再次發生。
至於開放團體參觀601旅,是否會讓營區變遊樂場?羅紹和則說,社會上不同聲音都予以
尊重,但不認為這問題存在,可向大眾保證,絕對不會讓營區變遊樂場所;當初勞乃成等
人違反規定,造成現在社會大眾關切的議題,國防部痛切檢討,絕不容許各部隊再有類似
情形發生。
http://www.ettoday.net/news/20150915/564787.htm
作者: z6261708 (使用者不存在)   2014-09-16 16:34:00
CD
作者: DONNY (Donny)   2014-09-16 16:34:00
法院不認為這是錯的阿 為啥不能戴
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2015-09-16 16:35:00
唉 還能說什麼呢 死豬不怕燙
作者: makkapakka (麻卡巴卡)   2015-09-16 16:35:00
戴不到了QQ
作者: ching620   2015-09-16 16:35:00
切~
作者: l9830826 (幫我補血)   2015-09-16 16:35:00
錯誤行為也安全下庄啊
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2015-09-16 16:35:00
頭盔又不是機密
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2015-09-16 16:35:00
垃圾國防部
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-09-16 16:35:00
哪有錯誤,又沒被判刑,明明是親民活動
作者: dieorrun (Tide)   2015-09-16 16:35:00
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2015-09-16 16:35:00
怒噓
作者: lwrwang (lwr)   2015-09-16 16:35:00
有嚴懲嗎?
作者: tml7415 (演員)   2015-09-16 16:36:00
翻譯: 沒錢的死老百姓 憑什麼上飛機戴帽子?
作者: solsol (亂風)   2015-09-16 16:36:00
又不是機密 才價值1萬5 我們押3萬押金行不行?
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2015-09-16 16:36:00
錯個屁 不全都沒事嗎
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-09-16 16:36:00
沒懲處的錯誤行為?
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-09-16 16:36:00
幹寧娘
作者: pro33342 (pro33342)   2015-09-16 16:36:00
有錯誤無罪?
作者: EAFV (流浪貓)   2015-09-16 16:36:00
嚴厲懲處?
作者: kana1983 (kana)   2015-09-16 16:37:00
受到嚴厲懲處 好嚴厲阿
作者: a64186401 (six)   2015-09-16 16:37:00
哪裡錯誤? 法院沒認證 有讀書嗎?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-09-16 16:38:00
說那麼多到底要不要開放 雙重標準
作者: lucykiller (路西殺手不是幸運)   2015-09-16 16:39:00
法院說沒問題啊
作者: eeellen (amo)   2015-09-16 16:39:00
幹滾
作者: watery725 (蘋果沐浴帶來五月花)   2015-09-16 16:39:00
打官腔就免了 廢文
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-09-16 16:40:00
還沒到法官那邊,檢察官就不起訴了
作者: Casagrande (卡薩‧葛蘭帝)   2015-09-16 16:40:00
懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??雙重標準就雙重標準還在那邊
作者: ludan7972 (滷蛋)   2015-09-16 16:40:00
又不是機密 有罪?
作者: mr955258 (平凡人)   2015-09-16 16:41:00
我感覺國防部快招架不住了 哈哈
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-09-16 16:41:00
法院認證沒有不行 請開放好嗎
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2015-09-16 16:42:00
幹你娘國防部
作者: mklistwso   2015-09-16 16:43:00
翻譯。就算犯了嚴重錯誤的人,有黨證也可以安全下庄。
作者: honey0417 (夯泥)   2015-09-16 16:43:00
..
作者: qoosky   2015-09-16 16:43:00
法院判決都說沒問題了 哪來的錯誤?
作者: a856445 (就是我)   2015-09-16 16:43:00
是錯的就送到法院去啊 給檢察官莫名的相關規定就不起訴
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-09-16 16:43:00
相關人員也受到嚴厲懲處 <= 誰? 懲處名單及記過資料咧
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-09-16 16:43:00
頭盔又沒接電 不算保密物品
作者: mklistwso   2015-09-16 16:44:00
頭盔沒接電哪算機密啊憑什麼不給戴
作者: gomidonnsine (ゴミ丼不倒臺灣不會好)   2015-09-16 16:44:00
呵呵幫轉JOKE
作者: wx190 (空。)   2015-09-16 16:44:00
作者: sword78 (sword)   2015-09-16 16:46:00
所以國防部是要公然挑戰法官?
作者: flare5566 (flare5566)   2015-09-16 16:46:00
戴一下有什麼關係 不能請國防部強力護航嗎
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-09-16 16:46:00
所以國防部自己認證錯誤了?那就快把勞恁蛤開鍘啊笑你不敢
作者: tatol   2015-09-16 16:48:00
媽的 話都你們在說 真是一塊爛布
作者: MacheteKerKe (殺千刀)   2015-09-16 16:49:00
都可以帶出去開趴了 借戴一下會死喔
作者: deco (Z>B)   2015-09-16 16:49:00
...........
作者: ganganx (埃阿)   2015-09-16 16:49:00
可以把國防部所有垃圾大小官都減個半薪嗎
作者: callwilliam (丁神)   2015-09-16 16:50:00
有嚴厲的處分快笑死我了媽的懲處在哪?? 又是一個睜眼說假話的狗關
作者: emilio0209 (小艾)   2015-09-16 16:52:00
笑了
作者: Neps (Neps)   2015-09-16 16:53:00
頭盔能控制機砲 壞了直升機也殘ㄧ半
作者: home10272 (ob'_'ov金城武)   2015-09-16 16:54:00
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-09-16 16:59:00
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者: dgas (double shot)   2015-09-16 17:00:00
也是特殊性關係?
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-09-16 17:00:00
哪裡錯誤了 ? 不是護航的很用心嗎 ? 沒開電就沒機密性呀
作者: Eroica321 (GO)   2015-09-16 17:01:00
糟糕
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-09-16 17:01:00
國軍臉皮 天下無敵
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-09-16 17:04:00
喔 那之前行為又沒罪不就代表沒錯誤?挑戰法院嗎?
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2015-09-16 17:04:00
錯在哪 貴婦團和勞軍官有受到懲罰嗎 錯誤不是你說了算
作者: SosoDEmoN (收收)   2015-09-16 17:04:00
法院都認證OK了不是嗎???????????????????????????????
作者: yu0117 (Yu)   2015-09-16 17:05:00
作者: eflove43 (11月的周董)   2015-09-16 17:05:00
法院都說無罪了為何不能戴?你說說看阿阿阿阿阿阿!!!!!!!
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2015-09-16 17:12:00
頭盔是機密嗎?
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2015-09-16 17:14:00
你說的算還是法官說的算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com