作者:
f124 (....)
2015-09-16 16:34:07阿帕契參訪禁登機戴頭盔 羅紹和：不讓錯誤行為再發生
記者楊佳穎／台北報導
陸軍航空特戰部軍官勞乃成私自帶領藝人李蒨蓉「阿帕契貴婦團」參訪，最終獲判不起訴
，引發網友要求至601旅參觀阿帕契直升機。對此，國防部發言人羅紹和少將15日表示，
目前有51個團體向陸軍601旅提出申請，相關作業審核中，但首團未有確切時間。
陸軍14日指出，已有50多個團體申請參訪陸軍航空特戰部601旅阿帕契直升機，目前則還
在審核階段，會再以正式回函方式通知，最快將於10月底在不影響戰備任務下開放，但只
能在管制區內拍照，不能進入駕駛艙也不能戴頭盔。
羅紹和今日則表示，已有51個團體向陸軍601旅申請參觀阿帕契，陸軍正審核中，會在不
影響戰訓任務並兼顧官兵權益下，配合參訪團提出的時間妥善規劃後開放參觀，但首團未
有確切時間。
針對參訪團不能登駕駛艙也不能戴頭盔，挨批雙重標準，羅紹和說，相信絕大多數國人同
胞都非常理性看待問題，當初李蒨蓉等人未依規定辦理，是錯誤行為，相關人員也受到嚴
厲懲處，而錯誤行為絕不允許再次發生。
至於開放團體參觀601旅，是否會讓營區變遊樂場？羅紹和則說，社會上不同聲音都予以
尊重，但不認為這問題存在，可向大眾保證，絕對不會讓營區變遊樂場所；當初勞乃成等
人違反規定，造成現在社會大眾關切的議題，國防部痛切檢討，絕不容許各部隊再有類似
情形發生。
http://www.ettoday.net/news/20150915/564787.htm
作者:
z6261708 (使用者不存在)
2014-09-16 16:34:00CD
作者:
DONNY (Donny)
2014-09-16 16:34:00法院不認為這是錯的阿 為啥不能戴
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-09-16 16:35:00唉 還能說什麼呢 死豬不怕燙
作者: ching620 2015-09-16 16:35:00
切~
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2015-09-16 16:35:00
頭盔又不是機密
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 16:35:00
喔
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-09-16 16:35:00怒噓
作者:
lwrwang (lwr)
2015-09-16 16:35:00有嚴懲嗎?
作者:
tml7415 (演員)
2015-09-16 16:36:00翻譯: 沒錢的死老百姓 憑什麼上飛機戴帽子?
作者:
solsol (亂風)
2015-09-16 16:36:00又不是機密 才價值1萬5 我們押3萬押金行不行?
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-09-16 16:36:00錯個屁 不全都沒事嗎
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-09-16 16:36:00沒懲處的錯誤行為？
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-09-16 16:36:00幹寧娘
作者:
pro33342 (pro33342)
2015-09-16 16:36:00有錯誤無罪？
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-09-16 16:36:00嚴厲懲處?
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-09-16 16:38:00說那麼多到底要不要開放 雙重標準
作者: lucykiller (路西殺手不是幸運) 2015-09-16 16:39:00
法院說沒問題啊
作者:
eeellen (amo)
2015-09-16 16:39:00幹滾
作者:
watery725 (蘋果沐浴帶來五月花)
2015-09-16 16:39:00打官腔就免了 廢文
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-09-16 16:40:00還沒到法官那邊，檢察官就不起訴了
懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??懲處在哪??雙重標準就雙重標準還在那邊
作者: mklistwso 2015-09-16 16:43:00
翻譯。就算犯了嚴重錯誤的人，有黨證也可以安全下庄。
作者: qoosky 2015-09-16 16:43:00
法院判決都說沒問題了 哪來的錯誤?
作者:
a856445 (就是我)
2015-09-16 16:43:00是錯的就送到法院去啊 給檢察官莫名的相關規定就不起訴
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-09-16 16:43:00相關人員也受到嚴厲懲處 <= 誰? 懲處名單及記過資料咧
作者:
creepy (左招財 右納福)
2015-09-16 16:43:00頭盔又沒接電 不算保密物品
作者: mklistwso 2015-09-16 16:44:00
頭盔沒接電哪算機密啊憑什麼不給戴
作者:
wx190 (空。)
2015-09-16 16:44:00喔
作者:
sword78 (sword)
2015-09-16 16:46:00所以國防部是要公然挑戰法官?
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-09-16 16:46:00戴一下有什麼關係 不能請國防部強力護航嗎
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-09-16 16:46:00所以國防部自己認證錯誤了?那就快把勞恁蛤開鍘啊笑你不敢
作者: tatol 2015-09-16 16:48:00
媽的 話都你們在說 真是一塊爛布
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2015-09-16 16:49:00...........
作者:
ganganx (埃阿)
2015-09-16 16:49:00可以把國防部所有垃圾大小官都減個半薪嗎
有嚴厲的處分快笑死我了媽的懲處在哪?? 又是一個睜眼說假話的狗關
作者:
Neps (Neps)
2015-09-16 16:53:00頭盔能控制機砲 壞了直升機也殘ㄧ半
作者:
home10272 (ob'_'ov金城武)
2015-09-16 16:54:00怒
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-09-16 16:59:00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者:
dgas (double shot)
2015-09-16 17:00:00也是特殊性關係?
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-09-16 17:00:00哪裡錯誤了 ? 不是護航的很用心嗎 ? 沒開電就沒機密性呀
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-09-16 17:04:00
錯在哪 貴婦團和勞軍官有受到懲罰嗎 錯誤不是你說了算
法院都認證OK了不是嗎???????????????????????????????
作者:
yu0117 (Yu)
2015-09-16 17:05:00喔
作者:
eflove43 (11月的周董)
2015-09-16 17:05:00法院都說無罪了為何不能戴?你說說看阿阿阿阿阿阿!!!!!!!
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2015-09-16 17:14:00你說的算還是法官說的算？