Re: [新聞] 硬拗?徐弘庭:馮光遠可以說 為何我不能

作者: anshley (想念卻不想見的人)   2015-09-16 18:15:54
要類比的話就麻煩完整一點好嗎??
馮光遠自己沒免責權卻敢公然說這種私人的事情
結果不僅沒有受到法律判刑
也沒有受到網民譴責
甚至當事人馬囧也沒像柯p那樣抓狂生氣啊
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:
: 民代根本沒有放棄言論免責權的權力
: 只要你是民代身分
: 你在議會裡質詢時說的話都受言論免責權保障
: 看來只有徐議員辭職或者大家把他罷免
: 才能讓他如願放棄免責權了
: 大家了一了他的心願吧
作者: iphone20 (iphone20)   2015-09-16 18:16:00
因為是事實
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-09-16 18:16:00
風向變了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-09-16 18:16:00
不生氣? 不想跟白目計較而已
作者: judoyang (爆米香)   2015-09-16 18:17:00
馬囧怎麼可能是抓狂,他是嬌羞
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-09-16 18:17:00
不生氣就不會告人啦,方丈很小心眼的
作者: kida88438   2015-09-16 18:17:00
因為金小刀告了啊,況且人前笑臉人後捅刀,不就是馬英九
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-16 18:18:00
跟告不告沒關係只跟用在誰身上啊 馬金OK戴柯人身攻擊
作者: isuiem92 (YOYO)   2015-09-16 18:18:00
當事人沒生氣.....但卻提告.....這是啥邏輯????
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-09-16 18:19:00
因為被說中很害羞 董?
作者: answer1115   2015-09-16 18:19:00
你那個時空沒有金小刀是嗎
作者: winderb53 (湛藍龍貓)   2015-09-16 18:19:00
年輕人,這就叫做幼稚
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-16 18:20:00
有沒生氣跟提告有什麼關係?提告是權利
作者: kida88438   2015-09-16 18:20:00
是什麼人說吧,馮光遠有拿人民稅金,在國會殿堂講這種話
作者: pp1877 (低調之神)   2015-09-16 18:20:00
好啦~金小刀很開心的去告了~
作者: kida88438   2015-09-16 18:21:00
嗎?你在私人FB上隨便說無所謂,在國會殿堂說這種話又領稅金OK??
作者: answer1115   2015-09-16 18:22:00
不帶憤怒的提告 我只想得到訟棍
作者: wadx1035 (David)   2015-09-16 18:22:00
人類會拍桌子,你有遇過水母會拍桌子嗎?
作者: derket (跨越殺人之門)   2015-09-16 18:22:00
最好的應是能不能或該不該說,而不是誰說或在哪裡說~~~
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-09-16 18:22:00
你見識太少 這也要讓大家知道?
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-09-16 18:23:00
其實徐這句話透露出馮老已經有當KMT議員的資格
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-16 18:23:00
哪來國會啦,而且是說馮光遠會說..馮光遠這段還被認為是評論
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-09-16 18:23:00
在媒體上不打口水戰 直接走法律途徑解決 有錯嗎?
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-09-16 18:23:00
不生氣??? 那是誰告他
作者: choger (躺著也中槍)   2015-09-16 18:24:00
柯就菜鳥啊 不像馬金 這麼有經驗
作者: kida88438   2015-09-16 18:24:00
喔,不是國會,是議會,所以議員的錢還是我們付啊
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-09-16 18:25:00
也不用執著生不生氣 是這個能不能講? 不能講就去告
作者: x9002131 (jay10266)   2015-09-16 18:25:00
所以罵髒話之前只要說 某某人說:xxx都可以嗎?
作者: spaceview (看著彼星之人)   2015-09-16 18:29:00
護航越多 大家越可以看到KMT支持者有多廢XD
作者: kida88438   2015-09-16 18:30:00
反正KMT覺得有用就繼續打,反正現在是燒到KMT還不自知
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-09-16 18:30:00
可以看看DPP跟柯粉的雙重標準有多扯
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-16 18:30:00
很簡單啊馮光遠那件怎麼判這件應該一樣標準而且用語是,哪天"馮光遠會對...."
作者: kida88438   2015-09-16 18:31:00
加油吧,支持徐的行為言論的支持者
作者: sg8888sgsg (゜ω゜)っ✂╰ひ╯)   2015-09-16 18:31:00
某些人以為 柯跟馬的聲勢 差不多
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-09-16 18:31:00
路人比問政 同意某樓 照出一堆妖魔鬼怪
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-16 18:32:00
CCC說要一樣標準去看待事情就變成粉了 XDDDDD
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-09-16 18:32:00
徐的言論很低級啦 但這是前面有人鋪路 他才走得出來^^柯的聲勢很高啊 之前看藍綠都不行 被期待為台灣的救世主
作者: kida88438   2015-09-16 18:34:00
這議員就只不過沒種嗆人拿人來擋而已啦,就這麼簡單XD
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-16 18:34:00
柯的"聲勢"在八卦可是要超過馬的喔kerker
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-09-16 18:35:00
問政的這種水準 蛆蛆一樣高潮 真是無法理解
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-09-16 18:35:00
敢這樣嗆算是很有種了 一堆人連吭都不敢吭一聲
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-16 18:36:00
徐柯表現還好不過看到八卦酸民的推噓才是更有趣的事....
作者: kida88438   2015-09-16 18:36:00
有種就不要拿馮光遠當擋箭牌啦XDDD
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-09-16 18:37:00
去徐的臉書看 更精采啊當初馮光遠可沒像這樣被天下圍攻 真的玻璃心碎滿地囉
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-16 18:37:00
一下子是政治評論一下子是人身攻擊 蠻辛苦的
作者: kida88438   2015-09-16 18:37:00
啊國寶級白目是有拿人民稅金膩?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-09-16 18:39:00
所以才要推他進議會拿稅金說? XDD 徐早一步達成
作者: kida88438   2015-09-16 18:40:00
??講啥?聖文小弟比不上吧
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2015-09-16 18:45:00
議員是要有種還是要有腦?某人你是選黑道大哥是不是?
作者: x9002131 (jay10266)   2015-09-16 18:46:00
一個堂堂議員說話有爭議 還要八卦酸民來護航 哈哈
作者: utajack (Drop)   2015-09-16 19:04:00
因為議員有領薪水也是有任務的,如果今天是無給職那就...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com