※ 引述《emperor (川本‧宮脇‧派蘿‧翼)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 英倫理學者呼籲︰勿開發性愛機器人
: 你能想像或許在10年或20年後，人類與機器人纏綿，來場性愛大戰以排遣寂寞嗎？存在已
: 久的性愛娃娃越做越精巧，有些業者甚至想為性愛娃娃加入人工智慧介面。對此，英國萊
: 斯特德蒙福大學機器人倫理學家李察森（Kathleen Richardson）發起行動，呼籲禁止業
: 者開發性愛機器人。
: 每個23萬 業者收到數千訂單
: 李察森希望藉此喚起公眾注意這項議題，說服那些開發性愛機器人的業者三思科技應用之
: 道。她向英國廣播公司（BBC）新聞網說，「性愛機器人似乎正越來越受到機器人產業重
: 視，他們描繪的模型——其模樣、將扮演的角色等，實在非常令人困擾。」
: 她認為，性愛機器人會強化對女性的傳統刻板印象，以及兩性需要的只不過是肉體關係這
: 種觀點，「機器人將助長不利於男人與女人、成人與孩子、男與男以及女與女之間的人際
: 關係」。
這位專家的推論看起來有點怪
我去google了一下BBC的原文，她確實也就只有講這麼一些話。
簡單的說，她認為「性愛機器人會強化兩性之間只不過需要肉體關係」這點，
會對社會造成負面衝擊。
目前飛機杯和A片隨手可得，也沒看到她或者其他人出來講同樣問題，
所以看起來她認為「長得像人、具有互動能力的性慾解決機器人」是造成問題的核心因素
這時候就出現一個有意思的問題了：妓女有沒有造成這個問題？
如果妓女有造成這個問題，為什麼沒聽過有人出來疾呼禁止娼妓？
(至少UK是個法律上允許賣淫的國家)
再換個角度想，假設性慾問題可以透過道具解決，
那只是想滿足性慾的人，就不會因為這個動機去人交往。
換句話說，在這種假設下，人跟人交往就會傾向是因為"喜歡對方、想跟對方在一起"。
這不是反而有助於削弱「兩性之間只不過需要肉體關係」的想法嗎？
我倒覺得成功的性愛機器人有可能產生的社會問題應該是影響賣淫市場。
賣淫市場裡面有很多人根本除了賣淫之外就沒有其他工作技能。