魯提 我每次看每次不解 連電視上有的名嘴還是說悠遊卡是公營企業
然後有的鄉民也在說公營事業可受公評
明明公股只有40% 只是它依附公共建設所以才對公股董事言聽計從
如果是講說波卡牽涉到公共利益所以可批評 我覺得這就講對
但是解釋那麼多次還在講悠遊卡是公營 我真的好氣又好笑
只能回 哈囉 你們真的有念對書嗎？

自介?

KP一直伸手進去

確實不是公營啦，只是40%股分基本上呼風喚雨了

很怪耶 公股是最大股東但沒過半

不上不下的 真的要想辦法

本來說市府只是最大股東，不想插手 後來賣卡也插手

可能要搞成性產業了 波多野X特殊性關係

台灣一堆這種法律上不是公營 實際上公股獨大的公司

就是一堆人不懂

打柯對小英選票會增加嗎? 民進黨應該好好想想

公股獨大的公司不等於公營這麼簡單的道理 還是有人不懂至於民進黨那些打柯的波卡議員 根本是幫倒忙

40%不算公營 但絕對不可能擺脫政府形象

40%公股 = 60%民股 所以請問他是公股多還是民股多

如果民進黨還是搞不清楚人民要的是什麼 還跟著國民黨在瞎起鬨 真的不要到時候 人民反彈的力道比現在還大

波卡到底要反彈三洨 這些議員先禁止賣 又禁止加印現在給名單 又再罵為何可以員工先認購 一堆白癡

蚵蚵又沒買到了 崩潰幾點的

有議員罵員工不能先認購阿 哪個議員阿

鍾小平阿 他說三千張 議員只拿70多張 其他都黑洞

不算公營一開始才不插手誰知後來搞大了大不介入不行這問題比44項發展計畫重要？一堆愚民政客

「民股」這種東西.. 是各自為政的「私股」...他不像公股有一致的意志...除非其中一家私股佔超過40% 不然民股再多還是會被公股主導

哈囉 柯粉這樣也能高潮^_^?

新聞說是你就是 懂？！