作者:
alpac (艾爾帕)
2015-09-17 03:05:03※ 引述《FTP5566 (\(。▽°)/)》之銘言：
: 柯P被譏「特殊性關係」 柯媽罵徐太沒品
: 【壹電視報導】
: 曾自豪面對議員批評能夠不動如山的台北市長柯文哲，
: 下午卻因為徐弘庭一句「特殊性關係」，忍不住拍桌還飆罵，
: 在議會的「忍字訣」破功！
: 而柯媽媽聽到議員嘲諷，忍不住替兒子抱不平，批評徐弘庭實在太沒品。
: http://goo.gl/r55w1I
馮光遠 徐弘庭
黨籍 時代力量 中國國民黨
對象 批馬與金有「特殊性關係」 質疑柯p與戴有「特殊性關係」
當事人反應 金極度不滿 告上法院 柯p震怒 拍桌直嚷 告他 告他
眾吱反應 形容貼切 人身攻擊
顏色對了 一切都對了
卦吱板 不就是這樣嗎?
柯p那兒來的震怒 拍桌直嚷 告他 告他??????????????
好險我從沒說過馮光遠形容貼切 所以我可以罵徐弘庭XD
作者: holokt (hello kitty) 2015-09-17 03:08:00
徐是引用馮的話好嗎 兩個不同的東西是在比較什麼
所以你現在是要說徐弘庭證明了馬英九跟金溥聰確實有不
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-09-17 03:08:00能把時代力量標成綠色證明閣下觀察能力真不簡單，給推
作者:
valorhu (123)
2015-09-17 03:08:00反正就認為FB跟質詢同樣呀，還有啥好期待的www
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-09-17 03:09:00分不出差別的人眼裡的確只有顏色錯了
作者:
valorhu (123)
2015-09-17 03:09:00只要不是藍的都是綠，還要說嗎?(ry
如果你不同意馮光遠所說的東西,還拿來引述批評柯跟戴,
作者:
soria (soria)
2015-09-17 03:10:00那你就坐在家裡在fb發廢文就好了
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2015-09-17 03:10:00徐就是畫虎不成反類犬
反之 如果你同意徐弘庭批評柯與戴 那就也同意馬金不正常的關係嘍??
作者:
netburst (133 134 592)
2015-09-17 03:11:00吱吱就認為這是不同啊
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-09-17 03:12:00
塞柯沒說過的話給柯幹嘛?
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 03:12:00徐不是質疑特殊性關係,是擔心馮哪天會說有特殊性關係
作者:
soria (soria)
2015-09-17 03:12:00徐都已經承認他覺得馬金不正常了，你還要跟這群人講邏輯？
但我記得當時的藍營都砲轟馮光遠那樣子在汙衊馬金,結果
作者:
netburst (133 134 592)
2015-09-17 03:13:00呵呵 柯P不爽就去告阿 講一堆 議會又怎樣 都可以打架了
啊chicham我以為你關電腦了呢 所以你要不要說
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 03:13:00是善意提醒卻好心被狗咬,請更正
作者:
netburst (133 134 592)
2015-09-17 03:14:00管人家啥心態 不爽就去告
當初藍營罵馮光遠不能那樣子汙衊 現在卻拿馮光遠的話來
作者:
soria (soria)
2015-09-17 03:14:00他要不要告又關你屁事了
chicham你怎麼跑到這了呢？都還沒回答我誰是屎腦科跟網軍呢
作者:
netburst (133 134 592)
2015-09-17 03:15:00不關我的屁事自然也不關柯粉的屁事
作者:
soria (soria)
2015-09-17 03:15:00叫那個議員在家發廢文就好，不要去上班啦！
作者:
soria (soria)
2015-09-17 03:16:00So, 那講這麼多廢話幹嘛
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 03:16:00馮老頭還沒上法院澄清是"特殊性"關係前,的確有汙衊的疑慮
作者:
soria (soria)
2015-09-17 03:17:00雙重標準是什麼意思，他幾時用這句話罵人了
作者:
netburst (133 134 592)
2015-09-17 03:17:00戴又不是平民
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 03:17:00現在馮老頭都上法院自清是"特殊性"關係完畢,現在還在說
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 03:18:00現在馮老頭都上法院自清是"特殊性"關係完畢,現在還在說
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-09-17 03:19:00羅:柯P小秘書是余文QQ 啊...
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 03:19:00傳聞屎腦科養的畜網軍很黏人,實際見識到才覺得噁心,幹!
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2015-09-17 03:20:00如果要高標準 就兩個都打 沒甚麼誰是誰在哪裡
作者:
netburst (133 134 592)
2015-09-17 03:20:00北市府規劃跟北捷一向有密切關係 說跟市政沒關係 呵呵
作者: xengoku 2015-09-17 03:20:00
這隻連家奶油犬一定覺得馬金有問題
作者:
soria (soria)
2015-09-17 03:21:00反正那爛議員為了自保連馬金不正常也可以講，還能講什麼
作者:
valorhu (123)
2015-09-17 03:21:00最好是賣個波卡北捷就會倒了，市政又不是只有北捷一項www
作者:
netburst (133 134 592)
2015-09-17 03:21:00戴會與影響未來悠遊卡的走向 跟廣大市民都有牽連跟北市府 市民都沒關係嗎 柯粉真的超愛Pㄟ
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 03:22:00真正臭的是屎腦科的屎腦壓,這個屎腦科養的畜網軍最清楚了
作者:
valorhu (123)
2015-09-17 03:22:00還是你認為一整個會議都只能說北捷的事，其他都不重要?ww
作者:
netburst (133 134 592)
2015-09-17 03:22:00剛剛在說戴 自己變成馮 柯粉真的好愛Pㄟ
作者:
netburst (133 134 592)
2015-09-17 03:23:00柯P可以除弊 卻怕被人酸 柯粉很愛Pㄟ
作者:
valorhu (123)
2015-09-17 03:23:00北捷跟台北市民的牽連?不就有車坐不會被砍就好了wwwwwww
chicham幹嘛都不說是誰 只說自己最清楚我怎麼知道是誰XD
作者:
soria (soria)
2015-09-17 03:23:00告訴你什麼叫標準啦，靠爸當悠遊卡董事長就不叫特殊關係了
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 03:24:00這一篇又被屎腦科養的畜網軍推虛文汙染了,大家可以撤了別浪費電了
作者:
netburst (133 134 592)
2015-09-17 03:24:00上位者都有問題了就不用問下面的 吱吱也只罵馬英九的
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-09-17 03:25:00居然關心起悠遊卡走向了，李腥戰圖利一卡通怎麼不見影?
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-09-17 03:26:00記得買早餐給失志老人，不忍見崩潰那麼久可以開始爽了
一個受不了黨員批評馬英九就開除黨員 還怪去綠營XD失志老人 對阿 馬英九現在是很失志
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 03:27:00屎腦科養的畜網軍專靠跳針洗版讓人不屑久留,實在沒水準唉....浪費電
chicham幹嘛一直浪費電 還是你很想講屎腦科是誰XD
作者:
soria (soria)
2015-09-17 03:29:00你這麼愛引戰又一直洗文乾脆直接水桶，這樣就能省電了
作者: SanChungAndy (Lau) 2015-09-17 03:29:00
科批太沒格局了，罷免啦！
作者: SanChungAndy (Lau) 2015-09-17 03:36:00
賣個波卡也賣不好悠遊卡可以洗洗睡了
作者:
ichch (渡船人)
2015-09-17 03:39:00一個是事實 一個是怒罵 不太一樣
作者: dostey (Dos) 2015-09-17 03:50:00
腦袋...
哈哈哈 9.2分不清拿納稅錢該做的絕不是名嘴 果然腦弱
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2015-09-17 07:11:00拿納稅錢所以不能做的事那麼多 跟反波卡的人講的理由差不多
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-09-17 08:26:00在什麼場合講怎不整理 統整能力有點弱喔 加油!
作者:
chi0425 (禍兮福之所倚)
2015-09-17 08:27:00風向在變了...都怪昨天的名單把一堆沒穿褲子的人曝光
作者:
skymoon (月夜)
2015-09-17 09:41:00身分不同 場合也不同 質詢能不能有點尊重 被罵剛好而已