作者:
jago (家狗)
2015-09-17 04:48:54以前我就批評過馮光遠了
馮光遠以前講馬英九跟金溥聰是"特殊性關係"
老實講就是在玩一個文字遊戲雙關語要吃人家豆腐
一般口語我們在講A與B的關係很好或非比尋常通常會講
A與B的關係很特殊
A與B是特殊關係
A與B是特殊的關係
很少聽到有人會講 A與B是特殊性關係
要嘛也是講 A與B是特殊性的關係
很明顯的馮光遠當時也是在調侃馬英九與金溥聰的同志傳言
(若否,馮光遠敢到行天宮神明面前發毒誓自己沒有那一點想法過?我賭他不敢去)
但被告上了法院,他又為自己講了一套冠冕堂皇的說詞
這套說詞昨天又在各政論節目聽他扯了大半天
算了,反正他愛怎麼扯隨他去
但是徐弘庭更不應該了
昨天在CH50的政論節目這個小孩被年晃這個老狐狸給釣到了
資深媒體人鍾年晃也問徐弘庭，在質詢時是引述馮光遠去講馬英九跟金溥
聰關係的那句話，「那你認為馬英九跟金溥聰是什麼關係」，徐弘庭回應說，他的初衷跟
馮光遠很接近，「但馮光遠的初衷，他是只是性別的這個部分，我確實認為馬金這個關係
是一個不正常的關係，而不正常的關係是這兩個人在政治權力上，有一個很奇怪的不對等
的這個關係，而這樣的關係等同於目前我們所講的，柯文哲跟戴季全之間的關係。」
你徐弘庭明明就很清楚講自己了解馮光遠的初衷是講性別部分(也就是影射馬金是同志)
那你還拿同樣的東西在台北市議會去問柯文哲市長?事後還解釋自己是只是講柯文哲與
戴季全是"特殊性的關係",徐弘庭不覺得自己講得很心虛嗎?你敢在媒體面前到行天宮神明
面發毒誓說自己昨天在議會講那話完全沒有那一點點那想法(影射柯戴2人的性別)過嗎?
雖然每個人對於發毒誓的care程度不同,但我相信既然你自己都講馮光遠的初衷是在影射
性別,那你又怎麼不清楚你今天在議會講同樣的話別人不會理解成你在影射性別呢???
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 04:50:00少來一套啦 同樣的話綠營講就可以 藍營講就沒品 不就J樣
作者:
valorhu (123)
2015-09-17 04:53:00馮可能也不知道w
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 04:54:00假中立最愛自稱:覺醒公民 白色力量 還有大絕:我本來淺藍
作者:
saed (選區電子繞射)
2015-09-17 04:54:00馮是時代力量 應該要黃國昌負責
作者:
soria (soria)
2015-09-17 04:55:00你們幹嘛跟他認真？一看就知道是故意來亂的馮光遠最好是綠營的啦，他這輩子都跟馬金牽扯在一起
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 04:57:00原來到了假中立口中 連馮光遠都可以不是綠營了 開了眼界
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 04:58:00你為什麼不說蔡英文也不是綠營算了
作者: diaw (diaw) 2015-09-17 04:59:00
馮光遠是中國時報副總編輯出身的!
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2015-09-17 05:00:00早餐吃什麼？
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:01:00你講一百遍馮光遠也不會是dpp的
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 05:01:00喔喔 中時副編所以不可能是綠的 你受大學教育就這神邏輯綠跟DPP不是等號 白馬非馬都不懂 不要再跳出來丟人現眼
作者: thyme51244 2015-09-17 05:03:00
藍:統 綠:反統
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:03:00現眼的是你吧？連他是哪一掛的都弄不清楚
作者:
Amulet 2015-09-17 05:04:00樓樓上那麼早就開工喔?還是工作到現在? 真可憐......
作者:
Amulet 2015-09-17 05:05:00我說的是snow~大大不要誤會喔
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:05:00你連他是馬金的顧問都不知道喔...真可憐
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 05:05:00soria不用求饒 來不及了 發現自己邏輯漏洞還強辯 超弱
作者: thyme51244 2015-09-17 05:06:00
只有統跟拒統，顏色是統媒拿來轉移焦點的算計
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2015-09-17 05:08:00snow腦補的真嚴重，嘻嘻
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:08:00喂，蔡英文有dpp黨籍，馮光遠的黨籍咧
作者: jrr771222 (ただ生活しているだけで) 2015-09-17 05:08:00
精神勝利法， 果然是中國人
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:09:00求饒？你經常這樣幹嗎，精神勝利法喔！
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 05:10:00IceCococaca用話術眾口爍金 錯的就變對嗎? 你 很可笑只有最白痴的地球人 才會有綠營只=民進黨這種神邏輯
人家05-06年還是馬英九的市政顧問，你說他是綠的，快
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2015-09-17 05:12:00soria不用求饒 來不及了 2016一定是聖文當選，叭叭
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:12:00我懂，依照你的神邏輯，kmt就是共產黨同路人
顏色對了就可以啦，這邊八卦支支真的很愛雙重標準護航
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 05:13:00colorbest你的邏輯也完蛋 陳文茜以前曾經是綠的吧?
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:13:00剩蚊有種就出來選啊，我好怕喔
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-09-17 05:13:00場合問題 馮在他自己的場要怎樣說是他的問題 徐在議會就不同..
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 05:14:0005-06年市政顧問 所以2015年不可能是綠的 笑死人 丟死人
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-09-17 05:14:00如果是記者訪問 徐這樣說 柯大概不理他就好了 在議會就是不同.
作者: winderb53 (湛藍龍貓) 2015-09-17 05:15:00
敢借馬金酸柯P，馬方丈可是很小氣的!!
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 05:15:00為什麼吱吱都是這些連辯論初級都過不了關的邏輯水準呀囧
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:16:00來了來了，黑金平挖洞給馬英九跳，他也是綠營的，哈哈
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-09-17 05:16:00可能是因為蛆本身是不能說話的 不需要辯論 跨過去就是了
笑死www 她早就公開說她支持國民黨了，馮老有說過支持民進黨嗎？ 拿她來比喻，到底誰邏輯好玩www
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2015-09-17 05:17:00怎麼辦，不能像蔡正元一樣封鎖人，黨工護航感到吃力
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-09-17 05:18:00有種就說馮光遠是藍的呀 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 還硬凹
我又跳出來了~ 看到惹吧 為什麼一定要是綠的藍的？
不是dpp就不能反kmt? 這就是KMT讓人作噁的地方
1F硬凹成這樣真難看 非藍即綠的邏輯又出現了 果然人一藍
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2015-09-17 05:19:00某人非綠即藍的邏輯XDDD
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-09-17 05:20:00真的要稱讚這年頭綁著非同思想者即異端的炸彈上場的勇者
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2015-09-17 05:21:00屬於民進黨的補集是屬於國民黨？蛆蛆邏輯跟誰學的？
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-09-17 05:21:00真的很適用葉武台最愛的刑法100條思想犯必死的套路上
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2015-09-17 05:22:00要我教你補集概念嗎？收費500喔
作者: renyjojo 2015-09-17 05:22:00
神邏輯 ㄏ
去馮老的FB留言一下好了，說有人說他是綠營的，不知道馮老會不會酸死我www
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:25:00去跟馮光遠說他支持台獨黨綱啦，他會氣死吧
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2015-09-17 05:26:00請先解釋非藍即綠喔，邏輯大師
作者: thyme51244 2015-09-17 05:28:00
馮老是支持兩個中國=華獨 不是支持一中一台=台獨
嗯 可是堅持兩個中國必定還是國際孤兒 而且還要老被支那吃豆腐 這是堅持神經病ROC的宿命
慘了某s中離了 啊不管啦我贏了 下線當沒看到 駱駝心態藍蛆不意外
作者: thyme51244 2015-09-17 05:32:00
我不想當另外一個中國
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:32:00沒有，他戰力薄弱，只好換篇了
1F跑到哪一篇阿 把他叫回來補充論述阿 XDDDDDDDDDDDD
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:34:00他去歐陽娜娜那篇了
作者:
soria (soria)
2015-09-17 05:51:00邏輯大師跑去別篇惹怒學音樂的學生了...
作者: Best5566 2015-09-17 06:04:00
一樓釣到一堆綠吱護航部隊
作者:
QQron (Run)
2015-09-17 06:06:00嘿嘿，風向符合預期就說本是如此，不如就說在釣魚，笑死我
作者: zidane05 (ios) 2015-09-17 06:07:00
有人崩潰跳針了 只好叫他姐姐了
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-09-17 06:26:00問題是卦版也非綠即藍啊，啥不好的都可以推給kmt
作者:
worldark (é”克貓)
2015-09-17 06:29:00有些人的顏色非藍即綠
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-09-17 06:31:00反正馮也頗可憐的，在高標準的卦版，批馬時被捧高高，但結束後馬上被切割。好處吃盡再來劃清關係，跟政客一樣精呢
作者:
killloli (別叫我蘿莉控 囧)
2015-09-17 06:37:00馮到底那裡可憐XDDDD
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-09-17 06:37:00打成藍綠對決就能模糊焦點 一樓真是高手 佩服佩服
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2015-09-17 06:42:00矛盾大對決 絕對要你死VS絕對要你活 Performace Time母
作者: x650618 (海之子) 2015-09-17 06:44:00
藍綠一齊比爛，台灣政治人物的水準真低
作者:
pennykidd (回到é’蘋果的年代)
2015-09-17 06:48:00臺灣人就是一窩蜂阿 一窩蜂看歪腰郵筒 一窩蜂訕笑馬金
馮他是名嘴 他可以到處嘴 像coco也超嘴阿 但徐是嗎
作者:
pennykidd (回到é’蘋果的年代)
2015-09-17 06:51:00就是有觀眾 才會讓有心者更愛玩文字遊戲只為取笑別人
作者:
kiraayu (只有神知道)
2015-09-17 06:51:00芙茸被講真的是他活該
作者:
sai0613 (賽嗓)
2015-09-17 06:51:00行天宮專長是祭改，沒有在幫同志證婚啦 !不要一直去煩阿
作者:
pennykidd (回到é’蘋果的年代)
2015-09-17 06:52:00然後這種到處嘴的人居然無法可治 言論自由的權限也太大
是阿 名嘴就是這樣 但他領的是電視台的錢 我們沒能管
作者:
sai0613 (賽嗓)
2015-09-17 06:53:00婆好嗎!你去找釋昭慧發誓啦
作者:
pennykidd (回到é’蘋果的年代)
2015-09-17 06:53:00反正只要硬凹成冠冕堂皇的說詞就沒事 這不是變相鼓勵嗎
作者: undream 2015-09-17 06:56:00
他們分類 只要不是9.2就是綠的 難怪票越來越少
作者:
pennykidd (回到é’蘋果的年代)
2015-09-17 06:57:00不論議員或名嘴都不鼓勵玩文字遊戲 這樣的風氣無益社會
今天會被講不就是做的超爛,連黨都快亡了,做爛還不能酸
作者:
riker729 (riker)
2015-09-17 07:05:00果然有不少人是非藍即綠 中間就是假中立
作者: excia (Afei) 2015-09-17 07:08:00
還是有人聽不懂人話 悲哀
作者:
pccheni (十月圍城)
2015-09-17 07:09:00腦殘藍秀下限真可憐
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2015-09-17 07:14:00長大絕對不要當藍的 腦袋會壞掉
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-09-17 07:21:00馮是不是綠我不知道，不過八卦很綠，也很愛用這句酸馬囧，這我很確定．．．
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-09-17 07:22:00
不意外
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-09-17 07:22:00看鄉民自打臉打的這麼爽，我看投綠一樣腦殘．．．
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2015-09-17 07:24:00馮在議事廳外的地方打嘴炮，徐是在議會裡面講耶…把議會當成什麼了？脫口秀節目會場膩？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-09-17 07:26:00超好笑XDD
說八卦很綠的去估狗好嗎？看看七八年前怎麼樣，都有人
作者:
murray (無)
2015-09-17 07:38:00沒有錯啊 kmt現在就是認為反他的都是dpp XD
寫文講古了，去年怎麼輸的都忘啦？別人意見不同就說是綠色，KMT不要蔡小英倒是接收的很
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-09-17 07:44:00拿一樓標準來看，習近平都可以算藍的藍：習近平、馬英九、朱立倫
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2015-09-17 07:46:001f想法就是標準的不挺kmt的一切就是綠營，難怪到現在褲子還找不到
都一樣啦 馮的德性看他北市長選票就知選民的觀感了徐弘庭這樣做 僅代表水準與馮相同 不過有個全身綠衣的
作者: gb0606 2015-09-17 07:50:00
幹 不要模糊焦點啦 市政報告時國民黨人呢
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-09-17 07:50:00講馮光遠是綠營他會生氣喔。
作者:
dddc (直流電)
2015-09-17 07:51:00綠你老師 非藍即綠可以滾去政黑
民主時代不看選票 是要看啥 北市選民水準是買票買得到的嗎
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2015-09-17 08:05:00
某樓滾去吃早餐
作者:
levy (LEE)
2015-09-17 08:17:00不支持藍的就是綠的，不同意藍的就是民粹對吧
作者:
soonkill (彌敦道9號)
2015-09-17 08:21:00不是綠的不能反藍？ 第一次看過這種邏輯 我沒投過票 因為沒有支持kmt 所以我反藍 我想某樓邏輯就是這樣
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-09-17 08:21:00法官:無罪喔，對公眾人物請繼續請繼續引用
作者: yohan0219 2015-09-17 08:22:00
不支持藍的就是綠的，不同意藍的就是民粹，難怪輸
作者:
Dante6 (Joker)
2015-09-17 08:24:00在某些人的世界不挺KMT的就是綠的，好棒棒喔\(。▽°)/
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2015-09-17 08:37:00這就是DPP基本盤越來越大的原因XDDDD批評國民黨的都綠
作者: tllpp (PPP) 2015-09-17 08:38:00
就吱吱蛆蛆都雙重標準啊！？懂？！
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2015-09-17 08:38:00太陽花的年輕人一堆本來沒顏色 被罵了才知道原來自己被國民黨罵到綠色那邊去 所以民進黨莫名撿到一堆年輕票XD
作者: chegavin (chegavin) 2015-09-17 08:41:00
小心釣魚
作者: shimachokong 2015-09-17 08:53:00
切割? 馮不是綠的大家也很喜歡他啊？ 神邏輯
馮的票少應該是大家給柯P,畢竟還是要先贏連D啊政策買票還是一堆老人、既得利益者跟軍公教買單啊
作者: ronshiju 2015-09-17 09:14:00
一議員一媒體工作者,對議員拖沓市政納稅錢的檢驗本該嚴人身攻擊在公共空間還是應避免
作者:
artpoet (靈魂之舞)
2015-09-17 09:20:00看了推文才知道原來馮光遠是藍的....
照版上邏輯不跟著罵KMT就是黨工42689.2 那罵KMT的被歸類為綠營也是剛好啊
作者:
lbmc ( ' ty)
2015-09-17 09:25:00用寫的可以做任何解釋…用講的就無法規避
好久沒看到這麼經典的精神勝利法了 真是低能兒才會這樣
作者:
barttien (田園城市(BART))
2015-09-17 09:48:00真的超沒品，正事不做盡幹些無聊事