[新聞] 馮光遠「特殊性關係」無罪 名嘴:徐弘庭

作者: sym30 (看熱鬧...)   2015-09-17 14:01:10
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
馮光遠「特殊性關係」無罪 名嘴:徐弘庭可不可以?
3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲昨在議會遭國民黨議員徐弘庭譏諷「馮光遠會說
你與戴季全有特殊性關係」,讓柯文哲當場暴怒「捶桌」。對此,名嘴黃智賢今在臉書發
文表示,「徐弘庭使用的,是馮光遠的語言」,若今天馮光遠可以無罪定讞,「告訴我,
馮光遠可以,徐弘庭可不可以?」
徐弘庭酸柯文哲和戴季全有「特殊性關係」,讓柯文哲當場大怒捶桌。對此,名嘴黃智賢
表示,那是馮光遠的語言,「馮光遠可以,徐弘庭可不可以?」(資料照,記者簡榮豐攝

黃智賢指出,「特殊性關係」出自馮光遠之口,但是,卻沒有人譴責馮光遠,也沒有人過
問那些判馮光遠無罪的法官們,「為什麼馮光遠講馬英九和金溥聰有特殊性關係,被你們
判無罪?」、「馮光遠罵金溥聰『男妓』、『賤貨』,為什麼無罪?」
黃智賢強調,雖然他不認同「用下流話隨意罵人」,但是,既然馮光遠獲判無罪,那麼為
何徐弘庭不能使用馮光遠的語言?痛批台灣對待藍綠陣營的標準不一致,「一個台灣,當
然可以有兩個標準。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1447263
5.備註:所以說承認馬金的關係就是特殊性關係,那很好阿!
那就請藍營名嘴叫馬英九趕快出櫃吧!
誰說同志不能結婚生小孩?
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-09-17 14:01:00
問題是,柯不敢告
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-09-17 14:02:00
不敢告 還是有人仗者免責權 不能被告?
作者: fourseason (太屎公)   2015-09-17 14:02:00
柯臭俗仔
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-09-17 14:02:00
有免責權才敢說吧
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2015-09-17 14:02:00
看的出來柯P內心是反甲的
作者: notea (QOO)   2015-09-17 14:02:00
小刀這幾天應該很怒
作者: ANCEE (安西)   2015-09-17 14:03:00
問題是 馮光遠是議員嘛 ? 他在質詢的時候說嘛 ?
作者: cgluck (POLO)   2015-09-17 14:03:00
吱吱標準阿 笑了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-09-17 14:03:00
1樓 爬你文 發現你反串XDDD
作者: chopper0424 (chopper0424)   2015-09-17 14:03:00
柯P快告阿 我要笑徐不敢放棄免責權
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-09-17 14:03:00
黃智賢XDXD
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-09-17 14:03:00
有保險套的話應該是還可以,要不然是準備給神D用嗎?
作者: borriss (松)   2015-09-17 14:03:00
所以徐是跟連嗎?
作者: aquahau (orz...)   2015-09-17 14:03:00
差這麼多 拿別人的嘴來說嘴自以為
作者: Lampaininder ( )   2015-09-17 14:04:00
三立現在有馮光遠 XDD 來賓很不錯 還有其邁兄https://www.youtube.com/watch?v=XZ99kJUnjdc
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-09-17 14:04:00
徐如果自己也揶揄自己跟連有特殊性關係 不就好了XDD
作者: borriss (松)   2015-09-17 14:05:00
那黃又是跟誰呢?
作者: qoosky   2015-09-17 14:05:00
三立有馮光遠 陳其邁 王世堅 XDDDDDDDDD
作者: snowcoat (excess)   2015-09-17 14:06:00
人家發fb你問政 所以你的意思是你把問政當fb玩還領薪水?
作者: Lampaininder ( )   2015-09-17 14:07:00
被徐國勇酸了
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2015-09-17 14:07:00
其實可以反問:「什麼是特殊性關係?像你跟神豬嗎?」
作者: abram (科科)   2015-09-17 14:10:00
柯對法院有恐懼症 不會告
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-17 14:10:00
阿桑很妙 如果覺得馮光遠錯 後庭兄就錯馮光遠對 後庭就對 阿桑自己到底怎樣認為呢
作者: heerowei0802 (有鬼)   2015-09-17 14:12:00
你欠柔可以戴頭盔自拍阿帕契,告訴我為何人民不可以
作者: howard878   2015-09-17 14:12:00
蛆蛆標準是什麼 說出來讓大家笑啊
作者: boss6833 (即時)   2015-09-17 14:12:00
環境跟場所跟身分根本不同,這樣也可以比嗎??
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-09-17 14:12:00
民眾在FB發言對比議員在議會發言?????
作者: amovie ( )   2015-09-17 14:12:00
有些人就像徐宏庭的低級法律素養一樣
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-17 14:13:00
阿桑如果認為後庭錯而不譴責 就跟他質問的人一樣
作者: heerowei0802 (有鬼)   2015-09-17 14:13:00
而且一個是無端干政,一個是有職位的
作者: amovie ( )   2015-09-17 14:13:00
馬英九可以大水庫通曉水庫 用小女孩泳衣發票領公款無罪
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-09-17 14:13:00
而且這議員還孬到要用別人嘴巴才敢說
作者: heerowei0802 (有鬼)   2015-09-17 14:14:00
在議會不好好省預算,講這個是干市政屁事?
作者: amovie ( )   2015-09-17 14:14:00
你最好敢這麼做 而且法院不用開庭 直接判無罪
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-09-17 14:17:00
黃妹妹.....耍什麼寶! 徐弘庭根本不敢說, 好咩!!小丑俗辣一個... 對這種人生氣才讓人後悔投給柯P咧!!
作者: abram (科科)   2015-09-17 14:19:00
柯P瞎挺戴 簡直就是馬金的小圈圈決策2.0啊
作者: KayRain (Kay)   2015-09-17 14:22:00
一個是事實一個不是 看不出來嗎
作者: peacesb (~煩~)   2015-09-17 14:26:00
黃甚麼時候變名嘴了? 媒體想要造神喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com