作者:
douge (樹大便是美)
2015-09-17 14:35:05真好笑 柯文哲當時只要出來挺戴事情就解決了
最多就是看到國民黨議員跟民進黨十三寇 最後騎虎難下
自己摸摸鼻子 消音了事
自己縮了 現在被國民黨隨棍上追著打要怪誰?
波卡真正的民意就是廣大的購買民眾
真正的民意就是
大家都不覺得有什麼
柯文哲越來越像被鎖在深宮的太上皇
只看得到週邊一小搓人的意見
一堆行為越來越像標準的政客
真的有投他的根本不在意這種鳥事
醒醒吧
走回頭那種官僚的政治人物幹嘛呢XD
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-09-17 14:35:00對啊，一開始就說公民投票付諸民意，不就好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:36:00他本來就是某些人架空的樣版 還真以為自己是老大 呵呵
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-09-17 14:36:00搞到現在想買宇都宮卡都很困難
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:37:00國民黨意外敗選留下了很多肥肉 你不吃 下面很多人要吃阿
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-09-17 14:37:00柯被KMT和傾中媒體給影響了，結果搞到影響想買的人
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-09-17 14:38:00婦團票數多還是宅男票數多，大家來比啊
作者: max0928895 (阿銓) 2015-09-17 14:38:00
阿他就覺得這種鳥事不要一直問他阿,簡單來講,他對這件事沒有對錯的評斷,只覺得戴在沒事找事做想說道個歉了事就好了,哪知堵不了KMT那張嘴
作者:
douge (樹大便是美)
2015-09-17 14:40:00應該只有白吃會以為退步國民黨就不會追打lol
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:41:00死挺沒用阿 戴如果真操守有問題 就是你跟他綁著一起死
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-09-17 14:41:00我是認為柯忙到暈頭轉向，想青菜打發，結果反而不好
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:42:00本來打道德議題是假的 結果打一打變成公關卡流向有問題
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-09-17 14:42:00不用硬挺啊，用公民投票付諸民意即可
作者: max0928895 (阿銓) 2015-09-17 14:42:00
因為他自己找不到理由去力挺戴,這件事他真的沒處理好
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-17 14:43:00狗屎 就你們這些人硬是要將波卡這件事無限上綱啊
作者: max0928895 (阿銓) 2015-09-17 14:44:00
公關卡流向超重要der,重要到要在議會吵三天,沒完沒了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:44:00AV女優該不該放的道德問題沒有客觀標準 但是侵占公關卡有
作者:
peichuan (大什麼大........)
2015-09-17 14:45:00出聲罵的可不只KMT
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:45:00有經濟價值又有批量的東西 帳都應該清清楚楚
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-17 14:45:00不是定調垃圾產品 怎又變有經濟價值
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:46:00給誰幾張 為什麼給 都不用知道的話那大家都繼續打混下去
作者: max0928895 (阿銓) 2015-09-17 14:46:00
柯乾脆趁這機會看怎麼把悠遊卡民營化吧,沒官股就沒爭議惹
作者: fxntdsxdr 2015-09-17 14:47:00
公關卡有犯法嗎? 還是觀感問題
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:47:00再怎麼樣一套也500塊 怎麼會沒經濟價值
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-17 14:47:00一樣觀感問題阿 人家要公關多少% 法律那有規定
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:48:00不只觀感問題阿
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-17 14:48:00喔 所以這票人 都反拼經濟了 哎呀 難怪台灣經濟差
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:49:00你跟公司說要給A 申請了10套 結果你沒給A 拿去拍賣這怎麼會只是觀感問題 如果柯文哲把送外賓用的101杯組拿回家泡茶泡咖啡 這會只是觀感問題嗎
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-17 14:50:00私人公司東西 比送外賓用公家採購產品??
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:51:00呵 私人公司就沒有侵占貪瀆問題喔? 何況董事長還是官股派
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-17 14:52:00還在官股 比例就是比民營少
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:52:00的代表 官股的錢就是市民的錢 市民的錢拿去白送人你很爽摟
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-17 14:53:00瑞士央行 也持股蘋果 難道他就變瑞士公家公司?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:53:00比例參考而已 不然上市公司怎辦 大股東才2~30趴 就可以控制
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-17 14:54:00首次聽到比例用參考的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 14:55:00因為你太嫩阿
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-17 14:55:00哈哈 照你邏輯 搶公司 也不用股東同意書了 笑死人反正參考而已嗎
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-17 14:56:00董事會也參考用就事論事 誰跟你護航快查阿 最好名單全公佈我想看看 綠的這次拿多少
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 15:02:00誰有拿 拿多少 為了什麼目的拿 都該查清楚阿這種經濟價值500元的東西又不是面紙 公關品不是單純廣告品
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 15:04:00屎腦科最讓人感動的就是有在幫手下插屁股.人生幾何能夠遇
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-09-17 15:05:00對 我還蠻度濫 柯在那邊OO 快點全公佈
作者: fxntdsxdr 2015-09-17 15:05:00
有拿又沒差 只要不拿去做營利轉賣行為哪有關係....
作者:
chicham (.com.tw)
2015-09-17 15:05:00到這種幫手下特殊性服務的長官?
作者: fxntdsxdr 2015-09-17 15:06:00
應該要要求透明化 都說是公關卡了還需要目的嗎如果要要求就以前所有一同檢視而不是放在波卡而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 15:07:00需要阿 不然議員幹嘛還要發函用問政名義去索卡一般民眾說學術研究去索卡他會鳥你嗎 應該不會吧因為你學生不是他公關對象阿 白話說 他不用跟你拉關係用問政名義只是紙頭上假裝一下 倒也是真的 說穿了就是想拿拿了要幹嘛 不知道 但是不拿白不拿 這種心態
騎虎難下的是藍綠兩黨議員，愛拿又愛叫還有開會時間跑去錄影的爛議員
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-17 15:18:00人家用問政名義索取的捏 那其他人不知道什麼名義捏某市政顧問一口氣要60套不知道幹嘛用 雖然後來退了50套開口就可以拿到30000塊的東西 真不錯 好大的面子可能悠遊卡公司跟市政顧問的關係太遠 需要拉近一點吧