※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言：
: https://www.facebook.com/liang760513
: 蔡學良案三審遭駁回
: 申請再審後，今日收到高等法院寄來的言辭辯論。
: 9/16開庭
: 在台灣，再審的機率難上加難，是一件非常不容易的事情，google一下再審難度就會知道
: 。
: 這是一個好的開始，但我們絕對嚴正以待，一定要找回真相。
: 順帶一提，申請再審後，五天的時間就寄出這封信了....
: ==
: 蔡媽媽-尤瑞敏也有參選，
: 而且是一開始就決定在萬華。
: 其實萬華人不是有兩種選擇而已。
可能不會有真相了 哭哭@@
法官難道都不覺得死因不單純嗎?
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
蔡學良案再審「神速」 母拒退庭抗議
3.完整新聞內文:
〔記者楊國文／台北報導〕空軍士官蔡學良7年前在靶場中槍身亡，軍方以含槍自殺結案
，蔡母尤瑞敏質疑死因，高等法院認定是檢查步槍時走火釀意外致死，判國賠148萬元，
全案雖定讞，蔡母仍聲請再審，高等法院昨首度開庭即迅速辯論終結，結果本月30日宣判
。尤婦和聲援者聆判大喊「抗議司法不公」，霸佔法庭不走，與法警對峙約廿分鐘後才離
去。
霸佔高院法庭事件頗為罕見，起因蔡母尤瑞敏認為兒子蔡學良死因不明，全案重啟調查後
，台東地檢署上月底將當時的連長高中良等人予不起訴處分，昨再審庭中，蔡母訴請除先
前判准的國賠148萬元外，應再賠償201萬元，蔡母主張兒子死因不單純，恐有偽變造證物
情事，要求再審庭應進行交互詰問、證據調查等事項。
高院民事庭審判長滕允潔詢問蔡母，如果主張全案有偽、變造證物情形，是否有偽變造證
物的刑事判決可供參考，但蔡母的律師答覆「沒有」，合議庭諭知可補充再審理由給合議
庭參考；國防部委任律師則認為，欠缺新事證等符合再審事由，合議庭應駁回此再審案。
合議庭隨後宣布「此案辯論終結」，訂本月30日上午11時宣判，引起旁聽席譁然，蔡母怒
嗆合議庭「這分明是吃案」、「我要的是真相」，3、4名聲援者高喊：「法官違法，我們
不退庭。」
合議庭審判長滕允潔當庭安撫蔡母及聲援者，告知「會在判決書中清楚交代」，接著宣布
「進行下一案審理」，但蔡母等人卻坐著不動，直嚷「我抗議」，副法警長劉傳環率7、8
名法警進入法庭維持秩序，3位法官轉身退庭，法警告知蔡母，霸佔法庭會影響他人開庭
權益，蔡母與法警僵持約20分鐘後悻悻然離去。
4.完整新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/916148