臺北高等行政法院判決
104年度訴字第533號
五、本院判斷：
.......
其及格標準同為男生未達190
公分，女生未達130 公分為不及格，此為原告不爭之事實
，足見報考警察人員特考之應考人，已具相當之體能，則
考試院依應考人是否已接受警察養成教育或專業訓練之差
異，分別訂定一般警察考試規則及警察人員考試規則，於
一般警察考試規則以筆試併採體能測驗，併採前開測驗方
式及及格標準，以篩選具可訓練基礎者，於警察人員特考
則因應考者已具有相當體能，未再施以體能測驗，難謂與
平等原則有違；又，男性與女性之平均體能本有差異，且
部分案件由女性警察人員處理較為適宜，如不考慮性別之
先天差異均採一致體能測驗標準，無異剝奪女性應考人擔
任警察之機會，且不符合用人機關之需要。
.......................
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 王 立 杰
法 官 許 麗 華
法 官 洪 慕 芳