1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
伊梓帆遭疑暗黑行銷 白盟千字聲援
3.完整新聞內文:
2015年09月17日16:22
有民眾在臉書發文，表示近日Lamigo球團啦啦隊女孩團體「伊梓帆」，為國民黨總統候選
人洪秀柱拍攝桌曆而後引發風波，整起事件在他看來更像是一套精心設計的「暗黑行銷術
」。
邀請「伊梓帆」參與洪秀柱文宣工作的白色正義社會聯盟發言人陳建華，今天在粉絲專頁
上發表一則長達1200多字的聲明駁斥這種說法，並對文中提到的質疑事項提出反駁，強調
：「此事件要發生必須要有兩件事，網路霸凌跟球團開鍘必須成立，這都是無法預測的，
何來陰謀之說。」
陳建華在聲明中表示，「伊梓帆」和球團簽訂「限定範圍經紀約」，但如果有合約球團早
就拿出來了，他指稱「已經證實沒有了，還在憶測，根本居心叵測」。更強調「顯見該筆
者並無看新聞就寫文章，球團拿不出合約，伊梓帆也親口說明無合約，還要在合約打轉，
陷三人不義，非常可恥。」
對於炒作的猜測，陳建華則表示，他本身從事公關行業，認識梓甯已經4年，但並非他們
的經紀人，所以也無從談「操作」一說，反而是事發後對她們深感愧疚。
陳建華更對文中分析事件中輸、贏家的內容表示不滿，認為三位妹妹贏得人氣是意外，真
正的輸家是Lamigo，因為他們「謊話連篇」。此外他還會記者會當天，洪秀柱七問「伊梓
帆」是否挺柱一事作出解釋，認為「記者會當天只是因為麥克風不清楚，連續說了兩遍，
柱姐也好意耳邊說明，是貼心的舉動」。
對於這篇聲明，有網友表示贊同：「光看那內文第一點的『不可能』，就覺得筆者腦袋有
洞」、「那位撰文者是習慣性的『想想後撰文者』啦」、「暗黑行銷數一文 用結果論反
掰出來的文章，若球團不"公然"暫停活動根本就不會有這樣的風波。」
但也有網友認為陳建華的文章邏輯不通順：「看到這文章我只能說非常可笑，講了一堆陰
謀論，但問題的癥結是，Lamigo不封殺這3位小女生，會有這樣的紛爭與風波嗎？不知檢
討自己，反而把責任往別人身上推」。
還有網友貼出當年替蔡英文拍攝選舉廣告的女孩現身說法，問白色正義聯盟對此事件有何
意見。粉專管理員則表示自己也很同情這位女孩的遭遇，但「可惜當時蔡主席辦公室沒有
出來為正妹說公道話」。（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150917/693804/
5.備註:
一下和柱柱姊連結 一下和白盟連結 真的會比較好嗎? 0.0a
作者:
zold (zold)
2015-09-17 23:21:00哈哈哈----------無腦啦啦隊員------不意外
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-09-17 23:22:00白X
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-09-17 23:23:00問七次那個太好笑了 竟然牽拖麥克風XDDD
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-09-17 23:23:00那個陳建華是腦袋有什麼問題還是耳朵幻聽?
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-09-17 23:24:00如果收音不好 怎麼洪補問兩次後還是沒正面回應???
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2015-09-17 23:25:00秀住七問:意指得了便宜還賣乖
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2015-09-17 23:25:00有星野娜美的嗎?
作者:
watashiD (watashiD)
2015-09-17 23:27:00如果有一個肥宅跟你告白失敗還一直問不嚇死人才怪
作者:
chrisnavy (80%æ„šè ¢çš„æ—¥å)
2015-09-17 23:27:00不是回答了支持對的事對的人嗎 所以她們幻聽亂講?
作者:
hrpe (hrpe)
2015-09-17 23:28:00昔有孔明七擒孟獲 今有秀柱七問一直煩
作者: duck78803139 2015-09-17 23:33:00
這種程度當發炎人，難怪只能待在百射精液檸檬
你覺得智障黑道裡面找得到程度正常的嗎 白狼那種學歷加上活到這麼老 話都講不好 都被尊稱智將和精神領袖了
作者: kenike 2015-09-18 00:14:00
白盟................
作者: u9005205 (seastar) 2015-09-18 00:36:00
不是想利用波卡逆操作，對鄉民的逆襲，那是要la new劉董降為劉總嗎？
作者: fnb10803 2015-09-18 00:42:00
87聯盟