古都長安在漢朝為首都
唐朝時達於頂峰人口達百萬
外國使節 與 關東各地大員 都按時來朝聖
又稱

朱溫 垃圾

沒高鐵沒捷運

水質惡化

開發問題...森林砍光 灌溉系統被破壞之類的沒辦法重建

腹地有限

被董卓燒過之後就沒辦法再住人了

從秦漢開始 就關內濫墾 地力耗盡 森林砍光 沒沙漠化就不錯啦 看看大夏統萬城

宋朝之後的外患多半來自塞北與東北，因此重視汴京和北京

朱溫遷都 焚城只是壓垮駱駝的最後一根稻草而已

長安至少威很久 長岡京才是用沒幾年就不要

而西域的外患在回紇、吐蕃之後就少有活動了頂多是大清消滅掉準噶爾而已，沙俄也沒從哈薩克入侵

不要鬧了，沒事都城遷來遷去，錢會憑空生出來喔

你沒有弄懂...天然資源消耗掉了 沒辦法再養那些人口灌溉系統被破壞也會讓這個地區養不起大量人口更糟的會土壤變差沙漠化不能回復 而且灌溉系統要花幾

缺錢哦 簡單啦 安幾個罪名 隨便抄幾個豪門家產就好啦

神都明明就是洛陽 歷史0分

十年修不是戰亂時期你想建就可以建的

想當年玩三國志..最喜歡的城市就是長安 洛陽 許昌.....

標準的例子 就是赫連勃勃的統萬城

進入戰亂後該搶的豪門都搶了，誰還有錢，笑了運河更不可能，你不要把現代運輸概念搬去古代

你如果這麼了解唐朝了那來問屁啊我對唐朝不懂 但遷都的原因大都不出此類戰亂時期幾十年沒疏通 你要假設大運河可以用也是挺神

你以為運河運物資很快是不是? 人家就跟你說沒資源了 還

進入五代十國後中央對各州鎮的控制力大降，誰運給你

在那跳針 你選一個地方直接可以生出物資 還是要選一個

神都 應該是現在在的南京 有長江之險 腹地又雄據江蘇

每個地方藩鎮暗槓資源都來不及了還輸血給你蓋首都勒

水路與水利系統都不行了啊 維護運河與水利灌溉系統的正常運作是一件很吃政治穩定與綜合國力的事情 尤其在那個

浙江 又靠海 接近天然良港 享有魚鹽之利

技術力跟現代差一大大截的年代來說更是如此吳哥王朝會衰弱也是從水利灌溉系統失修開始的

你大概完全不懂拆掉再整修跟新建難度有多大差距

真的想問的話你去historia版問吧 八卦版能給的就這樣

最主要是五代時兵荒人口大減，後又因宋國都不在那，資

長安哪有運河通到江南？ 南邊整個都是秦嶺

歷史版塊有個叫金魚的鄉民對唐朝超專業

源不可能往那跑，而新興的南方都市興起，自然無法再現

他大概覺得大運河跟高鐵一樣快 還有戰亂導致權力中心的

他大概以為是在玩模擬城市吧，屯資源等升級就好

她碩班就專攻唐史的啊 專業度頗高

光榮，但其實還是排名在前的城市

古代運費和現代差很多

唐後只剩下五代就沒了啊，戰亂後人口都沒了你到底知不知道後面重建的規模完全不能比，不要亂講

等到戰爭打完和平了 統治者就會發現原來的首都運河淤積森林砍光、灌溉系統摧毀殆盡 這時他沒辦法重建就會換首都

戰爭不只是流動人口，還有當地經濟的崩潰

我講的這些因素是在你考慮重建才會有決定性的戰爭中跟首都仍在使用的時候看不出他們的影響

有新的經濟穩定處當都城，浪費資源回去長安是在想啥

因為你仍在用這個首都時遷都要花成本，所以不遷但是重建的話你要考慮未來百年 會直接考慮換首都

不計一切代價當然是做得到阿 你是在講廢話嗎

哇靠你也有點常識，剛打完仗連種田都缺你還民工我先問你那麼多民工你哪來的錢養，國庫都打仗打空了你知道唐後府兵制崩潰原因之一就是人口都沒了嗎沒人沒錢沒糧食然後跟我說要蓋運河重建首都，這哪招

一開始會選長安當首都就是因為關中富饒 如果甚麼都沒有了甚至根本連重建的價值都失去了

樓上太偏頗，那時長安有重建，但宋後無任何朝代國都在那，就不會大規模建設，南方都市興起，但實際上還是大都市就是

長安那時弄得起來除了靠關中更是花了將近半世紀從楊堅開始花了快50年才打造出來的都城，講得很簡單你還拿現代來比，運輸技術天地有拜託不要浪費時間你直接用新都可以暫時不用大修大拆那差多少你沒算吧拜託一下，天寶年間是唐後嗎，你到底在看哪裡

唐末節度使各立山頭時,已經把運河搞到淤塞了,江南物資進不了長安,中央財力物力下滑,無法養出夠大量的軍隊

那其中原因就有戰爭失去的人口啊，你講什麼啊

這種情況又使節度使更大隻...整個唐朝就翻船了...

你人口沒了怎麼維持地方府兵數量？你變給我看啊？

其實運河什都不是問題，明代國力經濟更好，整頓黃河重修長城的經費都能挖運河了，只是那時已經大都市很多，不必鐘情在那

唐亡於黃巢，而禍基於桂林;龐勛給唐朝的最重一擊!雖說漕運於唐末越來越糟,但不至於毫無物資,但龐勛的叛亂讓中央完全被軍閥玩弄於股掌,這是最重要的部份之一!

你也沒看清楚我說的就是原因之一，而且你有盲點人口成長頂峰轉降就是因為戰爭，你搞錯因果關係而另一個重點就是強調唐後的對地方控制大降天寶年間也才14年，朝廷人口統計大波動只能因為戰爭

神都指的不是當時的洛陽嗎？