Re: 設機關殺小偷有罪嗎

作者: pilot5566   2015-09-18 07:20:57
※ 引述《oway15 (西瓜燉蓮霧)》之銘言:
: 本魯也有想過類似的問題
: 以前買飯的時候
: 去買手搖飲料常把車停在巷子幾分鐘
: 因為當時頗懶,買coco又常常要等
: 提著便當也不方便滑手機
: 就會把便當掛在機車上直接去買飲料
: 後來有兩三次便當被摸走
: 當下真是賭爛又幹
: 有想過在便當加老鼠藥什麼的
: 毒死那個不認識的垃圾
: 不過後來沒真的幹這種事情就是
: 假如我今天把加料的便當掛在車上
: 然後不小心把偷便當的人毒死
: 我這樣會有罪嗎?
如果機關設置有殺人意圖就不行
那我在問一個問題
假如我家是透天 一樓是車庫 沒值錢東西可偷
2樓以上都是住宅 裡面很多現金跟值錢的東西
1樓到2樓以上唯一進入方法是電梯
電梯有設密碼 如果密碼錯誤就會整個人被反鎖在裡面
假設電梯內無任何信號 所以想打電話求救不行
求救專線要特定人士才能使用
也就是說小偷只有我回家才能開
那假如有一天我出國玩2個月
小偷在我出國隔天就來偷東西
結果被關在電梯兩個月餓死在裡面
也是兩個月後我回家後才發現的
那我會有事情嗎?
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-09-18 07:22:00
應注意而未注意XD
作者: fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)   2015-09-18 07:22:00
哇靠!這招夠狠!
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-09-18 07:22:00
反鎖在裡面你會發現他嗎 如果沒發現的話...是電梯啊 我蠢了
作者: sopi   2015-09-18 07:25:00
這個就要看小偷家屬有沒有認識立委了
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-09-18 07:25:00
是我沒仔細看 以為是金庫之類的東西
作者: sopi   2015-09-18 07:26:00
我家破破爛爛沒錢修 結果小偷進來踩空樓梯摔死了...?
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-09-18 07:26:00
想說回來的時候一切無異狀 小偷死在裡面天荒地老...
作者: sheng76314 (下雨天)   2015-09-18 07:26:00
HI 法律系學生們 今天期末考呦~~~
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-09-18 07:28:00
你繼續出國 就不會有事了阿
作者: taimu (?)   2015-09-18 07:28:00
有事阿 變凶宅
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2015-09-18 07:30:00
這我還真不知道XD 卡位等答案
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-09-18 07:32:00
電梯為何會反鎖, 一般都是不啟動
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2015-09-18 07:34:00
未必故意
作者: Ketsu24 (阿可)   2015-09-18 07:34:00
有罪吧 一般電梯應該是一一定的安全規格
作者: hckjg123 (鼠狼哥)   2015-09-18 07:34:00
看看你敢不敢聞在密閉空間中待兩個月的屍臭味?
作者: ULSHAN (掙扎者)   2015-09-18 07:36:00
變凶宅是自己倒楣吧
作者: anagan ( )   2015-09-18 07:36:00
舉證之所在?
作者: coolda (cool)   2015-09-18 07:37:00
公用電梯要安全規格 私人使用不要求安全規格也不行嗎
作者: akuser (我想飛)   2015-09-18 07:38:00
特殊電梯要有告知的責任啊 要充分指示其危險性 如果電梯裡剛好有說明書 也指示逃生方法 小偷太笨出不來 也許可以避開故意行為
作者: Ketsu24 (阿可)   2015-09-18 07:47:00
我覺得 如果你原本"防盜"的設計 結果是會把人鎖在裡面那有罪
作者: rock0747 (kick it)   2015-09-18 07:47:00
我想私人電梯應該不需要符合公共安全規格吧?
作者: linotwo (._.)   2015-09-18 07:49:00
密碼錯誤就拘禁,會危及人身自由的基本人權更可能牽連無辜的對象應該檢討當初如此設置的動機為何
作者: czplus (taskfever)   2015-09-18 07:51:00
如果小偷不小心闖進你家的冷凍庫房 被凍死你有沒有責任我是覺得沒有啦
作者: sopi   2015-09-18 07:52:00
你要不要順便檢討我拉屎在我家地上的動機為何
作者: czplus (taskfever)   2015-09-18 07:53:00
電梯設置在建築物裡面會有建築法規的問題試想是一個有同樣功能
作者: linotwo (._.)   2015-09-18 07:53:00
忘了補充,請自己檢討自己
作者: soulstar01 (氣到彈出來)   2015-09-18 07:55:00
那就設置籠子 在他偷的時候觸發 關在裡面
作者: xinghh (xinghh)   2015-09-18 07:55:00
這要看小偷有沒有黨證而決定
作者: soulstar01 (氣到彈出來)   2015-09-18 07:56:00
然後再叫警察抓 這樣?
作者: linotwo (._.)   2015-09-18 07:56:00
明知會"傷及無辜"或會"過當處置"卻無所作為,可以判罪
作者: coolda (cool)   2015-09-18 07:57:00
那簡化一下 電梯改密碼門 進出都要密碼 那結果會相同嗎
作者: reg0526 (reorgg)   2015-09-18 07:58:00
這樣你家啟不是變成了凶宅 更糟吧
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2015-09-18 08:01:00
看推文就知道為什麼台灣無法推行陪審團制度
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-09-18 08:02:00
看議會就知道台灣不適合代議制度 诶?
作者: deenband (菊)   2015-09-18 08:07:00
電影之類的演法,通常都是害到自己或家人
作者: Jlee5566 (Lucy)   2015-09-18 08:12:00
怎麼一堆人想讓自己家變凶宅...
作者: coolda (cool)   2015-09-18 08:14:00
改成私人小金庫 不要是自己家 好了
作者: taimu (?)   2015-09-18 08:15:00
因為小偷比凶宅還可恨
作者: winfredx (撿到一隻貓)   2015-09-18 08:17:00
電梯設密碼不就是為了防止不知道密碼的人侵入嗎?
作者: winiS (維尼桑)   2015-09-18 08:25:00
電梯必須有求救對講機 這算公安
作者: iinanwan (腋難忘)   2015-09-18 08:25:00
手殘輸入錯誤把自己鎖在裡面不就慘了
作者: winiS (維尼桑)   2015-09-18 08:26:00
就算是住家用的也得連到檢修人員那邊
作者: yuisgood   2015-09-18 08:51:00
112可以求救的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com