[爆卦] 南港瓶蓋工廠有人衝了!

作者: Fourty (Fourty)   2015-09-18 09:05:37
早上八點半 守護瓶蓋工廠的人衝進工地了
併指責土地開發總局說謊
市府新聞稿說只傷到一棵樹
但已經好幾片樹林被剷到了
還有日式古蹟因開發道路
直接被拆一半
http://i.imgur.com/xP05I5V.jpg
http://i.imgur.com/BeXrKyh.jpg
http://i.imgur.com/LDlNwyY.jpg
http://i.imgur.com/Qm8LS49.jpg
http://i.imgur.com/0pihT7l.jpg
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-09-18 09:06:00
柯下臺
作者: banbee100 (BB)   2015-09-18 09:06:00
柯文哲看你幹的好事!!!
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2015-09-18 09:06:00
都已經成了廢墟了 還保留幹嘛?
作者: ainor (><)   2015-09-18 09:06:00
喔,有錢拿嗎?車馬費多少
作者: tom11725 (奧特斯)   2015-09-18 09:07:00
作者: HermesKing (Hermes)   2015-09-18 09:07:00
有更詳細的資訊嗎?這樣實在有點不清不楚
作者: sionxp ( )   2015-09-18 09:07:00
保留甚麼拉 台灣是有 埃及金字塔 兵馬俑 這些遺跡喔????
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2015-09-18 09:07:00
朱立倫下台!(咦?
作者: lunasdejavu (我的頭上長香菇了)   2015-09-18 09:08:00
紅的明顯柯說樹會移植結果是直接砍,這也算反攻大陸嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-09-18 09:08:00
這CASE就柯P沒搞清楚就說要保留 結果發現根本無權管
作者: twelvethflor (渴了)   2015-09-18 09:08:00
鋼筋水泥的日式建築喔???
作者: easyfish (easyfish)   2015-09-18 09:08:00
顏色對了 什麼都對了
作者: sionxp ( )   2015-09-18 09:08:00
都不用都市開發了 一群想衝撞選立委的人才會去抗議
作者: keydata (keydata)   2015-09-18 09:08:00
好新的古蹟
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-09-18 09:08:00
一堆689來為反而反
作者: w1989666 (ci dog)   2015-09-18 09:08:00
作者: nsaids (有所思)   2015-09-18 09:08:00
怎麼回事啊?
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-18 09:09:00
鋼筋水泥的日式建築喔
作者: wheat1130   2015-09-18 09:09:00
好冰冰下台
作者: asstitle (ass)   2015-09-18 09:09:00
好奇蛆蛆挺哪邊阿?? XD
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-09-18 09:09:00
衝!
作者: sionxp ( )   2015-09-18 09:09:00
那照片的東西 也叫古蹟??? 笑死人了 XDDDDDDDDDDDDD
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-09-18 09:09:00
70年的工廠水泥建築 這也要算古蹟?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-18 09:09:00
我真的認真看過每張圖片 還是一棵樹阿 其他的呢
作者: jackhg (追夢)   2015-09-18 09:09:00
後悔投柯屁 換了位子就換腦袋
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-09-18 09:10:00
所以說台北市政府根本管不到,但是人家硬叫市政府面對
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-18 09:10:00
顏色對了誰理你啊XDDD
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2015-09-18 09:10:00
所以到底為什麼要保留阿 為了廢土4即將發表?
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-18 09:10:00
加油 看柯p叫警察打爆你們
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-18 09:10:00
再者那間不是沒被列古蹟嗎 而路線也和市府說的無誤阿
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-18 09:10:00
柯:簽同意書只是一種態度
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-09-18 09:10:00
那再過個幾年台灣就真的古蹟林立了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-09-18 09:10:00
部分土地不是市政府所擁有的地
作者: yanagawa (Rayes)   2015-09-18 09:10:00
怪不了別人~當初說好的保存~跟屁一樣放了就沒~不意外
作者: andrewmiho (愛喝啤酒)   2015-09-18 09:10:00
只看到鋼筋水泥,樹受傷沒看到
作者: garybawbaw (風起雲湧)   2015-09-18 09:10:00
為反而反
作者: twelvethflor (渴了)   2015-09-18 09:11:00
瓶蓋工廠為什麼要保留? 誰知道的要不要出來講一下?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-18 09:11:00
而且我很質疑 該團體不知道該土地屬於誰嗎?
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:11:00
從波卡事件 就看出柯市府內部根本牛鬼蛇神
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-09-18 09:11:00
去玩Fallout 4啦 裡面一堆瓶蓋
作者: henseneg (心懸)   2015-09-18 09:11:00
建築物內似乎很多噴漆塗鴉?
作者: gaym19 (best689tw)   2015-09-18 09:11:00
那叫日治時代的辦公室 不叫日式建築
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-09-18 09:11:00
柯P錯在說要保留 現在才知道無權管理 這是他醜一
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-18 09:11:00
只拆一棟不是古積的建築
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:12:00
柯P 應變根本無章法 被批成這樣 能力到底是到哪?
作者: mow1982   2015-09-18 09:12:00
柯P => 柯甲 柯粉悲憤!!
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-09-18 09:12:00
鋼筋水泥是古蹟...這古蹟真是令人嘖嘖稱奇~~
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-18 09:12:00
柯p該要道歉啦 這沒有辦法推 他要學會了解後再簽
作者: SilentBob (阿區~)   2015-09-18 09:12:00
顏色對囉~~~柯P好好拆 鄉民挺你 讚啦
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-18 09:12:00
他們一開使訴求是全部保留,至於是不是古蹟跟本不管
作者: mioaria   2015-09-18 09:12:00
如果要順從每個人的意見 我看台灣都不用做事了
作者: preisner (ppp)   2015-09-18 09:13:00
柯都說沒權管了, 不會去找權責單位哦? 無下限!
作者: KKB (制約與誓言)   2015-09-18 09:13:00
想知道這瓶蓋工廠的價值在?
作者: momoisacow (不良牛)   2015-09-18 09:13:00
支線任務!
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-18 09:13:00
必須再說一次 那棟被拆得沒有被列古蹟
作者: polor (波羅兒)   2015-09-18 09:13:00
是古蹟?
作者: jrockman (Composer)   2015-09-18 09:13:00
不要在綠色終於要上台前扯後腿好不好 搞不清楚狀況
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:13:00
難道柯P 旁邊沒人可以幫他監督嗎?副市長?
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:14:00
這麼多副市長,扯後腿的有啦、其他到底在幹啥
作者: annekao (anne)   2015-09-18 09:14:00
有些人還怕被拍攝到.頭低的跟啥一樣..還有一個笑開了~~~
作者: paranoidii (欸嘿)   2015-09-18 09:14:00
瓶蓋工廠是設計之都代言人啊
作者: e7660239 (DL)   2015-09-18 09:14:00
白賊z量新教主:柯屁 眾教徒快來護駕!!! 不然又要槌桌惹
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-09-18 09:14:00
拆啊,無感
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-18 09:14:00
再三強調,被拆的建築不是古積
作者: lolic (lolic)   2015-09-18 09:14:00
柯粉要崩潰拉
作者: jrockman (Composer)   2015-09-18 09:14:00
ㄧ堆黨工 kmt的技倆
作者: keydata (keydata)   2015-09-18 09:14:00
每次在對面的麥當勞吃飯就搞不懂這塊地是啥古蹟
作者: kenro   2015-09-18 09:14:00
拆的也不是文資認定的建築物,再瞎掰嘛
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-09-18 09:14:00
弱弱問一下,為什麼瓶蓋工廠裏面很多噴漆塗鴉?
作者: ANCEE (安西)   2015-09-18 09:15:00
古績 還是 歷史建築 ? 我了解的是拆的那棟不是古績
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-09-18 09:15:00
黨工別再鬧 沒用的古蹟本來就該拆光光 台灣地沒那麼多
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-09-18 09:15:00
那棟民國60~70年代的建築還叫古蹟就真的好笑
作者: mow1982   2015-09-18 09:15:00
柯甲: 再講我就把你換掉 警察分局長小心了!!
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-09-18 09:15:00
不清楚看圖的話,第1張圖我會看成全區不留.........
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-09-18 09:15:00
而且這建築怎麼說的好像是古蹟?有人可以解釋一下嗎
作者: Fourty (Fourty)   2015-09-18 09:16:00
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:16:00
對啦、對啦 自己找的人 怎麼可以開除 柯式邏輯 XD
作者: SilentBob (阿區~)   2015-09-18 09:16:00
張藥房不給拆又算啥 顏色對了真棒 用力拆
作者: keydata (keydata)   2015-09-18 09:16:00
松菸的建築還比較有特色,不過裂了也沒人關心
作者: ANCEE (安西)   2015-09-18 09:17:00
另外就是 現在是全區保留跟90%保留的問題
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-18 09:17:00
張藥房是民宅耶,還有住人的也拿來比
作者: kenro   2015-09-18 09:17:00
張藥房也拿來救援,再胡扯啊
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-09-18 09:17:00
這房子看來不到20年
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:17:00
大巨蛋不給建、也不給拆、等政黨輪替,難道你就沒
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-09-18 09:17:00
張藥房也拿來比 瓶蓋工廠裡面有住人喔
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-18 09:17:00
柯p的"宜居臺北50年"正式開工囉! 拆拆拆!
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-09-18 09:17:00
一堆屁孩塗鴉的地方...留下來能幹麻????
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-18 09:17:00
張藥房也能比?這是私有地?
作者: SilentBob (阿區~)   2015-09-18 09:18:00
民進吱執政 鄉民房子拆光光唷
作者: amx (全世界)   2015-09-18 09:18:00
造反壓,八卦只能說柯好,你們想死是吧
作者: ANCEE (安西)   2015-09-18 09:18:00
張藥房拆了說要作科學園區被打臉啦 不要亂扯
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-09-18 09:18:00
nuka cola cap
作者: twelvethflor (渴了)   2015-09-18 09:18:00
講張藥房腦袋到底裝什麼啊???不一樣的東西也能類比
作者: keydata (keydata)   2015-09-18 09:18:00
張藥房是私人被徵收,南港這從頭到尾就是公有這兩個也能比
作者: annekao (anne)   2015-09-18 09:19:00
張藥房是私有地.不懂就別拿來比..這樣很丟臉~~~
作者: veryGY (肥腸機歪)   2015-09-18 09:19:00
一堆破房子 不拆嗎 醜報了
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-18 09:19:00
這工廠就是主人想拆了,懂?
作者: kenro   2015-09-18 09:19:00
現在波卡差不多了,再來就可以扯這個,這案子現在是李彥秀
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-09-18 09:19:00
70年為何不算?
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-18 09:20:00
不過只拆一棟不是歷史古積的建築
作者: chinick1478 (nick4903)   2015-09-18 09:20:00
有懶人包嗎?
作者: imiller (路克很低調)   2015-09-18 09:20:00
土地屬於國產署,國產署曾說過願意配合市府
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-18 09:20:00
XDDDDDDDDDDD 現在反拆瓶蓋工廠的又變689了
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-18 09:20:00
那麼多說要拆的,怎麼不去質疑選前簽全區保留的柯p?
作者: drerk   2015-09-18 09:21:00
這是古蹟?那臨沂街被拆掉的日本宿舍怎沒人保留
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-18 09:21:00
愈來愈佩服柯粉的功力惹 當初這票人衝郝市長時可叫好了
作者: imiller (路克很低調)   2015-09-18 09:21:00
但市府有人隱匿資訊,不讓柯p知道
作者: dostey (Dos)   2015-09-18 09:21:00
這個工廠若可以被當古蹟保留,哪中南部大概有幾萬件都可保
作者: jsn0326 (雲端飛翔)   2015-09-18 09:21:00
那文萌樓也拆啊 所有權人想拆就拆神邏輯?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-18 09:22:00
市府的誰隱匿什麼資訊不給柯知道? 有內幕就講啊
作者: keydata (keydata)   2015-09-18 09:22:00
投給柯屁又不是因為他說不拆這個
作者: morris (金牌姑爺仔)   2015-09-18 09:22:00
嘉禾新村也該趕快拆ㄧ拆 沒作用
作者: keydata (keydata)   2015-09-18 09:23:00
古蹟認定就不是全部每一棟都是
作者: panzerbug (蟲子)   2015-09-18 09:23:00
衝阿
作者: wuklean   2015-09-18 09:23:00
主人想拆的建築 國家不准他拆得多的是
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-18 09:23:00
哈 因為拆這個能少幾張票 真令人期待
作者: kenro   2015-09-18 09:24:00
這也不是柯的政見,簽個意向就硬把案子卡住,完全不讓處理
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:24:00
柯粉被打臉,打得好腫、哎呀!!!會不會要拍桌了
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-18 09:25:00
被拆一棟建築不是古積
作者: hzs6111 (hu6111)   2015-09-18 09:25:00
蛆蛆們吃屎完還不來進攻
作者: rebai (安德魯)   2015-09-18 09:25:00
太平洋沒加蓋
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-18 09:25:00
嘉禾新村也是令人期待的地方。
作者: imiller (路克很低調)   2015-09-18 09:26:00
現在不是90%保留喔,只有保留45%左右
作者: chudly   2015-09-18 09:27:00
已經有拆到古蹟認定的建物嗎?
作者: Rainbow5566 ( )   2015-09-18 09:27:00
柯屁說的都是對的
作者: ask5566 (問56)   2015-09-18 09:27:00
爛 柯p你怎麼可以這樣.....什麼一顆樹 媽的 黑箱作業
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-18 09:28:00
柯粉各種護航,令人嘆為觀止!
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-18 09:28:00
本來就該拆啊 現在柯就是照郝市長時代決策而已去年這些人被689罵是學匪耶 現在這些人又被柯粉說成是
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-18 09:29:00
嘉禾有一部份是違法佔地蓋屋。也是有一部份人認為這是古蹟
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-18 09:29:00
689 柯粉可以不要那麼好笑好嗎? 689會支持反KMT市長?
作者: purin3333 (小波)   2015-09-18 09:29:00
黃衣笑的好開心
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-18 09:30:00
鄉民會支持誰呢?想到就令人興奮
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-18 09:30:00
是不是古蹟是主管機關的事 不是那些人說了算 同樣的是
作者: Lexussss (F.)   2015-09-18 09:31:00
簽名是一種態度 沒說要履行啊
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-18 09:31:00
不是違法占地是否該判拆屋還地也是法院的事不是那些人
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:31:00
柯P也是標準的尚書大人呀,風往哪吹、就往哪倒
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-09-18 09:32:00
這些人就是垃圾阿 之前護航的先把褲子穿上再說吧
作者: kenro   2015-09-18 09:32:00
這根本沒多少人在支持,就柯p自己腦殘跑去簽名
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-18 09:33:00
當初反拆的人都被689罵是學匪了 現在柯粉為了護航把這些學匪當成689 柯粉不要那麼好笑好嗎?
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:34:00
\柯P 還我樹/\柯P 還我樹/\柯P 還我樹/\柯P 還我樹/
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-18 09:34:00
就是因為柯p沒事跑去簽全區保留才搞成這麼複雜。完全無視這
作者: RS232 (夢中的情話)   2015-09-18 09:35:00
柯P跟事前承諾不一樣就要提出報告說服大眾阿 說拆就拆?
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:36:00
柯P 當媒體面解釋過啦!當初說要反攻大陸、也沒有呀
作者: bourne5566 (B)   2015-09-18 09:36:00
蚵粉跟吱吱被弄昏頭了嗎真有趣先把褲子穿上在推文好
作者: RS232 (夢中的情話)   2015-09-18 09:36:00
這件事柯P處理的不好仍有人護航 這樣看來文萌樓活該被拆
作者: rainf (天天都orz)   2015-09-18 09:36:00
理產權的問題。所以我很期待,這份衝突
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-09-18 09:37:00
雙手一攤,啊 不然現在你要我怎樣!?
作者: Iadeel (喔買尬)   2015-09-18 09:38:00
把建築物對半砍真是高招阿,台灣之光吧
作者: RS232 (夢中的情話)   2015-09-18 09:38:00
可以這麼簡單出爾反爾那當初選他幹嘛 護航的人知不知道阿
作者: abcd0 (DM)   2015-09-18 09:40:00
黨工衝了?
作者: Garcia32 (賈西亞)   2015-09-18 09:41:00
柯p會這樣作一定有他的道理,689不要為了反而反
作者: e7660239 (DL)   2015-09-18 09:44:00
柯屁最甚麼都對 粉粉位挺而挺!!
作者: error123 (error)   2015-09-18 09:48:00
我只看到屁孩塗鴉
作者: jeter0612 (jeter)   2015-09-18 09:50:00
50年就叫古蹟,那一堆老房子都不能拆囉
作者: newgpx ( .)   2015-09-18 09:52:00
不是任何衝撞政府行為鄉民都會挺的 瓶蓋工廠不覺得值得留
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-09-18 09:53:00
柯P是神還是皇帝?他承諾的事情就是絕對不會有變數?
作者: esmm (( ︶︿︶))   2015-09-18 09:53:00
鋼筋水泥?????
作者: newgpx ( .)   2015-09-18 09:53:00
柯P承諾不拆那是他該道歉 至於拆除我想多數人都是同意的
作者: codehard   2015-09-18 09:55:00
柯p失信醜一 不過看不出水泥大樓有保存必要
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-09-18 09:56:00
不要得罪柯粉阿 小心被換掉><
作者: newgpx ( .)   2015-09-18 09:56:00
以拆瓶蓋工廠來說後悔投柯P也太好笑 連D當選也是拆阿
作者: silentsoccer (醬油拌麵)   2015-09-18 09:59:00
一切都是kmt的錯啦,講那麼多。
作者: golden90038 (Golden90038)   2015-09-18 10:04:00
中央不用付責嗎?
作者: jim85459 (0UX)   2015-09-18 10:11:00
雙重標準
作者: anson26666 (GodDomain)   2015-09-18 10:15:00
這叫古蹟哦 聽你放屁
作者: teac0607 (r-tec)   2015-09-18 10:17:00
幫高調
作者: TFFs (TFFs)   2015-09-18 10:18:00
這篇讓我看到顏色對了做什麼都對
作者: Mei5566 (5566)   2015-09-18 10:18:00
顏色正確 砂仁也沒事辣
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-09-18 10:18:00
這叫古蹟? 拎杯落賽的馬桶都比他古...甲賽的古蹟啦
作者: g9911731 (豪)   2015-09-18 10:19:00
柯p失信醜ㄧ,但留這幹嘛?
作者: thg156yu789 (thg)   2015-09-18 10:19:00
拆阿 就像苗栗一樣大力的拆
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-09-18 10:20:00
出爾反爾是有什麼好挺的 粉成這樣
作者: mical456 (雷夢多多)   2015-09-18 10:20:00
高+魚都出來嗆了還在扯藍綠,什麼只會噓黨工的是黨國屎吃太多?
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-09-18 10:20:00
好古的鋼筋水泥啊,這叫古蹟? 加油,好嗎?
作者: laijiang (Cheia)   2015-09-18 10:21:00
顏色對了誰理你!
作者: bookticket (XD)   2015-09-18 10:22:00
幫高調 一堆柯粉的嘴臉真是難看到爆炸...
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-09-18 10:25:00
85萬的選擇
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2015-09-18 10:25:00
看起來很聳動,可以來個空拍大面積圖,還有整個區
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-09-18 10:27:00
照片一顆樹和工廠建築,不是和北市府說的一樣嗎
作者: bookticket (XD)   2015-09-18 10:27:00
前後過程可以看這一篇: #1L-sRpbz
作者: godchildtw (神童)   2015-09-18 10:32:00
這叫古蹟?拆掉做全區開發比較實際,想看廢墟全台很多
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-09-18 10:33:00
這種廢墟桃園以南一堆... 把醜不拉基的建築當古蹟
作者: ery001 (動感超人)   2015-09-18 10:34:00
看圖說故事?拿照片直接問當事人比上ptt放話有效啦
作者: kbpoop (poogyfine)   2015-09-18 10:38:00
叭叭 抓到了 請退選
作者: muskox (讚)   2015-09-18 10:42:00
鋼筋水泥的日式古蹟?
作者: moke (一起走到未來 :D)   2015-09-18 10:44:00
其實柯文哲就真心道歉 表示自己承諾了不理解的事情接下來會盡力協調 以求取得最大共識與解決方案 這不就得了
作者: muskox (讚)   2015-09-18 10:46:00
你的圖怎麼看就只有一棵樹被挖,哪來的一片樹林?
作者: mayjan   2015-09-18 10:53:00
白痴 這種爛工廠也要做古績 去吃大便啦操 什麼都是古績 你他媽古蹟學系就是出一些狗東西那個地方我常經過 根本不配當古蹟300年以上再來說吧 才50年就要古蹟 你媽台北市土地寸土寸金 一堆雜東狗一直吠不停
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2015-09-18 10:57:00
又不是遠雄那種吃像難看 所有權人比較大不然呢???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com