Re: Re: [新聞] 柯文哲44張報告無用 台下議員

作者: angell543 (公民很忙)   2015-09-18 12:04:22
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《alanasd (alan)》之銘言:
: :
: 不要再做夢了
: 唯一的解決方法就是柯文哲兩個黨選一個黨加入
: 台灣的制度就被改成了兩黨制
: 選賢與能已經大概只有1998年的選舉算吧XD
: 那時多黨並立
: 除非台灣修憲改掉兩黨制 不然根本沒屁用
: 大家只能嘴砲打爽的
: 繼續兩個選一個
: 你說國民黨爛 那你要馬就投民進黨要馬就不投
: 但是因為兩黨制 根本就沒有差別
: 反正你不是投民進黨就是投國民黨
: 根本沒有第三勢力
: 就算有 也就3~5% 根本狗吠火車
: 這次波卡事件
: 民進黨就是吃定反正你不是投國民黨
: 就是投民進黨
: 才敢在柯文哲的後院放火
: 反正投票前 口號打的響
: 選舉那天 來一句 難道你要給張慶忠上嗎?
: 90%的選民根本不會管民進黨的候選人
: 之前幹過怎樣的鳥事
: 民進黨是如此 國民黨也是如此
: 這就是政治
: 柯文哲現在根本就陳水扁翻版
: 自以為進步的民進黨 跟廢物國民黨
: 一個裝死 一個就是要搞破壞
: 台北市議會就這樣癱瘓了
請問,柯文哲是那一黨的??
你說台灣只能兩黨選一黨,那現在如此重要的台北市市長的位置怎麼被無黨的拿到了?
的確單一選區相對多數會形成兩黨制(杜瓦結定律),但不要忘了有什麼樣的人民就會選出什麼樣的政府,人民的期待會形成改變的力量(包括各種政治制度與政治版圖),如果不是對於藍綠的不滿何來無黨的台北市市長?
決定國會有多少黨?誰是大黨誰是小黨的“最根本”因素是投票的人,而不是制度。
不要再迷信只能藍綠兩黨中選一黨了,那只是用來鞏固既得利益的思想毒藥罷了。
作者: beveragesman (文西)   2015-09-18 12:20:00
民進黨
作者: peachnest   2015-09-18 12:54:00
台北人最厲害 選出捶桌 怒目 發抖 陣椅的市長 魄力爆點
作者: elle ( )   2015-09-18 12:54:00
選市長可以這樣 但是再往上 如果他都不結盟 那勢必要造神了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com