之前也有人在FB留言被告
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140526/35853420/
節錄其中一段
因臉書僅願協助偵辦殺人、擄人勒贖等六類案件，妨害名譽案不在協助範圍，檢方以無法
取得「謝德卿」個資、ＩＰ為由，無奈將案件簽結。
想告人? 臉書根本懶的鳥這些小學生打小報告
怕被告的該進攻囉

留本名的也不用驚啦，沒ip怎麼證明名字就是本人？難道我取名馬X九，就真的是騜留言的嗎？

ptt就很多id可以成案的,徐來ptt抓鬼不是比較有勝算

你連結的是行政院的"修正草案",不是總統令公布的~~~

隨身戴套，隨時？隨地？

也不能證明臉書是本人使用，這種被告就罰金，很難會被關起來

現在的通保法還是在用2014年1月29日總統公布的版本喔

黨證可是強大 想轉彎就轉彎

用本尊留言的根本不用問臉書 人肉一下就查到了

臉書的留言方式又不像ptt會把網友ip公開呈現出來

席娜之牆都快倒了 現在進攻太慢囉

有用本名的記得刪文喔 沒有的就 XD

現在徐**要告臉書留言那400人公然侮辱 當然要ip確定身分才能告人家

上阿

那兒無關阿 網路發言要靠ip確定是誰發言

大夥進攻囉

誹謗，公然侮辱事證，無關通保法

所以我建議那些400位臉書網友 把照片換一換 名稱換一個非本名 就算推敲是你發言 到時候否認就沒事了 ~~

說戴套的，莫非是相對當事人

http://goo.gl/F50Mab 《通保法》第11條之1項明文規定只有最重本刑3年以上的罪，檢察官才能調閱通聯和IP位置但因妨害名譽最重本刑僅2年以下，因此不能申請調IP

柯 槌 戴 卡，都是神作

之前就已經修法了 要本刑3年以上檢調才能要求提供ip那些個資出來 公然侮辱了不起是本刑1年的罪 所以臉書根本不會提供他那幾百位網友的個資

徐議員表示，自己不戴套

都已經打到對面要去洛汗叫援兵了 你現在才在進攻

誰知道法律碰到KMT會不會轉彎？

該告，只看到帶套，掉套，怎麼說弘庭戴套?你看到了嗎

看他怎麼解讀特殊性關係..小馬跟小金就是怎樣

可是他有黨證也 fb看起來藍色的

一般情況臉書不會給ip資料，但這是400個一狗票就沒把握了，警方還是有其他網路平臺，好友途徑，找當事人

都已經攻進內城了你現在才喊進攻???

議員有言論免責權，就了不起啦特殊性關系的徐議員，有本事放棄言論免責權啊

徐弘庭 議會之恥

最新的通保法修正又恢復了 鳩咪你那是2014年的舊資訊了

可憐 又看到崩潰秀了XD