清朝末年
革命黨人分析北京皇朝與滿州貴族
寧可向外國人低頭，也不願意讓家奴(低階漢人)翻身
寧可割地陪款借錢，也要向列強買槍砲鎮壓漢人
所以唯有武裝革命暴動才能解救四萬萬同胞於水火
廣州是最佳革命發起地，距離北京最遙遠
北京皇朝勢力鞭長莫及
且廣州長年通商外國，軍民易於接受新思想與民主觀念
為革命黨人最可能成功之地
但事與願違在廣州的十次革命皆遭到清朝購買的洋槍洋砲血腥鎮壓
革命黨人不過有熱血赤心，終不敵清朝新購之機關槍
最後武昌起義，軍營二等兵不滿排長管教，以上膛的步槍擊殺排長，為"武昌第一槍"
各省響應，清帝遜位，中華民國成立
最大的卦為革命黨人為何不與皇帝共存
如同英女皇般，保留中國傳統文化與皇帝制度呢?

長州與薩摩借天皇權威執掌朝政，到今天為止長州薩摩藩臣的子孫，依然是內閣不可動搖的成分

溥儀後來也去滿洲復國 歷史證明清廷的皇子皇孫都是渣給他一個國家 他也會把國家搞垮

不管是日本還是英國，權力的來源都是王室，國家是圍繞者國王與天皇統一的，竟然權利來源是國王，當然就保留國王。

你想看看國民黨內部的本省掛跟外省掛在鬥就好了既得利益者要保護自己的利益，當然會黑箱作業皇族內閣最恰好不過了，小圈圈決策愛怎麼搞就怎麼搞

英國跟日本皇室讓國家強大，所以保留(我猜的啦)，不然養皇室很花錢的

想問b大清朝內部改革勢力也支持外面的立憲派嗎?有點好奇 課本完全沒提

你的歷史老師很氣

人家國王把英國帶的很強大 滿青把錢拿去蓋花園 保皇幹嘛?

清室優待條例

你講的課本都沒講 幹

君主立憲本是一個機會，但滿清當局自己搞砸了滿清當局內部也有嚴重的矛盾在，保守勢力跟改革勢力的衝突

鐵山就在抓革命黨人啊

知識份子原本支持立憲 但清廷敷衍他們 就轉支持革命

一開始風向是立憲 後來清朝搞一個皇族內閣 卻不知道現實風向已經變了

阿又沒有名冊與證據，怎麼抓阿