[新聞]吳碧珠打臉柯文哲「議會絕對有權」要波卡

作者: amovie ( )   2015-09-18 22:21:42
吳碧珠打臉柯文哲 「議會絕對有權」要波卡名單
2015年09月18日 15:38
風傳媒
http://www.storm.mg/article/65744
台北市議會要求北市府重提一份「波卡」公關名單,台北市長柯文哲
18日表示,這已經超越公司管理的界線,「用基本常識去想就有問題」。
針對這說法,台北市議長吳碧珠回應,「議會絕對有權」,請柯文哲
去看相關規定。
柯文哲認為議會要求北市府交出波卡公關名單,已經超越公司管理的界線,
不該無限上綱。柯甚至詢問台北捷運公司董事長賀陳旦,「議會有權利叫
悠遊卡公司交出客戶來往的資料?」他表示,用基本常識去想就有問題。
不過對此吳碧珠則回應,議會「絕對有權」監督官股代表,有必要向議會報告,
請柯去看《台北市政府投資事業管理監督自治條例》第9條規定內容。
該法條內容指出:市府投資超過50%以上的事業,總經理應列席市議會備詢;
董事長經市議會邀請應列席備詢。如果市府投資未超過50%,其總經理或董事長
如果是市府股權代表,經市議會邀請應列席報告;如兩者均非市府股權代表,
由市政府指派股權代表1人列席報告。
吳碧珠舉例,台北農產運銷股份有限公司、台北漁產運銷股份有限公司、
台北畜產運銷股份有限公司的董事長也都是由市長派任,同樣也須對議會進行
相關業務報告;而悠遊卡公司有4成官股,也在此規範內。
5.備註:
台北市議長老番顛了
台北市政府投資事業管理監督自治條例》第9條
哪個字說台北市議會有權要求悠遊卡公司交出客戶名單
難怪台北市議長支持議員低級言論攻擊市長
這就是台北市議長的水準
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-09-18 22:31:00
有必要報告 和要公開所有資料有一樣嗎?
作者: pz5202 (tata)   2015-09-18 22:31:00
KMT 不倒,台灣不會好!
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-09-18 22:31:00
備詢? 要求?
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-18 22:31:00
好不好 比如說交通問題 文化古蹟保留問題之類的
作者: Leoreo   2015-09-18 22:31:00
kmt之前老是嗆賴不進議會 現在倒是證明地方民代一堆土流氓
作者: chshser (YC)   2015-09-18 22:31:00
大家噓幹嘛...人家KMT就只有能力處理波卡阿
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-09-18 22:30:00
kmt黨證遠大於法律這不是常識嗎?
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-09-18 22:30:00
難道柯p講公開透明 就可以把機密公文公布出來啊?
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-18 22:30:00
議員可不可以不要那麼沒有水準 你換個和民生社會有關的題目
作者: kenro   2015-09-18 22:30:00
同上面l大所說,那富邦銀和議員公關往來也可以交出來嗎?
作者: kant1123 (小丑)   2015-09-18 22:30:00
嗯 我看了 那邊有說? 難道我瞎了?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-09-18 22:30:00
阿扁議會跟立法院都被玩過了
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-09-18 22:30:00
終於知道阿扁的苦處 立法院每天這樣玩就飽了
作者: catatonic   2015-09-18 22:30:00
拜託停了好不好 這種鳥事可以吵到現在
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-09-18 22:29:00
難道柯p講公開透明 也要告訴你們他跟佩琪的做愛過程嗎?
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-09-18 22:29:00
一樓不是說柯文哲當選就要剁老二嗎?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2015-09-18 22:29:00
吳碧珠的底褲?誰想看啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: taiwan1789   2015-09-18 22:29:00
高議員發動的 真是關心大事的好一元
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-18 22:29:00
台北市議會甚麼時候超越法律我就不知道了
作者: followwar (嫌疑犯X的獻身)   2015-09-18 22:29:00
議會開會譙波卡才是最低級好嗎 可以做正經事嗎
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2015-09-18 22:29:00
打臉根本濫用
作者: lymyuming (假象)   2015-09-18 22:29:00
建議柯P依此條例要求富邦將所有人存款都公佈
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-09-18 22:29:00
所以立法院可以要公營銀行交出客戶帳戶資料嗎?
作者: Leoreo   2015-09-18 22:28:00
這種岳飛打張飛的話都敢講 看來下週一樣繼續空轉XDDD
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2015-09-18 22:28:00
太棒了!議會有權要民間公司公開客戶資料吔!
作者: Aggro (阿果)   2015-09-18 22:28:00
叫立委把那個爛個資法修掉阿
作者: nozazero (Cat)   2015-09-18 22:28:00
公開是說政府決策,不是私人個資。樓上要透明的,怎么不
作者: williamsc (KBXIX)   2015-09-18 22:28:00
他們真的拿到名單以後能幹嘛啊?
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-09-18 22:28:00
怎麼有人那愛跳針說柯p講公開透明這話...難道公開透明
作者: evangelew (uwe)   2015-09-18 22:28:00
哪個民間企業會公開公關票名單...
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-18 22:28:00
不管你去哪個政府機關要資料 都是ooxx 因為個資法
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-09-18 22:28:00
議長就是神 老議長=老a 柯P=少尉菜排
作者: ctscan (宗次郎)   2015-09-18 22:28:00
議長看不懂法條....
作者: zerson (wind-z)   2015-09-18 22:28:00
所以公開透明是要違反法律來做嗎@O@
作者: Lampaininder ( )   2015-09-18 22:27:00
議長......
作者: aCCQ (阿賢)   2015-09-18 22:27:00
因為議會藍過半所以藍的當議長阿 立法院一樣 到時候看著辦吧
作者: gh34163 (這。)   2015-09-18 22:27:00
"經市議會邀請應列席報告" 跟交出波卡名單一樣喔ㄏㄏ
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-09-18 22:27:00
安啦,記者國文也不好,等等就抄上去囉
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-09-18 22:27:00
這不擺明濫權
作者: grandwar   2015-09-18 22:27:00
都你們市議會這群搞天津事變憤青的毛
作者: WINKAO (被約談中)   2015-09-18 22:27:00
顧客自己花錢買的 不應該公開 但用公家的錢送的 該受監督
作者: polor (波羅兒)   2015-09-18 22:27:00
四成沒超過50%阿
作者: diezoo (如￾)   2015-09-18 22:27:00
公開透明是柯勝選精神...結果這麼件小事就無法公開...
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-09-18 22:27:00
請總經理或董事長去"列席報告" ≠ 洩漏個資
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-09-18 22:27:00
智障 有人自己打自己臉的嗎
作者: zerson (wind-z)   2015-09-18 22:27:00
太深的市政問題一圓是不懂的 只會看顏色贊成反對而以
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-09-18 22:26:00
這就是全台灣最高水準北市議會會長的程度,突然好希望
作者: chudly   2015-09-18 22:26:00
這種咖也能當萬年議長
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-09-18 22:26:00
照這個邏輯,勝文一起抓出來啊~
作者: grandwar   2015-09-18 22:26:00
賀陳旦今天說不用提供了 吳碧珠不爽去叫毛治國換掉賀陳
作者: diezoo (如￾)   2015-09-18 22:26:00
柯文哲說出這種話實在太LOW了...
作者: ts01000884   2015-09-18 22:26:00
h ttp://ppt.cc/5GGOc 哪邊有說有權XD?
作者: GanKer (蘇胡)   2015-09-18 22:26:00
不過就是列席,跟交不交名單有啥關係....??
作者: a76126 (123)   2015-09-18 22:26:00
我說有權就有權
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-09-18 22:26:00
請總經理或董事長去"列席報告"(但沒有說可以洩漏個資)
作者: osape (oo)   2015-09-18 22:23:00
有本事就把歷年來所有UU卡送出的公關卡流向全部公布啊
作者: ptid (ptid)   2015-09-18 22:23:00
波卡到底是要吵多久.....
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-09-18 22:23:00
XDDDDDDD 議長
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2015-09-18 22:23:00
吳屁珠講三小?
作者: peacesb (~煩~)   2015-09-18 22:23:00
這種東西扯到個資耶 這議長確定他在講甚麼嗎?
作者: kenny945   2015-09-18 22:26:00
來備詢不代表可以出賣客戶個資好嗎,議長的教育不能等
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-09-18 22:23:00
看不出來這條哪裡可以讓議會行使文件調查權?
作者: ptid (ptid)   2015-09-18 22:26:00
台北市議員是沒事做嗎?還是他們的程度只能討論波卡?
作者: lovetina (顏回模式)   2015-09-18 22:25:00
推原PO~~ 國民黨不倒~~台灣不會好!!
作者: RainyCity ( 再給我兩分鐘 )   2015-09-18 22:23:00
不該投給柯P 議會搞成這樣低水平
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-18 22:23:00
還在搞波卡~~
作者: rwhung (畫一隻雞)   2015-09-18 22:22:00
要看就給他看啊,在怕什麼?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-09-18 22:23:00
柯不要再逃避 趕快公布悠遊卡成立以來所有公關名單
作者: preisner (ppp)   2015-09-18 22:22:00
有權備詢叫有權交出個資? 她法官檢查官啊!
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-18 22:22:00
嘆氣
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-09-18 22:22:00
有甚麼樣的市長就有甚麼樣的議員拉 柯屁不意外
作者: gh34163 (這。)   2015-09-18 22:25:00
她在講沙小= =
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-09-18 22:25:00
奇怪 議長不是打臉自己嗎????市府投資未超過50% 也只能
作者: zerson (wind-z)   2015-09-18 22:25:00
這議長要回去重修中文了@-@
作者: g9911731 (豪)   2015-09-18 22:25:00
把馬郝時代ㄧ起供開
作者: Aggro (阿果)   2015-09-18 22:25:00
標題先殺人 人死了管你有罪沒罪歐
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2015-09-18 22:25:00
自治條例的位階?幹你媽
作者: kenro   2015-09-18 22:25:00
也沒這條啊,翻這法條沒用啊,是備詢而沒交出個資條文
作者: Nevhir (煙霄微月)   2015-09-18 22:25:00
無限上綱
作者: Satoman (沙陀曼)   2015-09-18 22:25:00
欸欸,這議長哪區選出來的,智力測驗呢?
作者: evangelew (uwe)   2015-09-18 22:25:00
問題是悠遊卡公司 還是民間公司而已 民間公司不公佈
作者: DALUGI (大陸雞)   2015-09-18 22:25:00
議長的助理們 就這樣看著老闆出糗嗎XDDD
作者: Aggro (阿果)   2015-09-18 22:24:00
隨便扯個法一長串 說有就有唬弄殭屍阿
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-09-18 22:24:00
又有臉書要被攻陷洗版了嗎
作者: silv31 (silver)   2015-09-18 22:24:00
沒看過濫權還這麼大聲的 台灣議會的水準真高級啊
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2015-09-18 22:24:00
唉......
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-09-18 22:23:00
列席報告不等於提供個資好嗎...
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-09-18 22:23:00
一看到我就不懂有資格備詢跟交名單有什麼關C

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com