Re: [問卦] 革命黨人為何不與清朝皇帝共存卦?

作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2015-09-18 23:41:11
※ 引述《frankx (真璧一騎)》之銘言:
: 當時原本的風向是走君主立憲
: 跟日本 英國一樣
: 但是君主立憲的本意 是架空封建君主的權力
: 而讓其底下的內閣握有施政權 且這內閣必須非皇親國戚
: 但是君主立憲在清朝居然內閣成員是皇親國戚或是這些人底下的部下
: 根本形同換湯不換藥的君主制
: 讓一般民眾以及知識份子的不滿
: 所以君主立憲才會失敗 要不然保皇派梁啟超康有為可是推的很快樂的
當時的中國誰懂得共和啊
都是小不懂騙大不懂啦
什麼三民主義 基本上就是毫無理想的吃到飽什麼都要
民族主義 就是滿清滾蛋 漢人萬歲
民權主義 就是老子也是皇帝 你也是皇帝 我也是皇帝
民生主義 就是六三三 股市兩萬點指日可待
反正見人說人話 見鬼說鬼話 人人討好就是了
至於革命黨 多是地痞流氓人生魯蛇組爛命一條
或者中二少年憤怒青年 動不動要和人決鬥
武昌事件之後 清廷請出袁世凱
本來三兩下武漢三鎮就拿回來兩個 眼看就要平定了
袁世凱卻翻過頭來要結束大清
於是清廷只好下詔退位 指定袁世凱建立共和政府
也是因為清到中華民國是和平政權轉移
所以中華民國才會有漢人十八省以外的領土宣稱
民國以後 其實沒有人懂共和
都覺得共和的意思就是人民是皇帝
所以各派人馬自由發想的各種憲政體制
多把議會放在政府最上層 大總統等大小官員都必須聽國會的話
但這根本違反中國將軍們的皇帝夢
所以自民國以來 除了民國元年的國會以外
每有國會選舉不然就是作弊或賄選弄出一個聽話的國會
不然就是和孫文那樣直接搞軍政府
而相對具有代表性的民國元年國會的國會議員們
後來竟然成為各地割據軍閥包括孫文爭取以強化自己正統性的一種傳國玉璽
孫文死後 在叛亂團體中國國民黨的內戰中篡位取得主導地位的蔣介石
後來甚至成功篡了中華民國並把政府從北京遷到南京
中日十五年戰爭之後
蔣介石在對曾為中國國民黨黨內派系的中國共產黨的內戰中失敗
轉而撤退到台灣時竟也學了孫文這一招
把國會議員們當成了傳國玉璽 都裝進了行李裡帶來台灣
也就是後來所謂的萬年國會了
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-09-18 23:43:00
國民黨明明有四種,忘了民國黨嗎
作者: atoto (手頭的煙點著一支擱一支)   2015-09-18 23:44:00
你歷史王?
作者: BrianXBlue (AnotherBrian)   2015-09-19 00:00:00
最好是沒有人懂共和 北洋政府就是三權分立的民主共和你嘲笑北洋政府貪污賄選 也不看看今日台灣和國民黨笑人前照照鏡子 不要被國民黨的歷史課本洗腦了
作者: wsx26997785   2015-09-19 00:17:00
大推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com