歐洲古圖為證:釣魚台自古不屬於中國
Yahoo奇摩 民報
關於釣魚台的主權問題，相關史料又有新發現。日本長期研究釣魚台古史的長崎純心大學
副教授石井望，最近發表一篇學術文章〈千百張無下文，且看德最早地圖：釣魚台已歸琉
球〉，提到早在1787年，法國的航海家拉彼魯茲（La P廨ouse）即到達釣魚台，並認為該
島屬於琉球。之後德國人、英國人所繪的世界地圖集，也將釣魚台明確畫入琉球版圖，與
中國不相隸屬。
關於釣魚台主權的歷史研究，一般多從東亞各國（中國、日本、琉球）的文獻來探討。其
實16世紀以後，世界進入大航海時代，歐洲人的船隻也在東亞航線上絡繹於途。歐洲人把
航線和沿途島嶼摸熟了，自然會做詳細的記錄。因此歐洲的相關文獻，對釣魚台自古以來
的歸屬問題，具有極大的參考價值。
石井望撰寫該文的動機之一，是因為今年3月，日本外務省網頁刊登1969年中國所繪的尖
閣群島地圖，引發中國抗議。該圖取自《中華人民共和國分省地圖》，由中國「國家測繪
總局」出版。其中釣魚台並沒有被明確劃入中國的領土範圍內，而且還被標示為「尖閣群
島」及「魚釣島」；這似乎間接承認，釣魚台是日本的領土。
日本外務省刊登這篇網頁後，中國外交部發言人洪磊隨即揚言：「可以找出一百張、甚至
一千張明確標示釣魚島屬於中國的地圖。」石井望研究釣魚台歷史多年，看過許多關於釣
魚台的地圖，知道這「千百張」（如果有的話）都會是什麼樣的圖，想等中國拿出來，再
展開論戰。等了半年，中國方面遲遲沒下文。於是他將自己的若干研究成果，寫了這篇文
章，運用歐洲的古地圖，再度闡明：釣魚台自古以來就不屬於中國。
石井望提到，1751年，法國宋君榮神父（Gaubil）將中文的《琉球志》譯成法文，從北京
寄往巴黎。該書首度出現明確的釣魚台地理資訊，此後歐洲人才知道有這麼一處地方，並
命名為Tiao-yu-su（釣魚嶼）。
1787年，法國航海家拉彼魯茲首度到達釣魚台，除探勘和測繪島形之外，也在他的著名遊
記《拉彼魯茲航海錄》（Voyage de La P廨ouse）提到：「福爾摩沙之東所有島嶼的首府
是大琉球。」當他離開釣魚台時，又寫道：「現在離開琉球群島。」這兩段文字，首次明
確說明釣魚台是屬於當時的琉球國。而拉彼魯茲這個說法，則是總結之前200年歐洲人在
東亞航線的航行經驗，加上他的親身經歷，才有此說。
拉彼魯茲的航海錄發表後，造成很大迴響。1804年，德國製圖大師施蒂勒（Stieler）採
用拉彼魯茲的探勘成果，在他所繪的世界圖冊中，將釣魚台（Ta-yo-uei）劃歸琉球框線
中，並與琉球同色（圖一）。這是東亞地圖的首例，也是由石井望首度提出的重大論證。
圖一：取自Charte von China，いしゐのぞむ藏，石井望提供
到了1868年（明治維新開始之年），施蒂勒新版的世界圖冊，首次在釣魚台（標示為Tiao
su）西側劃一條界線，把它跟台灣（當時屬於中國）劃開，也是明確歸入琉球
圖二：取自いしゐのぞむ著《尖閣反駁マニュアル百題》，原版藏東京大學
，石井望提供
釣魚台歸屬琉球，不只德國人的地圖這麼畫，連英國人的地圖也一樣。1887年，英國人史
丹福氏（Stanford）在他所繪製的世界地理圖冊中，也在釣魚台（Tia-yu-su）西側劃一
條界線（圖三）。可見「釣魚台屬於琉球，而不屬於中國」，德、法、英所見皆同，恐怕
是歐洲學界的共識吧。
圖三：取自Stanford's London atlas of Universal Geography，澳洲國家圖書
館藏，石井望提供
三張古地圖，加上拉彼魯茲的航海錄，都是「釣魚台自古不屬於中國」的鐵證。當然
，這個論證對台灣（中華民國）並沒有好處，反而減弱台灣（中華民國）對釣魚台主權的
發言權。然而姑不論釣魚台的主權爭議，現在根本就是日本和中華人民共和國之爭，台灣
早被晾在一邊；就歷史來看，也必須根據史實，提出令人折服的論證。這一點，中國當局
和台灣統派顯然屈居下風。
https://goo.gl/uQYXgk
備註:只要有紙，支那要做幾千萬張現代古地圖都沒問題
作者:
xisland (窄宅)
2015-09-19 06:21:00非核准媒體
作者: dostey (Dos) 2015-09-19 06:22:00
馬狗: #$%^^
作者: thyme51244 2015-09-19 06:24:00
哈哈哈 支那UCCU
作者: YJM1106 (YM) 2015-09-19 06:28:00
日本人還不是一樣…
作者:
ISOS (ISOS)
2015-09-19 06:29:00尚方寶劍
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-09-19 06:31:00歐洲還不是中國人跑過去的
作者:
stu85010 (黑白夜衝爽哥)
2015-09-19 06:32:00發這種垃圾新聞，下這種垃圾標題，目的是什麼？問號
作者: thyme51244 2015-09-19 06:33:00
幹 自己打自己臉沒看過象之那這麼蠢的!!!
作者: thyme51244 2015-09-19 06:34:00
取自1969年《中華人民共和國分省地圖》幹 支那超蠢的!!!
作者: sads333 (阿鼎) 2015-09-19 06:36:00
北七嗎 歐洲叫你跳樓 你就會跳嗎
作者: thyme51244 2015-09-19 06:37:00
支那1969就把他畫給日本惹 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈UCCU 支那超瞎!!!
作者: GAtely 2015-09-19 06:40:00
自古屬於誰，其實並不重不重要
作者: thyme51244 2015-09-19 06:42:00
1969 是中華人民共合國惹!!! 樓上大大~~~
作者: s01714 2015-09-19 06:53:00
很可惜，流氓是不講道理的，拿出再多證據也沒有，特別是玻璃心流氓更會惱羞成怒
作者:
demitri (forever)
2015-09-19 07:02:00可是琉球古代也不屬於日本 所以以前屬於沒差卡在無主地被誰宣誓擁有
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-09-19 07:04:00旭日之國 萬丈光芒 大日本帝國萬歲 昭和天皇萬歲
作者:
vyjssm (散人)
2015-09-19 07:12:00玩了，這下中國要說琉球是中國的，這可是更有道理
作者: Alphaz (@@) 2015-09-19 07:14:00
.....歷史根本是屁 歷史是誰的重要嗎 現在才重要
作者: netio (新中間選民) 2015-09-19 07:15:00
琉球也是中國的阿
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2015-09-19 07:15:00就算是這樣 野蠻人會跟你講道理嗎?野蠻的中國人會跟你講道理嗎XDDDD
所以中共有在推琉球獨立真的，現在台灣獨立 釣魚台琉球屬日本就是現實
作者: jonestem (原罪) 2015-09-19 07:19:00
可惜流氓不懂道理
作者:
snowcoat (excess)
2015-09-19 07:20:00野蠻中國人會跟你說地圖是錯的
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-09-19 07:24:00台灣都不屬於 支那了 怎麼可能釣魚台會屬於支那
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-09-19 07:25:00最靠近釣魚台的 大型島嶼是台灣
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2015-09-19 07:30:00美洲大陸自古不屬於美國加拿下 還地給馬雅 阿茲特克
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-09-19 07:32:00雖然我也不認為是中國的，但拿歐洲古圖來作證是有事嗎？
作者: sungkai (紀小庸) 2015-09-19 07:45:00
.
作者:
scatty (scatty)
2015-09-19 07:49:00論點有點弱！
作者:
leehc (Jerry lee)
2015-09-19 08:02:00.......
作者:
riker729 (riker)
2015-09-19 08:08:00用古圖的話 美國都不美國了事實就是先佔先贏 佔不贏講歷史 蠻橫的造島
作者: dreamyello (昔時) 2015-09-19 08:22:00
誰拳頭大就是誰的 不要拿這種東西給人笑
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2015-09-19 08:23:00作者: dreamyello (昔時) 2015-09-19 08:24:00
騎速克達指著三叉戟上的正妹說當年指腹為婚
作者:
bident (蛋糕小叉)
2015-09-19 08:25:00立論太弱 琉球自古也不是日本的
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2015-09-19 08:41:00
就是因為中國一直扯說〃自古以來〃日本才找證據來反駁啊
作者: farmoos (farmoos) 2015-09-19 08:41:00
釣魚台離其他琉球南方島嶼比距離台灣近
作者:
rony98 (...)
2015-09-19 08:44:00蒙古國：原來現在可以用古地圖決定國土了 超爽的
作者: farmoos (farmoos) 2015-09-19 09:04:00
那是日本照中國的所謂證據的邏輯。但事實上中國拿出來不是假的就是扭曲的（斷圖取意）。
作者: k1012ken (雪山飛狐) 2015-09-19 09:28:00
以古圖為證 大陸不屬於共產黨 可以這樣？
喊釣魚臺是呆丸欸 才是愛呆丸啦別懷疑國民黨也是拿明朝的地圖 來證明的低能