風傳媒
周怡孜 2015年09月18日 10:23
國民黨總統參選人洪秀柱17日受邀到竹科演講時，遭昱晶總經理潘文輝嗆聲，「如果這個
立法院做不了事，在1個公司裡面我們就把它剷除掉，不是嗎？」而洪當場也附和，「改不
了就把立法院給關門」。對此，洪秀柱今（18日）早解釋，她的意思是「立法院要關門『
嗎』？其他部會要取代『嗎』？」被解讀錯誤非常遺憾。
https://www.youtube.com/watch?v=l4YOECQPTL0 洪秀柱17日竹科演講片段
（洪辦提供）
洪秀柱昨天到竹科公會董監事會演講，遭潘文輝質疑，「如果1個立法院都帶領不了，我們
怎麼相信能夠帶領國家？」而洪也馬上附和：「講的好！」但潘則接著又?：「如果這個立
法院做不了事，在1個公司裡面我們就把它剷除掉，不是嗎？」洪又當場附和：「改不了就
把立法院給關門」。
對此，洪秀柱今早受訪時表示，潘總經理對於立法院的效率、表現非常不滿意，這是人民
的聲音，她應該要聽到。但她進一步解釋，自己昨天是在回應潘總經理、有點重複的意思
，因為潘跟她?，若公司治理是這樣的話，早就該裁撤了，而她當場的回應是：「立法院要
關門『嗎』？其他部會要取代『嗎』？」是這樣的一個對話、是疑問句。洪秀柱?，我覺得
有部分、特定媒體這樣錯誤解讀，感到非常遺憾。
洪秀柱表示，目前外界對於立法院的效率都不是很滿意，因此，她認為，是到了要檢討的
時候。媒體詢問，有藍委認為是在打立法院長王金平的臉？對此，洪連忙解釋，「喔這不
是」，王院長也非常清楚、認為立法院內規要修正、有在研究，但洪也強調，立法院朝野
協商有必要性，不過效率可以改正一下。
http://www.storm.mg/article/65709

千錯萬錯都不是你柱柱姐的錯

又在遺憾XDDDD

下一步大概會推給民粹讓媒體報導錯誤

又是民粹

對啦 都是they的錯!~

袁世凱第二

媒體扭曲的老梗不要再用了好嗎？都膩了！

都是they的錯

疑問句個頭，草包柱影片就是肯定句還凹

自己都承認表現爛 還出來選總統?

疑問句跟肯定句都表達不清楚 這總統候選人的程度比國小生還差 笑死人

看了原影片 柱柱姊確實是被 標題殺人沒錯

自做孽業力引爆了吧

整天只負責怪別人 真的是沒救了

而且還是外省大媽菜市場嘴砲的語調

妳是白癡嗎

她的疑問語氣確實讓人以為她要把立法院關門 但其實不是

通常下意識回話都是最真實的想法!

恥力無極限

呃...

只會怪人

她影片中有說『嗎』？

連話都講不好，當什麼總統？

但聽她的附和 就知是疑問 疑問句不一定要說「嗎」

影片哪裡聽得出來是疑問句? 是媒體斷章取義?

太凹了

是的 她後面有補充這句話

之前她講甚麼我都沒啥意見 這次明顯說錯話還是要硬凹那請問她的意思到底是「改不了就把立法院給關門，那又是

你是小夫媽啦！吵死了 國民黨真是墮落 推這什麼人選

可是 她後面有問 需要由其他部會取代? 上下文一起看像疑問

不太可能」還是「我不曉得是關門還是從另外的部門」那又是不太可能 請問一下她的「那又是不太可能」 到底是針對她自己說的前一句話 還是那個男的說的話 從當時情境看起

影片明明就是肯定句

來 雙方就是在對話只不過回歸正題，表達能力比小學生還差的人 還想當總統?

繼續凹啊妳 第一個廢妳副院長辦公室

開版的別替柱ㄠ

給影片只給你想表達的十幾秒，怎麼不把洪後面說的話繼

一句話，就讓綠吱畜牲群起狂吠

續放到影片裡?話都還沒說完就剪掉，剪影片這樣剪的?

...理解能力比小學生差還差不多哩

洪辦影片剪輯成這樣只會讓人覺得此地無銀三百兩我沒看過完整影片媒體是否斷章取義就不評論，不過洪辦幕僚的辦事能力真的很令人無言

˙˙

洪提供影片打自己臉 好天才

她的確表達能力很差 所以是草包~

現在又說有沒有講『嗎』不重要，可是妳自己澄清的時候

我不懂哪裡錯誤解讀了

吱吱們賤到連事實也噓，無恥啊

呵呵事實就是影片中根本沒說『嗎』連澄清都表達錯誤，還要靠人腦補護航

以我國文成績比學店國文系還好來看,她是想關立法院,但是關不了,所以又提了以其他部會代替立法院

賤蛆白痴到連草包也在挺

民粹柱柱姐

笑了只好推 9.2真的是不管kmt出什麼咖都可以投就是了

都是they的錯

哪來的疑問句

這位公會的人好適合去中國

妳還要繼續選 .... .....『嗎』?

按照語意有可能是疑問句，不是所有的會話都會加嗎，但問題是一個要選總統的人，言詞應該更清楚、謹慎

不可質疑洪秀柱 不然都會被打成民粹喔 ~~

武則天坐天？？

他想得罪幾次媒體

呵呵，又是媒體扭曲，這句真好用！

每次都要這樣解釋『嗎』？一次講清楚有這麼難『嗎』？

哪裡疑問啊？嗎呢？