再PO一次
https://anntw.com/articles/20140824-qKgx
國營門檻高 官股不過半難監督
【台灣醒報記者范捷茵台北報導】「一般企業的董監事毋須持股50％，對於公司運作、人
事去留就有龐大影響力，官方持股卻要達50％才算國營事業，顯然已脫離社會現實。」公
民監督國會聯盟指出，官方持股即使高達30％，並擁有實際的人士指派權，按照現行法律
卻能規避立法院監督。對此，立委周倪安認為，應通盤檢討官股投資狀況，整理有多少類
似的企業機構。
公民監督國會聯盟指出，「國營事業管理法」規定若政府資本達50％，才被視為國營企業
需受立法院監督，但如退輔會投資的欣欣天然氣，官方持股僅有30％，因此預算書不需送
交立法院，退輔會卻擁有絕對的人事安排權。
=====
請立法院修法，降低50%的門檻，自然悠遊卡公司就成為國營而可受議會監督。
順路把那些假民營真公營的也公開透明，像是欣欣天然氣.....
要做就徹底做，全面清查，即然是國民黨開始的就做到底。
有問題的不只悠遊卡公司，請修法全面處理。
另外請國民黨團不要再擋了！！
「預算法第四十一條條文修正草案」
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfc9cfcbc8cdc5ced2cd
第17019案 提案要求國營認定由50%降至20%
結果
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10308701;0018;0018
一○五、本院委員潘孟安等 18 人擬具「預算法第四十一條條文修正草案」，請審議案。
本案經提本院第 8 屆第 6 會期第 4、5、6、7、8、9、10、11、12 次會議決定：退回程
序委員
會重新提出。爰於本次會議提出。
程序委員會意見：擬請院會將本案交財政委員會審查。
主席：國民黨黨團對本案有異議，退回程序委員會重新提出。
請立法院所有黨派支持修法。
要做就全面來。
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:33:00市長本來說市府只是最大股東 結果又上下其手
作者: baiya 2015-09-19 09:33:00
KMT：我們只針對悠遊卡公司，期限只有四年。之後就不會了
作者:
amovie ( )
2015-09-19 09:35:00吳碧珠根本像文盲 法律沒規定的議會權利 也能自己硬凹吳碧珠自己還隨便拿法條出來壓人 這就是台北市議長
作者: baiya 2015-09-19 09:38:00
欣X&中鋼&中油&台水&台肥：要我公佈客戶名單會死人的 !!
推 不要模糊焦點 就讓這一切從根本來清清楚楚要搞到完全透明 就讓這機關完全公營化 讓他每筆資訊都上網 那些天然氣公司 每個都掛欣字號的 不奇怪嗎只在表面做文章的 根本就是在作秀
作者:
abusgun (Ottoman)
2015-09-19 09:43:00規定參選議員或立委前要先集體考個法學緒論吧沒70分不得登記為候選人台灣立法機關太多連不懂法卻有權立法的智障
作者: kenro 2015-09-19 09:45:00
吳碧珠當這麼久的議長還搞不清楚法條真的是奇杷
當這麼久議長了 不可能不懂啦 媒體也不可能 就硬ㄠ國民黨素質就擺在那 媒體也不公正 那代表媒體素質爛
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:47:00就是公關卡作假帳 想賴給議員
作者: baiya 2015-09-19 09:47:00
吳當議長這麼久，第一次遇到市政府不是自己人，沒有法條拉
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:48:00柯文哲可以放任屬下做假帳嗎? 不是很會公開透明??白色力量 超越藍綠的特質在哪裡
作者:
chungb (阿強一號)
2015-09-19 09:48:00所以現在是kmt沒選上市長，就來這套，有選上，就繼續酬庸
這篇不就說了 想要公開透明 就讓他公營阿 看不懂文字
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:49:00梁文傑說 議員真正拿的才18套 其他的帳好黑喔
要個私人公司把公關卡明細客戶全透漏 有沒搞清楚公關
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:50:00這個漏子 就是柯團隊搞出來的 不是別人
卡也要錢啊 花錢買商品 還要被人公布個資 去搞懂法條
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-09-19 09:51:00快去煮飯辣
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:51:00柯團隊可以放假消息騙人 就要自己把問題收拾好
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-09-19 09:52:00快去辣
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:52:00會拉屎不會擦乾淨 只好讓議會來幫你擦乾淨
出過社會沒 很多公司都有公關商品 業務很多還看人就送
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:53:00公關本來就很黑 既然要保持神秘 一開始就不要放話
以前悠遊卡也推出過很多系列阿 徐佳青議員上過節目 他
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-09-19 09:54:00今天這事能燒成這樣是議會一直添柴火吧?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:54:00既然放話牽連到別人 就請喜愛透明公開的柯市長把面紗揭開
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:55:00公布圈圈圈名單是啥意思 釣魚嗎? 白色力量我呸
要悠遊卡公司每一毛錢都要公開監督 那就讓他公營吧圈圈名單直接用名 那今天的議題就是議員提告 炒更兇
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:56:00說不能洩漏 公布圈圈圈名單就自打臉了根本就是玩擠牙膏遊戲
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-09-19 09:57:00呸到繞回原點 XDD
作者: Meyellis (Meye) 2015-09-19 09:57:00
便當好吃嗎？
作者:
amovie ( )
2015-09-19 09:58:00吳碧珠先懲罰拒絕被公開的議員 再來說名單不能用圈圈
作者: baiya 2015-09-19 09:58:00
公布圈圈是告訴 condom徐 你主子愛吃甜甜圈 不要帶錯了 哈
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:58:00成衣業者宅神也說玩圈圈圈名單就是要引起誤會 二桃殺三士
所以真是一片混帳 議員混帳 悠遊卡公司在壓力下也混帳
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 09:59:00想要引起議員間的猜忌互鬥 柯團隊這招很妙嗎?沒有戰略大局思考 玩戰術突圍 會影響後面戰術布局
引起誤會喔 哈哈 看一堆議員名單出來的回應 撇很清阿搞清楚 要名單的起頭是啥 那是一堆混帳議員不審預算
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-09-19 10:01:00不如說一開始討名單就是個局 給也不是不給也不行
在那誰拿幾張波卡 誰管你議員拿幾張波卡 關我鬼事啊
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:02:00柯文哲團隊亂搞悠遊卡公司 需要修法嗎?藐視議會的權力 自己看著辦
你拿幾百張波卡 和台北市民有啥關係 這種邏輯爛到掉渣議會自己擴權濫搞 看不到的 縱容的也看著辦啦
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-09-19 10:03:00名單一公佈 一個個轉向 不知道、送回去了、回歸市政好嗎
最後名單剩幾個 就是給議員「面子」了 退回都不登了這樣還藐視議會 我還覺得對那些垃圾議員太好了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:05:00{那就修法吧！} 事實就是還沒修法就造就目前情形所以目前情形照你所說完全要在你的理論保護不可碰觸
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:06:00既然要搞這麼黑箱 議會權力介入就更有正當性
恩恩 認同 議會這麼想監督 就讓他每個決策都要市長批
作者: a09116 (我也吞過火(菸)) 2015-09-19 10:07:00
藐視議會？我呸
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:07:00白色力量 不是很愛公開透明? 不是很討厭黑箱嗎?
作者:
amovie ( )
2015-09-19 10:07:00議會介入後更黑箱 一堆退回的議員名單消失了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:08:00結果要解釋法規護航黑箱 真是精美的白色塗裝黑箱
作者:
amovie ( )
2015-09-19 10:08:00還有本來吵說只看的到姓氏 最後自己拒絕被公開
柯p已經要林向愷提出公營的改革研究了 針對這次事件
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:09:00超越藍綠 是超越藍綠護航的能力嗎?
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2015-09-19 10:09:00不知道是無知還故意，以為國營就沒斃端
作者:
amovie ( )
2015-09-19 10:09:00所以最後剩下五個議員名單 這就是議會介入後的黑箱結果
至少國營會留下資料 但資料會不會假 唉....沒人保證啦
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-09-19 10:10:00所以這裡是有人討厭黑箱討厭到一直在盧希望完全解開的人
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-09-19 10:12:00就是有白痴無視立院國民黨過半的事實
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:12:00圈圈圈名單野是黑 公布名單是解決問題 不是製造問題
作者:
amovie ( )
2015-09-19 10:13:00支持公布議員名單阿 但是議員說我已經退回了 不能寫
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-09-19 10:13:00又跳針跳回去了 浪費時間xdd
所以混帳的議員要個莫名其妙的名單 悠遊卡也騎虎難下
作者:
amovie ( )
2015-09-19 10:14:00議會沒有力挺悠遊卡公司不受垃圾議員影響 覺得失望
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2015-09-19 10:15:00民代伸手，採購法規限制，都會影響公營事業體競爭力
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:15:00宅神早就看出是製造誤會的手段 還顧及面子 假佛心
根本是超級大鬧劇 既然議員自己不敢面對 還要公布做啥
作者: Jomai (7963) 2015-09-19 10:16:00
圈圈事件完議員安靜好多沒發現嗎?
作者:
amovie ( )
2015-09-19 10:16:00垃圾議員這麼多 名單沒圈圈 一定有垃圾議員告悠遊卡公司
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:16:00議會就是那一間 議員就是那一窩 不敢公布就完全不要公布
作者:
mmarty (豬頭)
2015-09-19 10:16:00同意，一並修吧，利用這個契機。
因為直接公布 今天炒的就是議員說被汙衊提告啦 夠了沒這根本是藉端生事 還沒有肩膀 還有別在糾結這混帳名單
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2015-09-19 10:18:00柯護戴才是問題徵節，扯國營監督帶藍綠風向幹嘛
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:18:00公布事實就不會是汙衊 法律常識加油
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:19:00如果我拿兩套 你說我拿三套 才是汙衊
作者:
amovie ( )
2015-09-19 10:20:00袒護拒絕被公布的吳碧珠 自己先下台拉 免得丟人
中國代議士看清楚了！明年kmt立委太多也是如此明年一定要讓kmt立委極小化
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-09-19 10:33:00於法無據也可講正當性 要於法有據才有正當性 連法都不守議會只是另一個黑機關而已
作者:
kkman2 (kkman2)
2015-09-19 10:34:00拜託高調！骯髒~~
作者:
aqua232 (^--^)
2015-09-19 10:35:00也好啦，波卡事件讓全臺人民看清楚稅金去養了什麼樣的議會了
作者:
yu0117 (Yu)
2015-09-19 10:38:00幫高調，北七議員
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-19 10:42:00很愛講法的 看到反馬炯牌課綱學生立場會堅定嗎八卦板就是這麼清流