[新聞] 狗拉屎車上沒事 司機飆罵吃官司

作者: a123544714 (小椎)   2015-09-19 10:46:58
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
狗拉屎車上沒事 司機飆罵吃官司
3.完整新聞內文:
〈北部〉狗拉屎車上沒事 司機飆罵吃官司
| 2015-09-19
〔記者鄭淑婷/桃園報導〕桃園市一對情侶帶著8隻狗搭乘白牌計程車,嚴姓運將不滿小狗
在車上便溺,索賠1000元清潔費不成,怒將狗兒全部丟出車外還大譙三字經,也控告情侶
檔毀損,情侶也反告運將公然侮辱,桃園地檢署調查認為,狗便只要清乾淨,不會導致座
椅不堪使用,將情侶檔不起訴處分,運將飆罵三字經涉公然侮辱,偵結向法院聲請簡易判
決處刑。
檢方調查,45歲的劉男與40歲的涂女以箱子裝了8隻狗,今年1月29日在中壢區自忠街搭上
嚴男駕駛的白牌計程車,嚴男當下要兩人在車內鋪設塑膠袋,免得小狗便溺弄髒座椅,被
以小狗已經裝箱回絕,豈料,車輛行進間有狗兒跳出在座椅上大便,嚴男見狀直說:「你
們要付1000元清潔費,沒有錢給我就打你。」
劉男、涂女回稱,小狗只拉出一顆便便,只要擦掉就好,拒付清潔費;嚴男聞言涉嫌動手
毆打劉男,隨即把狗兒全都丟出車外,並當街大譙三字經。
嚴男事後控告劉男、涂女毀損,兩人反控嚴男恐嚇、傷害、公然侮辱,且害得小狗腦震盪
,也告毀損。
檢察官調查認為,狗便只要清理乾淨,並不影響座椅使用,不構成毀損罪,將情侶檔不起
訴處分;檢方也認為嚴男追討清潔費並未構成恐嚇取財,劉男提不出自己與狗兒的診斷證
明,無法證明傷害、毀損罪,但嚴男當街飆罵三字經則涉嫌公然侮辱罪,偵結向法院聲請
簡易判決處刑。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/916738
5.備註:
作者: homerunball   2015-09-19 10:47:00
鬼島
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-09-19 10:48:00
8隻....
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-09-19 10:48:00
...............8隻
作者: korsg (酒禁解除)   2015-09-19 10:48:00
所以我可以到法庭上拉坨屎在法官的位置上也不會有事囉?
作者: peiring (peiring)   2015-09-19 10:48:00
幹嘛告毀損,應該告民事
作者: gaym19 (best689tw)   2015-09-19 10:48:00
北七情侶
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2015-09-19 10:48:00
以後強國人可以來台灣隨便拉屎了
作者: touhou8426 (野生的貓)   2015-09-19 10:48:00
靠腰這兩人是腦子破洞哦?車是你家的嗎
作者: riseball (飯糰)   2015-09-19 10:48:00
熱狗拉屎
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-09-19 10:49:00
民事+1,一千元太客氣了
作者: cp296633 (Joey)   2015-09-19 10:49:00
當他們鄰居一定神經衰弱
作者: hide0325 (hide)   2015-09-19 10:49:00
雖然我愛狗 可是司機這樣可以理解 拿清潔費剛好而已
作者: color1152 (color1152)   2015-09-19 10:49:00
幹你娘 司機真他媽夠雖
作者: ronnyvvang (榮尼主)   2015-09-19 10:49:00
在法官車上便 看他有什麼反應
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-09-19 10:49:00
白牌 不同情 那對情侶也是很ox
作者: johnwu (就是醬)   2015-09-19 10:50:00
幹 亂判
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-09-19 10:50:00
坐椅要是有孔洞 屎滲下去1000元.........
作者: Mozai (末仔)   2015-09-19 10:50:00
又要少一些願意載狗的運將了,真是老鼠屎
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-09-19 10:50:00
看到是這種這種愛狗人士車就開走吧
作者: shortimex (白毛葡萄)   2015-09-19 10:50:00
太好了 以後可以在車上大便
作者: peiring (peiring)   2015-09-19 10:50:00
自己告錯法條,毀損要到不堪使用才會成立,法官沒判錯
作者: catatonic   2015-09-19 10:51:00
上車前講好 清潔費一隻一千
作者: falchion1 (路人甲)   2015-09-19 10:51:00
司機有夠倒楣
作者: Anvec (鄉民)   2015-09-19 10:52:00
紙箱裝8隻 這是要幹痲?? 拿去賣嗎??
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2015-09-19 10:52:00
檢察官表示:原來大家都不知道我,顆顆
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2015-09-19 10:52:00
記者亂寫還是法官亂判??? 在車上又不是公共場所公然侮辱?
作者: Howard61313 (好餓)   2015-09-19 10:52:00
清了就沒事,檢座大概有清過屎的經驗
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2015-09-19 10:53:00
我看這根本只是起訴而已 記者亂寫甚麼處刑
作者: aa77528 ( 狗不理覺得一切都好值得)   2015-09-19 10:53:00
雙方都怪
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-09-19 10:53:00
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2015-09-19 10:54:00
法官才是白癡
作者: gemini2010 (gemini)   2015-09-19 10:55:00
毀損不成立是一定的,但是民事訴訟就能要到賠償
作者: qb110425 (qb425110)   2015-09-19 10:55:00
別人去法官車上拉屎看會不會有事
作者: f124 (....)   2015-09-19 10:56:00
帶寵物的十成都奧客 不意外
作者: DASHOCK   2015-09-19 10:56:00
以後在官員車上拉屎看看~司機被釣到了 XDDDD
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-09-19 10:59:00
記者沒寫錯啊,檢察官"聲請"「簡易判決處刑」
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-09-19 10:59:00
狗本來就不會看地方拉屎,有什麼好奇怪的?
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2015-09-19 10:59:00
我有事情要先去忙了 離線去 掰掰
作者: g5978gyy (g5978gyy)   2015-09-19 11:02:00
很意外嗎 426拉屎在車上是正常現象你罵牠當然被告
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-09-19 11:08:00
所以我可以在捷運座位上拉屎再清掉就好了?
作者: Hirano (平野)   2015-09-19 11:09:00
法官哪裡白癡?自己告毀損就不符合構成要件了
作者: suileen (swonMu琳)   2015-09-19 11:11:00
垃圾三寶檔
作者: hur6117   2015-09-19 11:17:00
智障情侶
作者: scratch01 (......)   2015-09-19 11:18:00
飼主:你就讓牠拉 拉完就不會拉了
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2015-09-19 11:20:00
狗本:拉個屎而已大驚小怪
作者: carlos0857 (小楊)   2015-09-19 11:20:00
以後對別人潑尿也沒關系嗎
作者: XD9527XD (別人笑我太瘋癲)   2015-09-19 11:22:00
這檢察官腦子也是裝狗大便吧 ㄏㄏ
作者: Civan   2015-09-19 11:26:00
狗男女養狗
作者: lyc456 (樹)   2015-09-19 11:27:00
八隻 ………
作者: kktt254 (.....)   2015-09-19 11:39:00
狗本:狗的屎很乾淨 我們很喜歡吃
作者: Jexpect (冰塊)   2015-09-19 11:47:00
垃圾判決,都拉到椅子上了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-19 11:54:00
鬼島
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-19 12:02:00
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-09-19 12:20:00
如果是硬屎 溼紙巾一擦就沒痕跡 一千太貴了
作者: acheart ( 走 過 )   2015-09-19 12:26:00
白牌 = U牌?
作者: fatcat1022 (fatcat)   2015-09-19 12:37:00
雖然我是愛狗人 但這對情侶的確不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com