蔡主席您說2025要達到非核家園的目標 我認為幾乎不可能
德國廢除核能前 綠能整整發展了35年 綠色能源替代率也高達四成以上
加上德國是全世界替代能源最成熟的國家 他們才能完全的廢止核能
即便如此 但在德國開始廢核的前兩年 德國電費整整漲一倍
各種替代能源產業補貼政策 每年近兆台幣
而且還付出每年各1.5%的經濟成長率 德國有資金有技術又有長期的綠能規劃
都走得如此辛苦了 更遑論台灣
如果蔡主席選上總統推動非核家園政策時 導致物價電價上漲
經濟成長與國際競爭力大幅下降時 請問蔡主席要不要辭職以示負責
況且您把目標定在2025年 感覺有些卑劣 就算讓您連任兩屆
你也必須在2024年卸任 把非核家園這個幾乎是幻想的政策目標留給繼任者
會不會太不厚道太不負責
要當總統的人 請你拿出當總統的高度

我預見2023年人類會發明改變生活的能源科技 你等著看XD

勇者，本篇太中肯會被噓，先幫補

小蔡四年搞定 台灣有台灣的玩法

幫補血 顏色不對你會被打落水狗

空心蔡可不是叫假的

等下會有一堆鍵盤能源專家來嗆你

我支持你 等等會有人發五百卡給你

蔡的確有些政策太過豪洨了..連辯都不用就知道不可能

空心菜:反正2025換別人當 沒差啦

這篇應該會被無視,就跟蔡跟馬一樣都說要提高陸客自由行上限馬被噓到XX,蔡的沒人在意

空心

633我當初聽 就覺得是吹牛皮 這個也差不多

我也覺得蔡英文應該懸崖勒馬

現在沒廢核 物價電價沒漲? 經濟成長和競爭力沒大幅下降?

一些政策路線 總統只能保證他的任期內的 之後誰當總統誰知

相信台灣啦 不支持小英可以游去中國

這個是蔡版的633吧

八卦板至少一萬吱蠢吱 蠢吱不會在乎這個的 誰理你

有心想拼綠能都值得鼓勵 只怕把核電當靠山完全不想拼的人

德國還沒有完全廢核吧....

說2025目標卑劣 又說時間2025時間太短做不到

然後綠能沒有技術突破就是不能當基載替代核電或燃煤

要說把核電當靠山....拜託先去了解一下綠能能取代什麼。

很好的政策應列為國家長久執行計畫來執行 必須拋開政黨支票的包袱 才有執行的可能性 希望可以順利解決並達成

漲電價就要哀的 我才不信能成功 根本是騙子

蔡：現在年輕人要有工作到７０歲才能退休的心理準備

很有跳票可能 不過因為可能會跳票就不作嗎

要付出的代價很大 你要把國家經濟賠進去嗎

台灣這麼小可經不起一次核電廠發生大意外

該做阿，可是不要跟633一樣喊個不可能的出來騙好嗎....

漲電價就要哀的跟我說支持 笑死人

反核綠吱吱都不想花錢買綠電了，何況漲電價

拼經濟 結果拼的都是大老闆的經濟 是在拼三小

民進黨智囊團在幹什麼？提出這麼荒謬的政策

不荒謬阿，以騙票來講效果不錯吧....

先把罷免法修一修啦 到時民進黨亂搞 才好把他們拉下來

台灣國民兩黨總是輪流自爆 小黨又太偏 慘阿請人民行動黨來台灣設立黨部好了

這樣才能騙文組選票啊

電價該漲就漲 該做的事情就是應該要去做 不管何時會完成 另

反正她都單身一個人而已又沒家累～物價電價上漲對她沒差

外我覺得以蔡目前的戰況也不太需要再出來騙選票啦XD

2024就卸任了 2025就不關她的事了

四年前她就說2025了，這目標不是今天才訂的就是因為不用開就能贏，她還願意開

2025這時間到底怎麼算的，沒有得到執政權的四年後還是2025？了解，不愧是女英九

不可能就是不可能 喊2050都一樣

對啊 這不是我們要的……繼續支持柱柱姐！！

空心菜不是叫假的。跟空心柱並稱雙空可以有不要支持這個選項嗎。二個都那麼糟糕是要怎麼投。台灣給這種人帶實在不甘心

同感樓上 兩個都爛要怎麼選

選DPP阿，至少不用舔中....

最爛的狀況就是拼在8年內發砸了一堆錢發展綠能，結果花了錢連關鍵技術在那都看不到，2025又準時廢核...

先不說技術 德國砸40兆台幣 你先問問台灣人願不願意砸而且"不一定"有成果

理性推！