1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
波卡風暴 網友譙翻 徐弘庭嗆告600人
3.完整新聞內文:
辯稱5月也問「特殊性關係」柯怎就笑呵呵 2015年09月19日
【綜合報導】國民黨北市議員徐弘庭周三以「特殊性關係」，嘲諷台北市長柯文哲力保悠
遊卡公司董座戴季全，讓柯暴怒捶桌，徐個人臉書隨即湧入大量網友留言謾罵，徐嗆告罵
三、五、七字經網友，昨徐估算約有400至600網友恐收傳票；他並反擊，今年5月質詢就
已嗆柯與市府顧問洪智坤有「特殊性關係」，柯還笑嘻嘻不以為意，不解這次為何暴怒，
重申他無須向柯道歉。
徐弘庭本周三諷柯與戴有「特殊性關係」後，個人臉書即湧入大批網友留言罵他，徐當天
上午11時公開警告網友，限以髒話罵他者24小時道歉或刪文，否則提告； 而從周三至昨
，其臉書網友留言共6萬多則，《蘋果》昨瀏覽發現仍有許多網友以三字經或採諧音、藏
頭句罵徐，如有網友說「豬公，可以問題（提）告範圍嗎？例如甘寧娘、甘寧祖公……」
；也有網友回「幹你娘這樣不就跟我有特殊性關係了」；但也有人留言為他加油。
撤留言人數難統計
昨午11時期限到，徐說，自己當小編管理網頁，尚無法統計多少人在昨午11時前撤留言或
道歉，但估留言三、五、七字經者約400到600人，恐收傳票；是否成案將交由律師判斷。
徐昨更反擊說，5月市府顧問洪智坤疑洩露廉委調查報告給名嘴周玉蔻時，他在議場也以
「有一天馮光遠會說你與洪有特殊性關係」質詢柯，當時柯笑答「唉喲，不會啦」，此次
相同發言，不解柯為何認為此次他的發言就是人身攻擊。對此北市府發言人黃大維昨僅回
應，請議員理性問政，勿再人身攻擊。
徐昨下午在議會質詢也要求，悠遊卡公司官股董事代表、北市資訊局長李維斌，及財政局
副局長陳志銘在董事會中建議討論戴是否適任，但兩人皆未正面回應。
此外，北市府廉政委員、律師呂秋遠也在臉書教網友自保招數。包括徐是集中在台北提告
，但網友可主張移轉管轄權到戶籍地；網友也可主張「可受公評之事項」作為抗辯的理由
等。
律師：成罪門檻高
呂昨受訪說，他是在教育民眾主張法律上的權利，是否成罪須由檢察官與法官判定。po文
時沒想到廉委身分，他在意的是民眾權益。徐弘庭則說，北市府有此律師廉委，適任嗎？
呂疑似教唆網友犯罪，他保留法律追訴權。
律師溫令行說，網路公開用三字經或是五字經罵人，即使採取諧音字詞，若念出來能讓多
數人理解，且前後語意讓有貶損當事人名譽，依舊會觸犯公然侮辱罪。律師丁昱仁說，若
考量徐弘庭身為政治人物，法院會審酌該事件是否「可受公評」，成罪門檻會比一般人高
。
告人有失議員高度
此外，民進黨議員童仲彥因徐前天向社會道歉，昨在市議會發送200份雞排及100份奶茶，
吸引大批民眾到場排隊，有民眾說，是要表達希望徐弘庭不要有人身攻撃。
民眾林先生勸說，若覺留言不妥可關閉，但告人有失議員高度。也有民眾說，兩次被講有
「特殊性關係」，反應卻差很大，柯市長真的很奇怪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150919/36787352/
5.備註:
哪需要什麼高度 重點是讓你跑一趟很麻煩