※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 更簡單一點，限制水泥出口就夠了啦
: : 有腦的人用老二想一想也知道，台灣這種資源匱乏型的國家
: : 竟然還能大量出口高耗能的水泥原物料，再用高油價運輸到國外賣
: : 然後一般老百姓用電再被漲價漲的苦哈哈
: : 這不是全民補貼財團用電，不然是什麼？
: : 台灣能源問題有一大半就是出在黨國體制下的官商勾結啦
: : 把那些高耗能、低科技、原物料出口產業的電價提高，問題就解決一半了啦
: : 剩下另外一半則是長期區域發展失衡和產業轉型的問題啦
: 有時候在大罵黨國blablabla之前
: 要先考慮一下: 台灣沒事產這麼多水泥幹嘛?
: 很多人都會引用一些數據
: 最簡單的就是: 台灣水泥50%以上出口耶!!! 為什麼不減產?
不好意思，經濟部去年就打你臉了 https://goo.gl/sr4JGw
如果你所說的出口５０％以上的比例，是在維持內需不被箝制的合理範圍
那經濟部就不用在去年要求台泥減產至出口３０％以下了
或者，台泥如果照你所說一樣，不出口個５０％，就無法維持不被中國傾銷
那台泥老早在去年就應該倒閉了，因為今年台灣從日本進口水泥就大增五成
http://goo.gl/vmChUs
至於中國自己，更在近年飽受霾害以後，開始減少對高耗能產業的出口補貼
凡事都有個比例原則，如果先前台灣出口五成以上的高耗能水泥不誇張
那我想經濟部就不需要限制水泥出口，水泥業也不需要欣然配合政府政策了
可是當國內老百姓被漲電價，另一方面又看到那些高耗能低科技的黨國財團，
在拼命出口台灣不多的原物料資源時
還要幫那些財團講話，除非是有分到錢啦
不然真的是奴性到不行
: 然後解釋的理由都是: 哎呀，因為水泥都是KMT的，所以當然不減產啊
: 但這種解釋說實話，都太粗淺了，如果所謂覺醒青年只有這種水準
: 那昏睡跟覺醒又有何不同呢?
: 此時我手上正巧有一個有趣的資料，這是玉山銀行對水泥投資做的一份簡報
: http://goo.gl/eibdb3
: 有關於水泥內銷外銷比例的部分，我們看一下第5頁，有個圖是這樣的
: http://imgur.com/hYOlkNX
: 給一些前情提要，因為中國水泥傾銷台灣，所以blablabla
: 然後你們看到台灣國內需求量在2011年突然暴增了，出口量下降
: why?
: 一方面是中國水泥便宜，出口不利
: 另一方面是台灣蓋了捷運，鐵路又要地下化(台南)、高架化(台中)，莫拉克重建等等
: 水泥需求量就上來了
: 此時凸顯一個小問題，水泥的需求變動幅度不小
: 不景氣時沒人蓋房子，做工程，自然沒人要
: 另外夏天因為常下雨，或是有颱風，水泥也會出現明顯淡季
: 但變化幅度大可以先生產出來備用啊?
: 不巧，水泥怕潮濕，不好保存
: 所以碰到淡季是就只能出口
: 這時問題出現: 那何不減產水泥，有需求時再進口
: 要知道中國水泥相當便宜，之前才被台灣廠商控告傾銷，現在被課傾銷稅
: http://www.ettoday.net/news/20111019/2362.htm
: 但政府就是沒有把握，如果現在減產了，未來台灣突然又想大興土木(都更?)
: 到時候大家狂進口中國水泥，豈不被掐住脖子?
: 所以減產可能還是會進行，但幅度大概有限
: 畢竟廠房拆了，萬一哪天中國跟我們過不去
: 那怕是掩體也需要水泥
: 說實話很多產業台灣都不用做，因為進口起來成本不會更高
: 但那是國際關係好的國家
: 台灣隔壁就是一個流氓，隨時都有可能搞你
: 美國雖然號稱會幫忙，但也可能只是台灣不要被攻佔，他就不出手
: 至於台灣人是不是生活水平下降，他才不管呢
: 石化、水泥、鋼鐵，這些重工業或許都很耗電，或許都是出口
: 但因為台灣國際關係處於尷尬位置，只能維持住