※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言：
: 衛福部推動藥品差價負擔 楊志良：頭殼壞去
: 楊志良說，為解決藥價過低等問題，建議健保署不要再進行藥價調查。沈能元攝
: 國內長期面臨藥價過低、藥品供應不足、新藥給付過慢等困境，藥界學者專家及15個藥學
: 相關公、協會今共同成立「藥品政策改革推動聯盟」，簡稱「藥改盟」，並將推動藥品白
: 皮書，各黨明年總統參選人也推派代表出席，國民黨由前衛生署（現衛生福利部）署長楊
: 志良，民進黨由蔡英文醫療小組召集人陳時中，親民黨由副主席張昭雄參加。
: 藥改盟發言人吳力人今表示，健保財務吃緊，造成藥價過低、新藥給付過慢等困境，依目
: 前台灣醫療費用僅占國內生產毛額（GDP）6.6%，相較美國16%、日本10.3%、韓國7.8%偏
: 低，凸顯醫療費用投入不足，藥改盟將討論研議藥品白皮書，建議政府應提高公務預算，
: 提升藥品品質、藥價過低問題。
: 國民黨代表楊志良說，今天發言不代表任何人，但為解決藥價過低等問題有三項建議，第
: 一，呼籲健保署不要再進行藥價調查，因觀察三項指標，首先是沒有藥品推銷員於診間向
: 醫師推銷藥物，其次是當醫師打高爾夫球時，沒有藥商願意幫醫師付錢，最後是醫師出國
: 進修時，沒有藥商願意幫忙付錢，此三項指標已凸顯藥品價格給付確實過低。
: 楊志良說，第二是衛福部不要「頭殼壞去」，萬萬不可推動藥品差價負擔政策，若繼續推
: 動等於是政府公開承認國內通過國際醫藥品稽查協約組織（The Pharmaceutical
: Inspection Convention and Co-operation Scheme，PIC/S）認證的GMP藥廠都是假的，
: 證實學名藥相較原廠藥品質確實有差，他也相信臨床醫師親身用藥確實有差的感受，建議
: 衛福部應請藥界進入國內藥廠，改革藥廠藥品製成，提升藥品品質。
: 楊志良說，健保制度是照顧所有病患，但病患代表卻無法進入健保署共同討論健保藥品支
: 出，建議各病友團體可共同推派代表，進入健保署監督藥品價格。
: 民進黨代表陳時中說，以往藥品學界、業界都是各據一方，藥改盟成立後將提供一共同平
: 台，對於藥品政策可有一致的建議，他認為藥品品質應標準化、價格透明化，讓藥價回歸
: 健保再重新分配，同時應落實轉診制度，減少患者重複就醫，以減少藥品浪費，解決藥價
: 過低、新藥給付過慢等困境。（沈能元／台北報導）
: ===========================
: 有沒有KMT 都是一些腦袋有問題的人的八卦?
政府難得要做對的事 老人就不要出來吵了
藥價在台灣基本上學名藥跟原廠同價格
但這合理嗎？事實上這個問題不在於品質
而在研發成本 以及鼓勵研發
當學名藥比較有利潤的時候 研發新藥就成了困境 阻擋科學的進步
國際藥價方面
同樣有健保的日本 學名藥僅能享有約原廠七成的健保價格
甚至超過20個品項之後 會更低
美國則是把藥價交給市場機制 支那在今年七月也是把藥價交給市場
站在研發創新的角度 原廠藥本來就要享有較高的價格
說學名藥療效不好的 有很多因素
第一 你真的對症下藥?
第二 心理因素
第三 無知(如感冒吃重藥 就是藥效好)
說原廠藥比較好的 真的相信國外製藥工人 會比較有良心嗎
在台灣人的眼裡 外國的月亮比較圓
台灣的健保本來就是笑話
給付金額減少 再讓民眾自己去負擔醫療保險才是正解
最後重申 原廠藥享有高價格 是鼓勵研發 而非藥效好