你的觀念就錯了
民主政治是講求民意的,而政府是照民意辦事
固然波卡沒露點,也不過是放了個女優的照片,也沒到清涼
也許在日本在美國是ok的
但在台灣事實說明一切
民意無法接受~
柯P支持度掉了20%和在野猛打這個議題就知道了
在民主制度下, 好的事民意不支持硬是做, 就是錯事
錯的事,只要民意支持就是對事
重點在於怎麼沒先取得民意支持....?
台灣的主流民意還無法認同AV這種次文化登台
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 戴季全下台幹嘛
: 你柯p 下台才是重點
: 他們kmt 才不是希望戴季全下台
: 一張卡很重要嗎?
: 看看之前那些噁心的高官欺壓百姓
: 有誰在意了嗎?
: 欺壓百姓的行為比印著AV 女優的卡還要高尚
: 所以並不是要戴季全下台
: 重點是柯p 什麼時候下台
: 欺壓百姓的新聞性只有一天
: AV女優的卡有一個月以上
: 這就是意在打擊柯p
: 並不是戴季全
: 只要你柯p 不下台
: 就算沒波卡
: 也會找別的事鬧的你北市府天翻地覆啦

掉20% 颱風時就掉了...

根本不是主流民意不支持 是KMT議員擺明要玩柯

瞬間秒殺叫民意無法接受? 呵

87

一張炒到天價 民意怎樣很清楚了

以時間點來說其實掉了6%

民意就是秒殺波卡（疑）

7百萬通電話的民意呢?

是藍媒無法接受而已吧

民意假掰

台灣只有民粹沒有民主

路邊檳榔攤比波卡清涼多了 怎麼無法接受

問題在 政府無權插手悠遊卡董事會, 除非修法..這點一個月柯有說過

是急轉彎所以才掉20%,如果不限量照賣未必能掉個5%

在野猛打 是對人還對事？

又不是波卡掉20趴

要買的幾個？罵的又是多少？民意就是不要啊！

一群議員自以為假道學就是民意

煩死了，讓神豬當選好不好 到處貪污 大家會比較爽嗎?

支持度降 是媒體一直挑缺點 整天洗 一開始根本沒人鳥

民意如果調查台北市議員滿意度，科科...:)

支持度降是因為我沒買到,生氣

你要先證明那20% 全都是討厭AV當悠遊卡的人

民意？ 幾個議員能代表幾個民意？

又是沈默的多數

你的解釋叫做民粹 再回去修修吧

我覺得台灣對這方面一直很避諱去談 日本很清楚av這產業定位

媒體訪問過日本人,都訝異北市敢放AV女優在悠卡.

沉默的俄羅斯人表示不滿

但台灣沒有 所以波多野雖然是女優 但一到台灣就變妾身不明

日本人很愛看AV,不代表AV女優登得上大雅之堂.

廢文

可是早期一點AV女優可以放在電話卡之類的沒人在乎

無法接受怎麼會賣那麼好

商品有高中低階 但不代表不是好的商品 只是區分市場對象銷售

賣得好就證明一切了 沉默的俄羅斯民調滾邊去啦

與其說難登大雅之堂 不如說 一開始就沒打算這樣去賣這商品

賣得好很了不起嗎? 毒品也賣得很好呀 賣淫也很好賺呀!

不是她不適合上悠遊卡 就一定是她不好 到底哪來這種連結法

反串

戴的想法就是她很紅 拿來賣一定賺 我認為他就算不在柯p底下他這種作法一定或多或少惹過爭議

你先證明不能接受波卡的是多數吧，不是靠看電視證明哦

戴就沒想想這點子絕對不是只有你想過,為什麼沒人做過?

買波卡的明明就是多數

不管是一般日本人或AV女優自己,做夢都沒想到會有這機會

民調證明處理的不好 但民調不反對發行波卡喔不是我的論點 當初民調就有問這兩個問題也就是有不小一部份是不爽打電話定波卡這件事那這個部份攻擊的民代跟柯都一樣受傷

哪來的民調阿？多準阿，TB8S訪問都說大家不想買，結果你被噓慘慘看不出來方向跟大家不一樣嗎？還主流民意咧，一個文章不就可以看出來有人反對你？

還有 後面有一篇有提到 其實同一台的民調波卡前後柯的支持度只差了三趴 根本只在誤差範圍以內會說20%其實是被TVBS的標題騙了