現在
時代力量在新竹力廷邱顯智
要推倒柯建銘跟所謂的密室協商
呵呵
時代力量被很多人,
尤其是那些從來不關心了解政治
太陽花學運才跟風關心台灣的政治小白,
當作是一股清新光明的力量.
現在我先講黃國昌先生的部分好了
先給結論:
黃國昌先生根本就是林義雄意志的接班人
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/460078760841037
林義雄從民進黨要不到的
(很奇怪,林義雄自己不會去跟國民黨要?)
現在要讓黃國昌完成
目前看來
整個時代力量很可能只是林義雄的傀儡
除了黃國昌之外
其他人,馮光遠、洪慈庸等人
也不知道自己很可能只是一棵棋子
http://0rz.tw/jduUm 島國前進衝啥小？
這篇文章相信很多人看過
林義雄的路線模式,文中已經講得很清楚了
現在從黃國昌參政來大概看一下
幾個問題:
1.一開始,黃國昌就不把長期在基層經營的民進黨議員放在眼裡
2.黃國昌是不是本來就是自己要參選,這是一個問題,但目前無確確證據可判斷
3.<尋找優秀人才在港湖及汐止參選>這段敘述是真是假?
後來民進黨那邊的消息說這兩個選區是黃國昌自己有意要選的
那應該也OK
4.參選汐止區立委這段過程
根本就是林義雄在旁邊護航
利用<議員任期未滿>為藉口聲東擊西打掉沈發惠
代價是梁文傑在台北市第三選區的優勢一起陪葬
而在那一段時間,黃國昌不知道林義雄在幹甚麼嗎???
黃國昌自己大概知道比民調贏不過沈發惠
所以也不敢依照柯文哲模式走
然後就讓林義雄以那種粗糙粗暴的手法來開路
學運的戰神 就只是這樣? 看一下黃信介元帥東征吧
如果黃國昌要選
民進黨跟民進黨的支持者大部分都樂觀其成
但是
在這一段路
黃國昌卻採取很糟糕的方式來運作
不只自己的信用先受損
連帶影響現今反國民黨在野陣營的團結
黃國昌先生自己是不是也是一個糟糕的人???
另外
還有一個地方
港湖選區為何黃國昌後來就絕口不提?
我認為是黃國昌當時估計高嘉瑜這婆娘他惹不起
林義雄出面也搞不定
呵呵,柿子挑軟的吃
相關新聞
2013年 參與推動「公民組合」
2015.5.4 加入時代力量
黃國昌FB:< 5月4日加入時代力量之後，我將大半的力氣投注在協助研擬政策
以及其他候選人的輔選上；同時，也積極尋找優秀人才在港湖及汐止參選。不過，老實
說，後者並不順利，為了尊 重這些朋友，容我姑隱其名。>
2015.5.22 反對現任議員競選立委 林義雄點名梁文傑
http://www.nownews.com/n/2015/05/22/1699772
2015.5.29 《聯合晚報》「中研院研究員黃國昌據傳明天發表參選聲明，將代表時代力
量參選新北市汐止區立委」
2015.6.4 不滿議員選立委 林義雄4問蔡英文 2015.06.04
2015.6.17 抗議選對會未提名高嘉瑜直闖民進黨中執會
http://www.nownews.com/n/2015/06/17/1721325
2015.6.25 黃國昌已準備要在汐止火車站對面的長老教會宣布參選
沈發惠在臉書「提前曝光」還重話開砲，讓黃國昌臨陣宣布棄選
2015.7.26 從家鄉出發！黃國昌宣布參選汐止區立委
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1391190
2015.7.29 李慶華酸黃國昌：免民調幹掉對手 夠狠！
※ 引述《wac08 (挖洗拎杯)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 李柏璋批時代力量：318決策也是密室協商
: 3.完整新聞內文:
: 時代力量立委參選人邱顯智及團隊在新竹市選戰中，針對立院黨團協商制度及綠委柯建銘
: 猛攻，批評黑箱密室協商，也牽扯到318學運，稱「沒欠柯恩情」。不過當初曾在318學運
: 擔任「二樓奴工」的台獨機關槍李柏璋，則在臉書上批評，民進黨在幾個選區不經辯論和
: 民調，就直接禮讓時代力量參選，同樣是協商結果；他也砲轟時代力量團隊某些人，同樣
: 在318學運大搞密室協商。他肯定邱顯智在公共事務的參選，但柯建銘現階段不是敵人。
: 對於黨團協商制度，李柏璋回顧民進黨在2008年只有27席立委的慘況，若無協商，台灣恐
: 難撐到如今；而協商並無密室，開放立委及助理進入。他支持黨團協商公開透明，但國會
: 透明化相關法案卻被其他政黨所擋。
: 李柏璋也為柯建銘抱不平，他指柯是懂得用議事規則來玩多數黨的立委，國民黨強推不利
: 於民的法案，常常到柯那裡就被擋下，若只用27人舉手表决，台灣早就完了。柯建銘在
: 318學運有其貢獻，包括說服王金平不動用警察驅離，而柯建銘在反課綱運動數度到教育
: 部向學生報告進度，還挨罵三字經，但柯沒吭半聲默默做事。
: 李柏璋說，318運動沒有任何民進黨公職要過恩情，這場運動不屬任何一人，不必神話、
: 不必無所不用其極收割。他話鋒一轉，暗指時代力量內、身為318學運決策核心的黃國昌
: 、陳為廷等人，在學運決策、開記者會、退場都是在不知道在哪的小房間討論，當時在二
: 樓擔任「奴工」的李柏璋批，許多人任何自己只是決策圈的「棋子」。
: 對於時代力量喊出「邱顯智不會被喬掉」，李柏璋也質疑，時代力量推出參選人，多少選
: 區民進黨不用辯論、民調就被時代力量喬掉，「這不就是你們協商出來的結果嗎？」
: 除了李柏璋以外，曾在318退場前夕，質疑廷帆昌等人黑箱決策退場的社運人士王奕凱，
: 也在臉書指出，318發生當晚，柯建銘主動詢問需要協助，並指揮立委及助理協助架設屏
: 障、守門，肯定柯及綠委對成功佔領立院有出力。他也同樣質疑，318退場不就是因為決
: 策者從原本喊出的「先立法，再審查」，變成接受了王金平提的「先立法，再協商」？他
: 認為，若選舉過度妖魔化對方，未來真的整合，也只是兩敗俱傷。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.storm.mg/article/65868
: 5.備註:
: 吃相難看