※ 引述《Westmon (Westmon)》之銘言：
: 這個問題問得很奇怪
: 當年越南和現今台灣的條件完全不能比吧
: 當年整個越南被共產黨滲透得很嚴重 所以美國人等於是完全在敵人家打仗
: 更不用說進佔北越時遇到的游擊隊讓美軍打到快崩潰
: 現在的台灣?共產黨?大概只有9.2%左右的比例吧
: 而且台海戰爭的目標是保住台灣 不是反攻大陸 所以也不會遇到焦土戰術 游擊隊
其實從這裡就已經陷入一個 先入為主的觀念 美國會出兵
美國是以本國利益為最高宗旨 而不是台灣人的利益或世界和平為最高宗旨
當年 1949年的時候 基本上老美早就撤了
台灣基本安全的原因主要是因為解放軍沒海軍 依靠天塹
台灣戰略地位的提升 在大家反的課綱裡寫的是在韓戰和越戰中提升的
但現在 對北韓和越南並沒有軍事衝突的可能 而且菲律賓又出借港口
要說台灣的戰略地位是否還在 這很難說
天天在喊 自己的國家自己救 就不知道 自己的仗自己打
天天想著美國來救 很可能就變成別人利益交換的籌碼
記著 你是台灣人 不是美國人 ~~
: 美軍基本上就是派幾支航母艦隊在台海附近巡邏 中共就沒轍了
: 只要事態不擴大到全面戰爭 付出的代價可能比侵略中東還低
: 基於這個前提下 中共也很怕跟台灣開戰時美軍真的跑來插手
: 因為即使共軍閃電行動 登陸並在短短幾天內佔領總統府
: 只要美軍一決定插手 完蛋 登陸台灣本島的數十萬解放軍馬上等死
: 台灣海峽一旦被美軍掌控 就等於切斷了補給 切斷了援軍 切斷了逃生路線
: 解放軍只能待在一座環海的小島上四面受敵 彈盡援絕
: 受到的損失可能比當年美軍在越南遇到的還嚴重 最慘就全軍覆滅
: 所以中共真的敢打的機會實在很低