作者:
Nicher (rehciN)
2015-09-20 03:19:21※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
我沒要反駁你 我只是覺得PTT很多討論都是架空的 根本不看事實
我想補充一點而已
: 其實從這裡就已經陷入一個 先入為主的觀念 美國會出兵
兩岸真打起來 美國根本不會出兵 中國太強大了
中國的強大不是他多能登陸作戰 或是他地面能力有多強
現在登陸作戰打台灣本島 因為登陸能力不夠 損失會很慘重
不是必要關頭 他也不願意戰爭
中國的強大是他有毀滅性武器 跟美國打起來 兩軍不需要進行交戰 就可以毀滅對方
任何國家 只要能用核武器直接攻擊美國本土 美國就不會跟他正面衝突
不然你覺得冷戰為什麼美國不拿核子彈攻擊蘇聯 這不就結束了?
50年前就知道的事情為什麼大家還裝作沒看到?
今天宣布獨立就是踩紅線行為而已
對面就沒第二句話直接打過來 否則新疆廣西香港各個地方都會暴動
美國大概也跟我們翻臉 連裝都懶得裝了 誰要為了不熟的小弟把自己家賠上去?
搞不好到頭跟中國一起打台灣一把 說你是trouble maker 中國打得好
順便在跟中國要一點甜頭 台灣就被搓湯圓搓掉了 這才是可能發生的事情
美國也不是不會管制新聞 那些轟炸阿拉伯平民跟虐待戰俘的事情不就這樣?
日本?連受台灣好幾億的捐款都不敢公開對台灣道謝 要他們替你打仗不是作夢?
"一旦跟中國打起來 這世界根本沒人會幫我們
連國際新聞可能都不會報導 免得有些輿論很麻煩"-這才是真相
討論要基於這件事情上面來討論才有意義
PTT大部分的人說難聽一點 就算給你武器都不會用 跟人家談甚麼保家衛國
又不是打字打得多 推文推的酸 打仗就會打贏
: 美國是以本國利益為最高宗旨 而不是台灣人的利益或世界和平為最高宗旨
美國一直都是以自己利益為最高宗旨
他講得多好聽 會去幫別國打仗必然是有利可圖
通常是有石油 重要天然資源 他就會找個理由做正義之師
利比亞 伊拉克 全部都是這樣 台灣有甚麼天然資源可圖?
台灣只不過是個有錢買一點美國不要的武器的小老弟 說話有甚麼地位
現在還不願意買美牛 核電廠 跟美國淘汰不要的武器(後兩樣維修再賺幾十年)
站在美國立場有甚麼理由要幫台灣? 我是想不出來啦~
: 當年 1949年的時候 基本上老美早就撤了
: 台灣基本安全的原因主要是因為解放軍沒海軍 一靠天塹
: 台灣戰略地位的提升 在大家反的課綱裡寫的是在韓戰和越戰中提升的
: 但現在 對北韓和越南並沒有軍事衝突的可能 而且菲律賓又出借港口
: 要說台灣的戰略地位是否還在 這很難說
: 天天在喊 自己的國家自己救 救不知道 自己的仗自己打
: 天天想著美國來救 很可能就變成別人利益交換的籌碼
: 記著 你是台灣人 不是美國人 ~~
台灣現在並不是那麼有經濟價值 也沒甚麼戰略地位 現在都是飛彈衛星
除非你要干預其他地區(抱歉美國就是很好例子) 否則你不需要在國外建立軍事基地
這件事情在超級大國中間還在發生 但抱歉台灣沒這個價值
比如中國前陣子把美國在非洲的一個軍事基地買下來 美國人搬走 中國人馬上進駐
那個基地是美軍用來控制紅海的 現在紅海出口被中國控制
一帶一路有沒有成不知道 但是海上他也開始進逼蘇伊士運河了
台灣對中國現在更多是民族情感
其實很大一部分要謝謝共產黨 如果他幾十年前開始
把台灣人跟對付日本人一樣生吞活剝 恩 我也不知道會變怎樣
很好笑的事情是大部分人根本就認知不到
人家的溫情喊話 也不是只有喊給台灣人聽 也是喊給自己人聽
: : 美軍基本上就是派幾支航母艦隊在台海附近巡邏 中共就沒轍了
: : 只要事態不擴大到全面戰爭 付出的代價可能比侵略中東還低
: : 基於這個前提下 中共也很怕跟台灣開戰時美軍真的跑來插手
: : 因為即使共軍閃電行動 登陸並在短短幾天內佔領總統府
: : 只要美軍一決定插手 完蛋 登陸台灣本島的數十萬解放軍馬上等死
: : 台灣海峽一旦被美軍掌控 就等於切斷了補給 切斷了援軍 切斷了逃生路線
: : 解放軍只能待在一座環海的小島上四面受敵 彈盡援絕
: : 受到的損失可能比當年美軍在越南遇到的還嚴重 最慘就全軍覆滅
: : 所以中共真的敢打的機會實在很低
中國登陸作戰打不打得贏不知道 不過別人要來插花我看是有困難
首先中國會是陸基作戰 美軍必須從日本或菲律賓過來 油量就是很大問題
如果膽敢把航母戰鬥群送來暴露在上百陸基飛彈的射程裡面
中國的飛彈可不是跟哈瑪斯一樣那種肩射飛彈而已...不要開玩笑
此外中國還有核子潛艇跟魚雷...
96年第七艦隊來的時候是在東海岸作演習 根本不敢靠近台灣海峽
你說能加入戰鬥? 我覺得可以 能保護台灣海峽? 我覺得有疑問
再來 好管他的 航母就是過來當活靶了 一個空域裡面只能固定數量的飛機進行戰鬥
現在的飛機速度非常快不比二戰 你送一堆飛機上天會相撞
就算有200架戰機 能在那個空域作戰的 恐怕也只有10幾架
"大部分"飛機會晾在地上 不能加入戰鬥
請問你現在空中管制以後 你要讓美軍的戰鬥機飛到這邊打15分鐘返航
還是要台灣的戰鬥機升空打? 聽誰指揮? 空中就只能有那麼幾架飛機
再來戰鬥機在空中能打嗎? 最慢2020年以前中國就有山寨版的F35了
我也不知道 你看不到我我也看不到你 這樣能不能打
台灣的西海岸沙岸多又往往是河流出口 適合被登陸
順流而上還可以切斷交通跟電力供應 載具都不用換了
按照台灣這樣南電北供電廠不蓋都在做夢可以用綠電的
作戰當天就有可能沒電讓我們在PTT打嘴砲
再來援軍要是跟演習一樣坐高鐵去支援 我看是永遠到不了
你應該沒有真的覺得飆車拿西瓜刀的八家將真的能跟軍隊打吧?
說了這麼多我只是想說 真的開戰 沒有人會來幫我們
要用導彈把北台灣打到無人生還是溫情喊話？美國的核彈數量遠超過中國，中國敢打核戰？
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-09-20 03:23:00老共不需要使用武器 打經濟戰就夠了
作者:
c08110831 (為生éšç‰‡è³£èº«å®¶)
2015-09-20 03:23:00soga
乾 然後呢 白白讓人肛很爽膩 至少要咬掉他的老二 讓他痛
康熙用禁海令迫使鄭氏屈服，可是台灣還是活得好好的以前中國做不到經濟封鎖，現在更不可能
作者: wsx26997785 2015-09-20 03:25:00
1996年就來過了 還有美國決不會讓共軍奪臺灣佈署潛艦
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:26:00地球上方衛星軌道就那幾條 還想跟人玩洲際核彈?
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:27:00會不會太美好，而且中國要打經濟戰嘴上最快
作者:
soria (soria)
2015-09-20 03:27:00看到第二段就可以直接end了，很爛的分析
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:28:00真要玩，到時候變成東亞國家聯盟都有可能...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-20 03:28:00哈 vonannes 這種典型的憤世嫉俗
作者:
soria (soria)
2015-09-20 03:28:00就算沒台獨，新疆還是一天到晚暴動，你省省吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-20 03:29:00這篇講的是「如果真的發生台海戰爭」
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:29:00中國想洲際飛彈打到美國作夢吧
連自己的老百姓死多少都不在乎的政府你信它的民族情感
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:30:00
樓上幻想嗎= = 以前是農業 台灣自給自足 現在呢?
作者:
soria (soria)
2015-09-20 03:30:00台灣跟中國分裂與否根本無關，跟中共本質才有關
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-20 03:30:00如果台灣人願意回到農業社會的生活，那確實不用怕封鎖啊
作者:
dapple (dapple)
2015-09-20 03:30:00中國打台灣 疆獨藏獨馬上起來阿 直接變三線作戰
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-09-20 03:31:00goolgle投資的錢和打戰花的錢比真是哈哈
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:31:00八卦板的軍推是一人一支T91就能把解放豬打回福建省了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-20 03:31:00我不想啊 但我也沒有被肛啊^^
作者: hempbutter (GreenPeace) 2015-09-20 03:31:00
自己愛被肛不要來說服還有點骨氣的台灣人
美國不會出兵? 1950 1958 1996 這不是出兵了嗎?
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:32:00鄉民打字比扣板機還快 整天作夢不靠美日靠自己
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-09-20 03:32:00三線作戰?只要吃下台灣，另外兩線就退了
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:32:00共產式經濟問題大到不可思議，蘇連已經做出示範了
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:32:00
三線個鳥= =西藏跟新疆 根本沒軍隊
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-09-20 03:32:00要別人幫你打仗 先去問他們的人民想不想
今天中國擺明了就是要督過來 台灣民意不是合意性交 不信
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-20 03:33:00zkow5566，你這句話雖然中肯，但很多鄉民想不通啊
作者:
Brad255 (曾經)
2015-09-20 03:34:00XDDDD 其實這篇蠻好笑的
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:34:00好一句明年見真章 這篇在講的是打不贏就是打不贏
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:35:00
美國人 還有不知道台灣的咧= =
作者:
soulbug (缺陷)
2015-09-20 03:35:00多看c大的文吧....
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:35:00講得好像明年投完票就打得贏一樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-20 03:36:00沒辦法，每次討論到軍事力量的時候 大家就崩潰了
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:37:00在某些人眼裡點出台灣打不贏就是屬於自願被肛阿
投贏有機會 勝過自我催眠跪舔lp 民主容納多種聲音 包括
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:38:00也難怪國軍的兵推能夠像AOE開金手指一樣威有什麼機會打贏啦? 教一下好不好
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:39:00台灣原本就不會贏 但是戰爭永遠是為政治服務
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:39:00不願意統一是一回事 打不贏是一回事 兩個都分不清?今天軍事打不贏是注定的 如何找到讓對方不敢打的要素
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:40:00只會用數字加減軍力，美國今天就還是英國殖民地了當年美國獨立戰爭跟英國軍力相差可不是10幾倍而以
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:40:00這才是重點 整天在那邊誰說台灣打不贏就是滯台支那豬
想被洗腦的 反觀極權 板上哪個牆頭草能包證永遠站對邊嗎
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:41:00美國獨立戰爭當初可是把整個沿海放掉了退守內陸
哈欠，這一篇就是講打不贏而且米國也不會出兵，躺著給肛
作者:
redkie (麻木....)
2015-09-20 03:41:00看到各種玻璃心崩潰XDDD沒有利益美國會幫你?別傻了...
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-20 03:41:00
台灣的問題在於內鬼太多了
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:42:00用內陸戰場才把英軍打退的 台灣是要退守花東嗎?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-09-20 03:42:00獨立戰爭時的武器和現在差這麼多也能扯......
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:42:00
軍力就是比不過還硬要辯 台獨的水準?
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:43:00整天拿美軍獨立戰爭打贏來講台灣有希望
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:43:00
Ricrollp 我是覺得獨派的 是覺得可以退守日本列島拉
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:44:00先了解一下當初美軍放了幾個重要城市給英國好嗎
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:45:00軍力比不過就要跪下來吹? 那逛街一圈不就吹到嘴痠?
作者:
incoterm (stellaartois)
2015-09-20 03:45:00我是不知道你有沒有當過兵啦！不過超過35度還是要做事不會停擺
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:45:00台灣要是能退守花東撐一年 我想還有機會
再拉回來就是 有人想被硬肛 如此而已 這些人沒甚麼意志
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:45:00
快研發剛彈 獨派高手們
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:46:00出一張嘴最快啦 林北組大刀隊直接殺進中南海就贏了
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-09-20 03:46:00整天嘲笑兵推逆轉荒謬的八卦版扯到台獨，解放軍都一群渣，台灣好男兒能獨自撐七天
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:48:00打不贏是一回事 你硬要咬掉他的屌他也會考慮一下
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:48:00台灣能做的兩個就是外交和經濟戰略部屬 但上面一堆廢物
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:49:00
一邊寧願拚把屌咬掉 一邊當兵要當替代役or拚免疫
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:49:00原PO從頭到尾都沒提過開打就投降 喊這麼爽幹嘛?
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:49:00獨立戰爭會贏就是外交勝利 我提獨立戰爭是因為態度
當中國知道打台灣屌會被咬掉時，就算能打想打他也會考慮
基本上台灣不需要考慮打仗問題，只要考慮威嚇平衡就好
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:50:00所以我才說台灣的關鍵在戰爭以外的部分阿
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:51:00
法國會幫忙是因為跟英國是世仇 扯他後腿 美洲利益又高
有人拼免役 但也有人不用拼就免役了 因為他去舔過祖國汕意了
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:51:00是沒錯，而且對美國來說台灣只要不是中國的就好
真的平衡玩壞搞到要開戰時，反而早就輸了討論戰爭根本是腦到不行的假議題
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:52:00
威嚇平衡本來小蔣核彈有搞出來 還真有可能現在?算了吧
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:53:00討論戰爭就讓一群鍵盤勇士大半夜自爽一下啊
我說啦 檯面上一堆講的多有道理的統派哲學 私底下不就是
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:53:00
台灣方面根本沒有本錢 跟人家搞威嚇 美帝又不釋出一線武器給我們 根本就把我們當雞肋 食之無味 棄之可惜
想舔祖國汕意的一己之私作祟 美國不把台灣放眼裡 中國呢
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-20 03:54:00我是美國也不會出一線武器給台灣 Security就有問題了
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:54:00美帝能給二線 台灣能買成 就可以偷笑了...希望如此啦
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:54:00
獨派講不贏 就說啥 你一定689 統派 之類的-..-
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:55:00妳會把一線武器賣給滿是內奸的國家嗎...想太多這就是態度。
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:55:00賣一線拿去讓明星自拍上傳臉書嗎?
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:55:00
真的要有獨立本錢就要跟以色列一樣 經濟控制美帝 又有
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:56:00某人講了這麼多 敢不敢講清楚自己認為開戰打不打得贏阿?
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 03:56:00
武器研發能力 才有可能 台灣 我看算了吧-.-
整天拿以色列出來說嘴也是讓人醉了台灣真混到要打仗時，逃得出去的會逃，逃不出去的就倒
我講白了 台灣可能打不贏 不過我會反抗 就這樣 很難懂嗎
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 03:57:00那奇怪了 原PO又不是說不反抗 大半夜的跳什麼針?
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:58:00今天就是流氓拿刀堵在死巷口要你吸，想逃出去機會渺茫
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 03:59:00要路邊經過的路人幫，自己不賭命怎行?
對r 原po的反抗是跪舔祖國善意 但我是樂意中國屌被咬下
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-09-20 03:59:00所以德國有因為希臘不想還錢的態度這麼明顯就點頭了嗎？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-20 03:59:00這篇討論的內容跟你會不會反抗沒有關係啊
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 04:00:00
快去羅技研發爆炸鍵盤 防衛國家吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-20 04:00:00這篇就像是在討論皮卡丘能不能打贏超夢而已打不贏？想打還是可以打啊 沒有人說打不贏就不能打\
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-09-20 04:01:00我想皮卡丘就算打不贏 訓練師還是會想辦法拚拚看的
沒關係 不過程序很重要 如果沒搞清作戰方針 意見容易分
作者:
sopi 2015-09-20 04:03:00喔是喔 你以為台灣被統掉之後美國就沒事了?下一個就是美國
呵呵 羅技鍵盤爆發 你已經開始幫忙想方法了 孺子可教爆炸
作者:
sopi 2015-09-20 04:04:00你以為美國智商跟你一樣喔?XDDDDDDDDDDDD你不懂台灣處於自由狀態的戰略跟對日本韓國航線安全的價值你以為第一島鏈的核心是哪?呵呵
我說白了啦 我今天如果只有跟敵人硬幹的本事 那也是信任
作者:
sopi 2015-09-20 04:06:00台灣的自由狀態是一種緩衝 避免中國跟美國的直接衝突
其他盟軍的火力支援啦 這場仗 我越打越明啦 你懂了嗎
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:07:00台灣的價值就在於跟中國的敵對程度 越敵對價值越高
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 04:08:00
真的對美帝來說這麼重要 就不會只給你三線武器 還東拆
而且 我是指 我的底線是台灣 我沒有要統 想被統的是你
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 04:09:00
西拆的 不要只想著 靠美帝 快研發剛彈好嗎?
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:09:00mr.24 是台灣島有戰略意義，不是台灣人....
所以你才會一直想說要爬過去祖國 馬的 誰跟你中國祖國r
作者:
sopi 2015-09-20 04:10:00真的那麼兇當初美國F16來降落怎麼不打下來阿 呵呵
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-09-20 04:10:00鍵盤軍事家
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:10:00真想拿好武器，美國寧願給日本人吧....
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-09-20 04:11:00太好了，台灣價值是中美緩衝，所以老美會因為避免直接衝突而和中國開戰......聽起來.......???
作者:
sopi 2015-09-20 04:11:00作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:11:00中國真的玩得起洲際彈道飛彈就不會想買歐洲的研究室了...
作者:
sopi 2015-09-20 04:13:00其實我會悲觀認為台灣會被侵略又被解放,不斷重複到某芳倒下
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:13:00北斗都還七零八落還想跟人玩洲際武器...猴子蓋大樓呢
鄉民就無知愚昧啊，還蠢到以為美日會幫台灣這小破島出兵和中國對幹
作者:
sopi 2015-09-20 04:14:00如果第一島鍊沒有意義 那日本被迫修法的戰略意義是為什麼呢?等等 所以你的主張是直接歸降比較快?
這篇推文跳過的針可以不用再跳 有人真的可以過去舔汕液
作者:
sopi 2015-09-20 04:16:00「在戰爭與恥辱中選擇後者，到頭來你還是得面對戰爭」
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:16:00台灣要是真沒價值美國就不會一天到晚在南北的海底照來照
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-09-20 04:17:00
又是臺灣若敢______，中國就打你的論調。從選總統，選
作者:
sopi 2015-09-20 04:17:00日本韓國有可能把國家經濟命脈交到中共手上?
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-09-20 04:18:00
阿扁到現在還是。
作者:
sopi 2015-09-20 04:18:00喔 你看過他實際擊中目標過? 我說豬會飛你要不要也信?
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:19:00光看數據.....美國都要火星基地了妳真心認為打得贏?
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-09-20 04:19:00不管統派獨派都喜歡拿戰爭來威脅 整天幻想中美開戰
作者:
sopi 2015-09-20 04:19:00光看數據E=mc^2 我們也有無限的能源囉
作者:
Asce (Excalibur)
2015-09-20 04:19:00說台灣沒戰略地位? 枉費妳打了這麼多字，功虧一簣啊，再練練
基本上說台灣沒甚麼經濟價值與戰略地位這篇就不用看了
作者:
sopi 2015-09-20 04:20:00不管拉 人家有洲際飛彈跟衛星嘛 有人不知道GPS系統誰架的 呵
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-09-20 04:20:00沒戰略地位早被統了
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:20:00發射一個東風21妳覺得可以平安飛到下蛋?
作者:
sopi 2015-09-20 04:21:00嘿阿 我最愛維持現狀了 跟 躺著等死有90%像
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:21:00到底是哪種迷信才會讓你覺得科技贏過一個快要火星基地?
作者:
sopi 2015-09-20 04:22:00維持現狀跟 把問題丟給孫子 讓我們馬照跑舞照跳喔 呵呵~
開戰前的輿論戰早就打得滿天飛了，真的要開打時，老美
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:23:00元PO覺得美國可以蠢到先點出火星基地再來點戰爭科技?????
早站旁邊準備好出手了，沒站好真開戰台灣反而會馬上投降
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:24:00我不懂元PO這麼迷信中國科技的理由耶 是要登陸海王星了嗎
別以為就美國人聰明台灣人蠢，那個風有沒有到大家都清楚
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:25:00美國軍方科技早就都不公開了，但是從民間科技可推斷出來
作者:
hihi29 (無)
2015-09-20 04:25:00原po中肯 中國科技在幾年內超越美國沒問題
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:26:00妳的東風21是事實嗎? 還是紙面數據誰也不知道不過美國砸太空科技的錢也是事實 妳真心覺得中國科技贏?
作者:
sopi 2015-09-20 04:27:00wiki沒說耶 美國有夠弱拉 中國超強! 地球第一強國反正wiki查不到就不存在拉 呵呵還有中國人相信航母是中國自己做的勒 XDDD 你比他們好一點又來了 我很喜歡那句話「海水退潮了就知道誰沒穿褲子」 科
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2015-09-20 04:32:00這論點有點舊-_- 我十五年前就聽過了,是沒錯啦...很多東西看得太表面
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:37:00東風21 41根本不是重點 就算今天是東風101也是一樣
作者:
soria (soria)
2015-09-20 04:37:00這篇就是不了解中國才會寫出來的文章啊
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2015-09-20 04:38:00樓上說的是其中一個重點
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:38:00對真正領先的大國來說公佈的永遠是冰山一角美國核彈資料很多還停留在冷戰時期咧妳要GOOGLE東風21 41 61 81 不如GOOGLE衛星軌道下的戰略
作者:
soria (soria)
2015-09-20 04:40:00只要講一句台獨廣西新疆就會暴動分裂，好脆弱的強國喔
作者:
cyberia (狸)
2015-09-20 04:40:00真正可以躲過天眼的就是藏在水裡妳要藏在水裡就要進入深海 要進入深海就要有航道這就是為什麼美國一天到晚在我們南北照來照去當然有價值的是台灣島 台灣人是沒價值的...
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-09-20 04:46:00反正就是中國窮兵黷武卻沒辦法讓美國猶豫和痛，台灣全國瞧不起軍隊卻能讓中國猶豫和痛的邏輯
作者:
sopi 2015-09-20 04:55:00不管啦反正wiki沒資料查不到啦
中國軍力有誇大，打不打得準還是問題..南韓被打美國肯定幫，但台灣不值得幫，也許美國認定台灣還在中國領土中，要不然早承認台灣政權...當初也不會踢出聯合國
作者: KERABOYS (7) 2015-09-20 05:38:00
溫情喊話 ...
作者: Nfox (Nfox) 2015-09-20 05:42:00
你知道美軍是伊拉克有核武的前提去入侵的嗎
作者: eternalecho 2015-09-20 05:54:00
跳IP在美國 在這邊講廢話
你批評人家講話不看事實結果自己講的一堆論點也沒附上資料出處，你也是在憑空泛的主觀印象在評論啊
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-09-20 05:57:00核平日本 美國 滅美屠日不是夢
作者: Best5566 2015-09-20 06:10:00
本篇釣出一堆皇民崩潰玻璃心 幫補一下y
作者:
sopi 2015-09-20 06:24:00XDD 釣出邏輯有問題的看wiki軍盲
作者: ckarabian (ARaBiaN) 2015-09-20 06:25:00
太中肯了幫補血 只是八卦版鄉民本來就沒救了說了也沒用
作者: MACALLAN 2015-09-20 06:34:00
可以學習帝國墳場阿富汗 說不一定還有機會www
中國很強大，但不是你想的這種強大...收集資料，好嗎?
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-09-20 06:59:00被肛的真爽^^
作者: alladult (alladult) 2015-09-20 07:04:00
失敗主義，台灣人民應不應該拿槍保護自家老婆女兒老媽?
作者:
eemail (eemail)
2015-09-20 07:42:00零分 用核武器你就是世界公敵了再者說當時第七艦隊不敢靠近 要不要反過來看人家壓在你門口 你敢不敢追出去? 不敢 那好呀 巡弋飛彈打電廠嘛 誰跟你講打仗只能打航母飛機的 美方往後面退一點丟面子 把你電廠民生設施全打掛 你沿海要退步幾年? 你裡子輸到脫褲= =戰場在你家 你早輸一半了
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2015-09-20 08:22:00你這麼說 巴基 印度 北韓 俄國 都超強的怎麼還沒有世界和平阿而且這樣美國要幫台灣更簡單只要放幾顆核彈在台灣不就無敵了
作者:
skizard ( )
2015-09-20 08:44:00崩潰的真多 中共不民主而且人民大都想拿下台灣...派兵簡單多了拉 台灣遇到保證逃兵逃一大票
作者:
akiue (樂透冥登)
2015-09-20 09:19:00安保法一過 一堆妖魔鬼怪跑出來跳腳 是有沒有這麼怕日本美