※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: ※ 引述《yuinghoooo (KiXeon時備鳳還)》之銘言：
: : 既然如此，中國究竟有沒有圍堵的價值？
: : 中國到底算不算會侵略咧？
: : 也只會在家門口蓋防禦工事
: : 自古以來也不太喜歡打太遠
: : 明明就很孤僻疏離不愛侵略
: : 那美國人怎麼會想來幫忙呢
: : 頂多就改成貓抓老鼠而已
: : 況且現在的武器 是錢啊！
: : 劃定勢力範圍感覺非常古板
: : 怎麼有人覺得一定要擋中國？
: : 這樣不會被歷史洪流沖走
: 不愛侵略是你講的。
: 現在的中國不確定是"不愛侵略"還是"不能侵略"
中國既愛侵略 也能侵略
侵略台灣 1949 10月25-27
侵略間隔約一年
侵略韓國 1950 10月-1953 七月
侵略間隔約九年
侵略印度 1962 6月-11月底
侵略間隔約兩年四個月
侵略南越 1965-1970
同時展開兩個侵略
侵略蘇聯 1969 3月2-9月11
侵略間隔約九年五個月
侵略越南 1979 2月17-1984年4月
侵略間隔約三年
中印衝突 1987 雙方幾乎開火 最後政治談判解決
侵略間隔約八年
臺海危機1995 7月-1996 3月
侵略間隔約八年
中菲大海戰2003 中方傷五艘 菲方傷五艘沉五艘
侵略間隔約九年
奪取黃岩島2012-至今
同時展開兩個侵略
南海填島衝突2015嗆聲打美軍 被美軍打臉繼續飛行不敢發砲
: 從美國的角度看，除了他的小弟國強之外，其他越弱越好。
美國目前大戰略
就是連根把恐怖分子清乾淨
假如真的能從根清掉 美國就能保持數十年的安全
直到下一個對手長大
從阿富汗 到伊拉克 然後是伊朗
但是歐巴馬上台后
選擇 1. 大撤軍 2.打代理戰爭
所以不僅原本控制的阿富汗 神學士又死灰復燃
連本來搞定的伊拉克 也竄起isis前身a
對敘利亞情勢舉棋不定 根俄國玩代理戰爭
玩一玩自己資助的反對派變成isis前身b
然後ab一起成立伊斯蘭國
看到茉莉花革命 花錢派人 搞定了格達費 算是加分
但是不派兵控制 所以又陷入內亂 然後isis又控制了利比亞的一大塊
美國的大戰略 基本上已經被民主黨政府玩到稀八爛了
只能期待下一次上台的是個頭腦清醒的共和黨總統
: 這很合理不是嗎？世界上資源就是那麼多，我拿越多，一定有人拿越少。
: 如果中國發展到後來沒人干涉也會自己崩解，
: 那頂多就是現在的圍堵做白工；
美國目前把中東搞砸之後
又發現普聖帝君還是想吞天下 開始在東歐搞東搞西
所以最近才開始想要重返亞洲
新的大戰略是搞定俄國 中東慢慢修補
以歐洲有北約 加強環太平洋區域盟國的聯結
外加經濟戰略 三叉戟的方式鎖住俄國的野心
不過這時候葉門叛軍又攻城掠地
中東要慢慢補 我看很難
中國又搞搞震
跑去釣魚台鬧 跑去南海亂
最近又在南海挑戰美國 說填海就有主權
美軍通過就開炮等等
於是對於環太平洋的軍事力量調配 又有所調整
開始邀請台灣部隊參加演習啥的
簡而言之一句話 歐巴馬無腦
假如是我 就金援阿富汗 伊拉克
大家生活好 教育普遍 誰想當恐怖分子
想洗腦收人都很難（他們現在都是找生活條件很差的家庭
收養他們養不起的男孩 然後從小洗腦洗到十六七歲 就派去送死）
你在把他們生活搞好之前撤軍 不僅前功盡棄
軍閥 恐怖分子蜂起 也是理所當然
要消滅恐怖分子 核心問題就是以巴問題
你也不用支持巴勒斯坦建國 只要幫他們建基礎民生建設
要求以色列不要繼續侵佔巴勒斯坦地區
協調難民回歸等等
對美國而言 容易做 花錢少又能根本解決問題
假如歐巴馬照我這樣做 現在不會有isis不會有恐怖分子
俄國不會敢吞克理米亞搞烏克蘭東部
中國也不會到處點火 想搶區域霸權
因為現在吃定你歐巴馬在中東手忙腳亂
國內又因為歐巴馬是譙伊拉克戰爭譙上的 所以不敢派兵
: 但如果中國真的有機會變成另一個強權，現在圍堵就是事半功倍。
中國不會變成另一個強權啦
他那種妄尊自大
侵略成性的個性 誰會服他？
柬埔寨嗎？越南嗎？北韓嗎？吉爾吉斯嗎？巴基斯坦嗎？
柬埔寨因為中國當年袒護波布袒護的太難看 早就不當你小弟很久了
越南表面上當小弟 你以為他真的忘記你侵略過他 幾年前南海還有撞沉他們船？
北韓金家半瘋不瘋 算你小弟一號好了 北韓還能玩多久？
中亞五國曾經是小弟 2014年已經被日本挖角成功 共同譴責中國在南海作為了
巴基斯坦算小弟二號 但是這個人同時是美國俄國的小弟 他的目標
只是壓過印度 你們這些大哥 在他眼裡都只是凱子而已
所以算過來算過去 你真正的小弟只有北韓
亞洲強權？走著瞧吧
: 常看動漫的就知道了，在一個天才崛起的時候打擊他，絕對比他出頭之後容易很多。
中國現在做的就是大國崛起夢
但是洨掰牟裸否欸故（威風沒落魄的久）
最近看他們外交上的用字遣詞 洨掰到爆炸 讓人懷疑他們外交官不是學外交的
稱日本「搞鬼把戲」、「拜鬼」、跟別國外交單位自稱「大國」
「中國人權比美國優良五倍」、「陳水扁是誰？」、「一個省沒有總統」
「日本老實回去當學生」、「歐巴馬跟達賴見面不知好歹」
等等言詞
我覺得跟八家將差不了多少
作者:
soria (soria)
2015-09-20 04:24:00你說的二號是巴基斯坦吧
我倒覺得是美國故意把法恐怖份子殺乾淨打錯 不把恐怖份子殺乾淨
倒果為因 過度干涉別國導致民怨2009共和黨輸到脫褲
作者:
blaz (開花大叔)
2015-09-20 04:27:00你把人性想簡單了，並不是有錢吃飽就能解決所有事
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-20 04:28:00
看一看中華民國大陸地圖 跟阿共地圖 侵略成性?送多少給人然後波步明明是柬埔寨 哪是寮國 ptt一堆賤盤中國專家...
中國"侵略"韓國XDDD 那美國打北韓叫做"侵略"嗎??
蘇聯入侵，美國為防共產主義延伸並保護不是他領土的石油
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-20 04:32:00
錯誤連篇 補個噓好惹
利益，扶值蓋達前身對抗蘇聯，現在是全世界要承受美國造得孽
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-20 04:33:00
要發這種不專業誤導文起碼基本資料先查齊吧= =
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-20 04:34:00
跟獨派認真看中國問題幹嘛 = =
1969/3/2蘇聯先派邊防巡邏隊攻擊 中共不能反擊??XD
作者:
Nicher (rehciN)
2015-09-20 04:38:00真是錯誤連篇 八卦版程度堪慮
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-20 04:39:00
以阿衝突根本也不是"叫以撤出巴勒斯坦"就不會有恐怖分子這麼簡單 你看屯墾區來來回回 根本沒用 恐怖的宗旨是消滅以色列 根本不是啥撤出巴勒斯特就阿密陀佛這麼簡單 無言..
原PO希望中共領導人像馬英九一樣不能還擊XDDDDD
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-20 04:42:00
就以色列觀點來看 好幾次溫和派政府下台 就是撤退後繼續被恐怖分子幹 導致選民認為讓步對方只會得寸進尺 然後換強硬
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-20 04:45:00
只撤個戈蘭高地 就讓對方更張狂 選民會讓你繼續撤?
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-20 04:46:00
然後舉個例子 作戰地點在他國境內 以印度來說 你以今天的國境線來看 是印度境內沒錯 不過戰爭當年那邊是爭議區..戰後阿共撤出那一區 印度再度回佔 才是你看成的"印度境內"
當時有休戰線 是中方跨越到對方控制區去打的戈蘭那個我是想表達 跟以巴關係有限 跟以埃關係密切
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-09-20 05:32:00"連根把恐怖分子清乾淨"<- how????給人民好的生活跟充分的教育！？在美國本土都做不到了
作者:
zingy (zingy)
2015-09-20 06:16:00我支持中國強大，因為他們有十多億人要養，總不能要他們過不好的日子吧，但是「大國」心態實在很叫人感冒，中國人民從小就欠缺「尊重」的教育，很難相處。
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-09-20 08:07:00越南從沒有當中国的小弟 而是直接效忠莫斯科的~這也是為何當中国當初差點要把越南統一掉時莫斯科直接在中国北方大軍擺陣而讓在河內的解放軍不得不直接撤逃~