標題: 時代力量批密室協商 呂秋遠：政治是妥協
新聞來源:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1450339
〔即時新聞／綜合報導〕對於時代力量在新竹市立委選舉中，批評立法院
的密室協商，並質疑民進黨參選人柯建銘不適任立委，知名律師呂秋遠今
日凌晨在臉書上表示，「不要把黨團協商等同於密室政治、黑箱作業」。
呂秋遠表示，黨團協商制度行之有年，最初在1999年法制化，並在2002年
修正制度，逐步形成現在的狀況。協商每個星期三由立法院長或副院長主
持，各黨團派代表參加，在有錄影錄音的情況下，盡量暢所欲言，交換條
件，讓有爭議性的法案可以成行。
呂秋遠說，「這是黑箱？有全程錄影錄音、有反對派委員可以參加、可以
不簽字，只因為不能現場轉播就叫黑箱，這未免要求太過。」他並質疑現
場轉播，是要立委打架做秀給觀眾看嗎？
呂秋遠認為政治從來就是一種妥協，「不要把政治想得太美好」。當初民
進黨2008年後立院席次不到1/4，若非黨團協商，讓民進黨能在某些議案
上焦土作戰，「國民黨早就整碗捧去」。
呂秋遠認為，喬事有好與不好，如果違法、為私人利益，當然不應該。但
如果為了公益事項，立法院就是個菜市場，不會因為一個人或幾個人進來
，就改變本質，變成不能殺價的貴婦百貨。
作者:
tuchichi (chichi)
2015-09-20 12:52:00是沒錯啦。請把這些意思，寫在課本上。課本就別假掰了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-20 12:52:00協商就協商丫 為什麼要黑箱
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-09-20 12:53:00蟑螂怕拖鞋
作者: rotterdam (utrecht) 2015-09-20 12:54:00
沒錯！民進黨是少數 表決根本不會成功
作者:
ANCEE (安西)
2015-09-20 12:54:00明明就關門協商
作者:
scrate (scrate)
2015-09-20 12:55:00妥你老木
協商有錄音錄影在哪裡 可以告訴去哪裡看嗎 呂大律師!
政治本來就是協商妥協 投票服貿早就過了不協商就讓KMT按鈕按一按 拍手通過 小黨去死
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2015-09-20 12:58:00
這個有學過 在裡面分豬肉 太骯髒 沒人敢公布錄音
作者: HBK66 (hhh) 2015-09-20 12:58:00
邱最好自己想想...
作者:
ERT312 (312)
2015-09-20 12:59:00實務上來講是這樣沒錯，馬英九為什麼失敗?因為他固執，
作者: julia66 (Julia) 2015-09-20 13:00:00
時代力量不接受協商 應該是想進去舉手表決的
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-09-20 13:04:00沒黨團協商 現在國旗就是五星旗了因為民進黨在2008年表學一路輸到脫褲
作者:
osape (oo)
2015-09-20 13:05:00時代力量不接受協商？那逼退柯是在逼個什麼？這就是協商啊
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-09-20 13:05:00時代力量那些人現在可能在各大車站前當流浪漢真的是怕豬一樣的隊友 XDDD
作者: julia66 (Julia) 2015-09-20 13:07:00
不是說黑箱嗎？原來說對方黑箱叫協商啊
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2015-09-20 13:07:00如時代力量拿到立委，那若它們想通過的法案都頻頻被擋，
作者: woodyj (woodyj) 2015-09-20 13:07:00
人家黑箱，人就協商？
作者:
osape (oo)
2015-09-20 13:07:00不要協商？那服貿早就過了。KMT現在可以直接宣布戒嚴
作者:
cwfy (然後呢)
2015-09-20 13:07:00錄音錄影放youtube?不然去那看
如果他們想通過得頻頻被擋 會不會丟鞋丟書佔議場阿?
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-09-20 13:08:00進去之後大概就整天哭哭說大黨用投票封殺吧
你們用丟鞋丟書佔議場的方式希望大家包容,卻不能包容當時的時空環境,協商是有其必要性的
以後更公開透明很好啊 但用這點一直打,只顯得格調....
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-09-20 13:11:00仁醫正晶訪談說過 政協是必要之惡 但他支持公開透明
討論政黨協商要怎麼透明 一堆跳針為何不要政黨協商?
因為有人一直攻擊對方黑箱協商阿~~就是有人不討論未來怎麼透明,而過度妖魔化當時的協商
協商公開透明只是演演戲 最終跑到私下協商不是更慘好像說的公開透明 就不會有問題
連表面的公開透明都做不到 怎不會怕底下黑箱利益分配
作者: soumi520 (soumi) 2015-09-20 13:23:00
只要反對時力的就是反改革 謝謝指教
作者: julia66 (Julia) 2015-09-20 13:24:00
那都有會議紀錄但二讀是公開的不是?
民眾有疑義 你就支持公開錄音錄影 不就沒事了扯到時代力量就不必了
作者:
ja8256 (P.P)
2015-09-20 13:56:00呂秋遠拜託不要秀下限了
作者:
TheGiver (記憶傳承人)
2015-09-20 13:58:00他是在講海伍德書的第一章吧政治就是妥協+共識
作者:
ultraccs (shungs)
2015-09-20 14:09:00講得很正確
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-09-20 14:10:00"而過度妖魔化當時的協商" 有誰知道會計法修法是怎協商出來?
有錄音錄影? 有錄音錄影? 有錄音錄影? 聽你在放.....